J. Černý 21.11.2022 11:26

Ty jsi známý výhybkář, máš aspoň režijku ?. O době o které Aston píše,bylo Holandsko jednou z nejbohatších zemí Evropy. Když Šebesta reaguje na krásné domy, proč tam motá úzké domy ? Co je úzké je podle Šebesty krásné ? Nadržený kanec Tak si srovnejte výhybky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.11.2022 11:39

Ještě že nejste gentleman. To byste se mohl takhle zhulit až po západu slunce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 21.11.2022 10:57

A tak jasně. Někoho snad zajímá kopáč? Snad jedině jeho manželku, která čeká na výplatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.11.2022 10:42

Pokud si někdo odhlasuje prioritu svých zákonů před federálními (SNR 1991), nejde už o autonomii. V podstatě šlo o slovenskou samostatnost za české peníze.

Klaus to zarazil, dobře udělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 21.11.2022 10:51

Pojmy s dojmy, Karle Šebesto

Kosatík nepíše o poslancích (mizivý vzorek Slováků), ale o Slovácích.

Takže "Proboha jen žádné referendum".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.11.2022 10:49

Ano, jak už tehdy napsal Ludvík Vaculík, v tom společném domečku chtěli v létě postýlku u okna a v zimě u kamen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 21.11.2022 10:53

Kteří Slováci a kolik jich bylo Vaculík už nenapsal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 21.11.2022 10:59

Ve slovenské politické reprezentaci se každý jednotlivec těšil na více korýtek.

A to rozhodlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 21.11.2022 11:20

Zato Kostík obešel všechny a poptal se?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.11.2022 10:58

Když se někam dlouho dávají peníze, vygeneruje to nárokovou mentalitu. Podobnost se současnými "chudými státy" čistě náhodná. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 21.11.2022 11:15

Soudruh Pithart chtěl dvojdomek. Asi řadový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 21.11.2022 10:56

Tak jako v Čechách, se rozhodovalo ve Praze,

tak na Slovensku tomu tak bylo v Bratislavě.

A než se zbytek republiky rozkoukal, bylo rozhodnuto

Všechno má své plusy i mínusy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.11.2022 11:04

Slováci chtěli stále více autonomie. Přečtěte si pohádku O rybáři a jeho ženě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 21.11.2022 11:22

"Přečtěte si pohádku O rybáři a jeho ženě."

"Jste prostě zvyklý odklánět, ať se jedná o cokoliv."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 21.11.2022 12:09

Ta je krásná. A poučná, tu by si měli povinně přečíst všichni naši politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 21.11.2022 12:22

"většina Slováků rozdělení nechtěla" no na Slovensko jsem v té době hodně jezdil a nepotkal jsem jednoho Slováka co by byl proti rozdělení. Akorát jednoho co říkal, že se do toho nemontuje. Bylo to jako když holku chytne vdávadlo, všude byly plakáty "Tiso ", "Čehůni dom, Slováci na nohy".... I ti co vystudovali v Praze trpěli tím jak Čehůni ty Slováky obírají.... No referendum by skoro určitě dopadlo: Češi - ne a Slováci - ano. A co pak? Poslat do Blavy armádu? Kde 3/4 oficírů byli Slováci? Jugoslávie by byla lepší? Takhle jsme "Ty pán, já pán". Na pivo jdeme bez problému, oni platí eurem, my Kč... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 21.11.2022 11:20

Tak jestli je to dezinformace, tak proč to píšete?

A jestli je to pravda, tak super, to máte radost, ne? Smysl mají jen sankce, které Rusko poškozují. To je účel sankcí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 21.11.2022 11:25

Protože je to pro Rusko příznivá zpráva tak to MUSÍ být dezinformace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 21.11.2022 11:34

Pepku vyskoč

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 21.11.2022 11:58

Chápu, že si to ve své ublíženecké mentalitě nepřizpůsobivých namlouváte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 21.11.2022 11:38

A jestli ten kdo ty sankce s radostí a nebývalou ochotou na rusáky uvaluje a přitom není schopen rozpoznat jejich negativní účinek na nás , tak je potom úplný idiot a zaslepenec a vede nás do propasti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 21.11.2022 12:12

Sankce mají pochopitelně negativní dopad i na toho, kdo je uvaluje, na tom není co rozpoznávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 21.11.2022 10:40

Plesk, plesk, kravinec, Vošoust vyměšuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.11.2022 10:43

Tomu bych i věřil. EU má vzácný talent zakazovat věci, za které není náhrada, nebo jí je málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 21.11.2022 10:45

A Havelka si musel uprdnout?

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ruska-nafta-tece-proudem-evropa-skupuje-co-se-da-nez-zacne-platit-zakaz-40415037

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.11.2022 11:11

Bylo to silnější než on.

• reagovat
• nahlásit příspěvek