Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senátoři na vážkách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 5.1.2012 9:18Re: Švejkové A na Neviditelném psu se zase bavíme těmi Vašimi žvásty. Takže je všechno v pořádku :-) |
|
I. Gellner 5.1.2012 9:17Re: Švejkové Celej svět spíš zaznamenal, že Brno je brzda ČR a patoky pěstované v okolí si můžou místní nabouchat za klobouk. Přivožralý brněnský figurce asi nemá cenu vysvětlovat, že oteplování profesor nezpochybňuje, pouze pochybuje o jeho ovlivnitelnosti. |
|
|
P. Rajman 5.1.2012 9:13Jak vysvětlit voliči, že je hlupák ? Např. tím, že budu mluvit o kandidátech dříve než se sami nominovali nebo byli nominováni. Jedině tak mohu donekonečna obhajovat korupční systém, na jehož vrcholu je nepřímá volba prezidenta tak jak byla k vidění v roce 2008. |
|
|
I. Gellner 5.1.2012 9:12Re: "Uveďte zde, prosím jeden příklad seriózní osobnosti, kterou nějaká politická strana někdy nominovala do voleb na volitelných místech kandidátek." Kubera! Akorát mám obavu, že opět nevydržím nekouřit. |
|
|
A. Fritscher 5.1.2012 9:09Normálně :o) Where are you from? .......... I am Czech............. Czech? - Czech? - you have a president who like the expensive pen :o) A jste zařazen pane prokope :o)) |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 9:09Re: Koho volit? A nejhorší sou ty, co si ani tu vostudu neuvjedomujou, že Proklopec? |
|
|
K. Berka 5.1.2012 9:05Re: Koho volit? Pane Prokope, svoji ostudu si dělám sám, bohužel za náš stát ji dělá někdo úplně jiný! |
|
M. Prokop 5.1.2012 9:04"Uveďte zde, prosím jeden příklad seriózní osobnosti, kterou nějaká politická strana někdy nominovala do voleb na volitelných místech kandidátek." Kubera, Pospíšil senátor, Oberfalzer ....... |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 9:03"Zaplať Pámbu za Evropskou Unii, že je občas trochu přidrží pod krkem." Vždy, když by chtěli udělat něco rozumného. A zásobují je povinnými 3,14čovinami. |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 9:02Švejkové Sme národ Švejků, takže mezi námi těško vybrat Nešvejka na Hrad. Zato bavit dokážeme, třeba ta profesorova parodyje na poipisku pobavila nedávno celej svjet. Stejně svjet bavjej jeho žvásty vo neegzystenci globálního voteplování. |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 9:01Re: občas to v televizi dávají a Ano, ta je obzvlášť výživná. |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 9:01Re: Něco za něco ( Oposmlouva pokračuje ? ) Udělají loutku? Nošení dříví do lesa. |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 9:00Re: Koho volit? Já si nějak nedovedu představit, jak může někdo udělat ve světě ostudu vám. |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 8:59"Tomio Okamura by nemusel být nijak špatný prezident." Nemusel. Ale dal bych přednost presidentovi, jehož postoje a postupy jsou známy. I ostatní zatím známí kandidáti - jeden větší ostuda než druhý. |
|
|
K. Berka 5.1.2012 8:57Koho volit? Mně osobně je jedno, jestli je u vlády levice, nebo pravice (pravidlo kyvadla), jenom si přeji, aby to byla vláda slušná. Bohužel, toho jsem se od hadráku nedočkal, vždy nám vládnou dacani, kterým nejde o "blaho" celého státu A v čele státu? Nyní tam stoji narcistický ješita, který nám dělá ostudu po celém světě. A před ním? No přeci zbožštělý Havel, u něhož ještě čekám "nanebevzetí"! Výsměchem byl církevní pohřeb, kdy se potřebovala zviditelnit církev i Narcis ješita. Přitom byl Havel nějaký budhistický poblouzněnec, kázal vodu a pil víno! Alespoň mu mohli dopřát důstojný pohřeb. A dnešní hysterie, kolem přejmenovávání takřka všeho už je nechutná. Ještě čekám, že na Letné vyroste megalomanský pomník, ve stylu nechutného Stalina. Tomu se říkalo fronta na maso, nyní by se tomu říkalo :fronta na pracáku. |
|
|
P. Rajman 5.1.2012 8:55Něco za něco ( Oposmlouva pokračuje ? ) Je zřejmé, že vzhledem k dlouhodobé podpoře přímé volby ze strany voličů, senátoři, kteří jí nepodpoří budou těžko obhajovat mandát. Navíc ti za ČSSD udělají ze svého předsedy loutku. Je proto zajímavé přemýšlet o tom, co je to co, kvůli čemu jsou senátoři ochotni spáchat vlastní a potažmo soc. dem. harakiri. Že by šlo o druhou fázi oposmlouvy. Pak ten, kdo z toho může těžit je např. její druhý signatář pan Zeman. Zbývá otázka zdali toto loutkové divadlo, není přece jen prezentováno na příliš prohnilém jevišti a zdali je český volič větší hlupák než volič např. ruský. |
|
|
R. Tesařík 5.1.2012 8:55Re: Myslím, že nic "obskurnějšího", než je současný milovník to může. Leč už to tu bylo několikrát a nejsem si jist, že to dopadlo dobře. |
|
|
V. Mlich 5.1.2012 8:55Hle, objevitel Ameriky! Pane Čechu, jste na nejlepší cestě objevit Ameriku! Strany pryč! Ať politici vycházejí z lidu! Ať si vysoko morální jednotlivci s ambicemi najdou skupinku lidí, co je bude podporovat, hlavně se nesmí volat "strana" ale nejlépe jen "občanská iniciativa" anebo "fanklub" atd. Protože slovo "strana" smrdí. :-) |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 8:54Lichváři (podle mne) Někdo má byznys z drahých dálnic, my z nezaplacených složenek, hájí se advokát Soudy šláply lichvářum na kuří voko a potrefený slepičáci sa vozvali. Vokrádat ty nejchudší můžou jen ty nejhnusnější pijavice, so se snad ani nedá nazvat lidma. |
|
|
J. Kombercová 5.1.2012 8:53Re: Tak mi z té tabulky vychází jako nejlepší hospodáři komunističtí rusové vedení STB-ákem Putinem :o) Tady na Psu mi ta hranice splývá. |
|
|
R. Tesařík 5.1.2012 8:51Re: To snad néééé! protože vy jste ten jediný seriozní.. Navrhuji, kandidovat na prezidenta. |
|
|
R. Tesařík 5.1.2012 8:50Re: Ty obavy článku z obskurních postav jsou snad zbytečné nejenom tito, co co van Rompuy a desítky mu podobných? Nic? |
|
|
R. Tesařík 5.1.2012 8:48Re: Ty obavy článku z obskurních postav jsou snad zbytečné tak tam je obskurních postav vůbec nejvác , vy eurohůjo. |
|
|
R. Tesařík 5.1.2012 8:47občas to v televizi dávají a největí prdel je když mluví Gajdůšková. |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 8:46Re: Podle sebe, soudím tebe Zato voni by tam, Kaňkovám rozhodně chybjeli. První gramorná slepica na Hradě. |
|
|
L. Brabencová 5.1.2012 8:45Re: Myslím, že nic "obskurnějšího", než je současný milovník Tak. |
|
|
A. Fritscher 5.1.2012 8:44Re: V USA se také často stávají prezidenty Ono to OSVÍCENECTVÍ platí dodnes, akorát že občas to vypadá, že jo osvícen silnou UV lampou, a trpí úúúúžehem, z čehož jsme my ostatní v úúúúžasu :o)) |
|
|
P. Čech 5.1.2012 8:42Re: Ty obavy článku z obskurních postav jsou snad zbytečné To snad také nemyslíte vážně, pane Čížku! Ransdorf, Zaorálek a další, kteří tam "zastupují" Českou republiku, nejsou podle Vás obskurními postavami? Proč myslíte, že v posledních, krajských "volbách" 60% (naprostá většina) voličů odmítla "volit"? Podle mne proto, že kandidátní listiny byly plné obskurních postav a proto, že jim volební zákon diktuje jak a koho musí "volit" pokud volit chtějí. |
|
|
P. Hofman 5.1.2012 8:33Re: V USA se také často stávají prezidenty Samozřejmě, že s vámi souhlasím. Jen bych dodal, že představa, že nějaký president řídí zemi sám, by byla naivní. Všude v demokraciích o všech důležitých a mnohdy i banálních věcech rozhodují odborné týmy uvnitř stran. Ne jinak je tomu v USA. Proto bych úřad presidenta ČR zrušil, neb tady je to tak, že může rozhodovat sám a navíc aniž by byl komukoliv zodpovědný. To je směšný pozůstatek bývalých monarchií s "osvíceným" mocnářem. |
|
|
L. Brabencová 5.1.2012 8:27Re: Ty obavy článku z obskurních postav jsou snad zbytečné Nebo nesmyslně nakopne. |
