Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senát v cestě nesmyslu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 25.4.2018 9:23Re: Pokud jsou KSČM a SPD nedemokratické strany, jak je možné, První dotaz směřujte na ono ministerstvo. Na druhou otázku je jediná odpověď, ty strany jsou vrcholně demokratické. |
|
J. Kombercová 25.4.2018 9:38Re: Pokud jsou KSČM a SPD nedemokratické strany, jak je možné, Ano., Přestože máme zákon, stavějící komunistickou ideologii na roveň nacistické. |
|
|
J. Franke 25.4.2018 9:48Re: Pokud jsou KSČM a SPD nedemokratické strany, jak je možné, To rovnítko je ovšem pokřivené. S praporem se svstikou bych se bál jít po městě, s vlajkou bývalého CCCP bych strach neměl. Byl by to výborný test!!! |
|
|
J. Franke 25.4.2018 9:49Re: Pokud jsou KSČM a SPD nedemokratické strany, jak je možné, svastikou... |
|
|
S. Ševeček 25.4.2018 9:12Neff alias Aston - demagog.cz (Zvonka to tak vyzerá) |
|
|
J. Švarda 25.4.2018 9:12Aston odmítá referendum trvale Nevím co si o tom myslet, Aston není pro jakékoliv referendum.Ono ale nejde škrtat paušálně. Různí "demokraté" jsou pro likvidaci SPD jako takové, přitom třeba piráti mají mnoho s SPD podobného. Jestli je nějaké plácnutí důvodem k tažení proti SPD, tak to jsou kampaně. Faktem, že ČSSD prohrálo volby to nic nezmění. Nadutí socani chtějí panovat a zapomínají,rychle zapomínají na tu svoji vinu. Jejich úspěch 15poslanců a SPD 23poslanců- |
|
J. Schořík 25.4.2018 9:16Re: Aston odmítá referendum trvale Cože to mají společného SPD a Piráti? A mnoho? Prosím prosím.. Myslím že se Vám právě podařilo smrtelně urazit voliče Pirátů.. |
|
|
V. Klepetko 25.4.2018 9:36Re: Aston odmítá referendum trvale Tak to je nesmírně zajímavé téma pro diskuzi. Vrátíme se k tomu až bude čas! |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 9:46Re: Aston odmítá referendum trvale Pro Vás. Já mám o tom výroku jasno :). Vraťte se k tomu s někým vhodnějším.. |
|
|
V. Klepetko 25.4.2018 11:26Re: Aston odmítá referendum trvale No, ptal jste se no to Vy. Já to nebyl :-))))))) |
|
|
J. Chaloupka 25.4.2018 9:12Takže my, hlupáci, jsme byli dobří při vstupu, ale jsme moc hloupí, abychom rozhodli o výstupu. Rozumím tomu dobře? A co volby? Ty nejsou plné emocí? |
|
|
M. Pesat 25.4.2018 9:11ja se obavam, ze soudruh Neff "Mimořádně halasně prosazují obecné referendum komunisté a okamurovci. Jsou to strany takzvaně nesystémové – komunisté oficiálně požadují systémovou změnu a to samo o sobě by mělo stačit jako důvod k zákazu, je tu s nimi čtyřicetiletá zkušenost, o jakou změnu systému jim jde." a se obavam, ze soudruh Neff "zapomnel", ze mimo ty komunisty/rudobolsany, mame take uz cca 30 let "zkusenosti" s temi tzv. "systemovymi" stranami. Ja bych rekl, ze to je prave duvod proc volici/po "zkusenostech"/ dali tolik hlasu soudruhu Babisovi ci soudruhu Samurajovi. A proc je referendum dnes takovy strasak, kvuli Brexitu, soudruzi z UV/Brusel/Berlin/bohaty zapad se boji ze by take mohli prijit/diky referendum/ o kolonie/montovny s levnou pracovni silou, ktera si navic za mizernou vyplatu kupuje jejich zbozi v jejich hyper-super. Ano soudruzi tak to delal souduh Bata. Cest :-) |
|
|
K. Janyška 25.4.2018 9:07Když ty nevzdělané tupouny slyším, že chtějí zavést referendum platné už při 30-35% účasti, držku bych jim rozbil, mohl-li bych. Lidský svět je totiž neodvolatelně spontánním řádem a jednotlivci v něm jsou řízeni jeho evolučně vyvinutými pravidly, zejména zákazových soukromým právem, jediným právem pravým. A nikdo nemůže tuto vazbu zničit nebo předělat, a to vůbec ničím, neboť ona je jedinou možností jednotlivců a lidstva jak existovat a přežít. Natož referendem, které je totalitním nátlakem většin na menšiny, stejně jako používaný a chybný model demokracie, a destruktorem této podstaty. Má-li referndum být, musí otázku posvětit Ústavní soud na celostátní úrovni a nižší soudy na úrovních nižších. Musí se ho účastnit nad 50 % vetšina oprávněných voličů a otázku musí schválit nebo odmítnout nad 50 % většina všech oprávněných voličů. To je jediná možnost, kdy dojde k destrukci spontánního řádu ve jménu vůle občanstva s tím, že musejí být předem s takovým destruktivním dopadem seznámeni. Ale jak a kým, když tomu nikdo nerozumí, to nevím... Dzp |
|
|
V. Čermák 25.4.2018 9:14Re: Když ty nevzdělané tupouny slyším, že chtějí zavést Lidský svět je sice řízen Spontánními silami na lidech nezávislými. Ale pan Barevné Razítko by dával přes držku tu tomu, tu zase onomu, jako kdyby si myslel, že si ty Boží síly ochočí....... |
|
|
K. Janyška 25.4.2018 9:45Re: Když ty nevzdělané tupouny slyším, že chtějí zavést Vy říkejte Boží, já raději spontánní. Ale připouštím, že spontánní síly mohou nástrojem Boha pro uspořádávání lidského světa být. V poměru 50 na 50... Dzp. |
|
|
J. Franke 25.4.2018 9:24Re: Když ty nevzdělané tupouny slyším, že chtějí zavést Ta první podmínka je nadbytečná ve vztahu k podmínce druhé, ne? |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 9:25Re: Když ty nevzdělané tupouny slyším, že chtějí zavést Taky by mohli nehlasovat, vhodit zneohodnocený lístek nebo tak. |
|
|
J. Franke 25.4.2018 9:33Re: Když ty nevzdělané tupouny slyším, že chtějí zavést Proč ne? Ta druhá podmínka to jistí a vyplývá z ní i ta první, pane Schoříku. |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 9:36Re: Když ty nevzdělané tupouny slyším, že chtějí zavést Není stejné jestli referendum není platné pro nedostatečnou účast, nebo nejednoznačné hlasování :). Ale v podstatě máte pravdu. Musím se nad tím na kole zamyslet, důvod tam bude, je to standardní konstrukce.. |
|
|
J. Franke 25.4.2018 9:53Re: Když ty nevzdělané tupouny slyším, že chtějí zavést Ta konstrukce o počtu zúčastněných bývá jen v případě, kdy není předpokládána nadpoloviční účast, je to matematicky jasné, nebojte se. Protože pokud bude platit JEN podmínka o nadpolovičním schválení či odmítnutí, zároveň je jisté, že k referendu ta nadpoloviční většina MUSELA dorazit. Ale to není vlastně matematika, jen počty... |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 10:52Re: Když ty nevzdělané tupouny slyším, že chtějí zavést Holt jsem po ránu pomalejší. Nesmysl je přece to dvakrát ze všech. Druhé kvórum se přece má týkat hlasujících. . |
|
|
J. Hejna 25.4.2018 9:03Postoj senátu je ... sebezáchovný Ano, pane autore, všichni jsou blbci, co nevědí, co je pro ně nejlepší. Ještě že vás máme. |
|
|
P. Götze 25.4.2018 9:00Astone, co jsi psal pred referendem o vstupu do EU? Tohle? Opravdu? |
|
S. Donát 25.4.2018 9:14Re: Tehdy to bylo jinak, přeci. Tehdy byl náš lid uvědomělý a moudrý a správně rozhodl o vstupu do EU. Zato teď je to jen banda snadno ovlivnitelných blbců, které populisté utáhnou na vařené nudli. |
|
|
P. Harabaska 25.4.2018 8:52Autor klepl hřebíček na hlavičku. Píše, že postoj senátu je sebezáchovný. Souhlasím. Kdyby bylo referendum, mohlo by se stát, že si lidé odhlasují zrušení odkladiště pro "zasloužilé" kdysi soudruhy dnes demokraty, kteří se v lavicích senátu povalují sobě ku prospěchu a občanům k ... jak to napsat ... k ničemu. |
|
|
V. Klepetko 25.4.2018 8:50Jen čtyři evropské parlamentní demokracie, v EU neznají zákon o obecné referendu na celostátní úrovni, ale dvě z těchto čtyř, britská a holandská, v praxi referendum uplatňují na základě zvláštních zákonů. (V Holandsku - nezávazná) V Německu jsou uzákoněna referenda na úrovni spolkových zemí. Takže kdo vlastně zbývá, jen ta Belgie? V řadě členských zemí EU bez potvrzení referendem není platná žádná ústavní změna ani přenos dalších pravomocí na Unii. Referendum je prostě všeobecně uznávaným a rozšířeným doplňkem parlamentní demokracie ve svobodných zemích západního střihu! Jsme opravdu v EU nejblbější a nejméně kompetentní? Bulhaři, Řekové, Španělé, Irové, Slovinci, pobaltské státy - tam je společnost na referenda dostatečně vyspělá, a jen nám nelze svěřit zodpovědnost za sebe sama? Jsme opravdu v Evropě natolik výjimeční? Nevěřím tomu! |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 8:53Re: Jen čtyři evropské parlamentní demokracie, Nebude to náhodou spíš o těch parametrech ó rozhořčený Klepetko? Ta Okamurova verze je šílená, ta naše původní podle mého zase moc ustrašená. Zjednodušit sio tu otázku na ANO/NE asi nebude správný pohled, ale je pravda že je takový referendoidní :)). |
|
|
V. Klepetko 25.4.2018 9:00Re: Jen čtyři evropské parlamentní demokracie, Parametry je třeba nastavit uvážlivě. Nebráním tu žádný konkrétní návrh! Myslím že zrovna ten předložený v minulém volebním období ČSSD nebyl nejhorší... Mizím do pracovního procesu, mějte se tu! |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 9:01Re: Jen čtyři evropské parlamentní demokracie, Shoda. Spíš přísné podmínky a referendujem do aleluja (stejně tam nikdo nebude chodit hlasovat).. |
|
|
J. Hejna 25.4.2018 9:08Re: Jen čtyři evropské parlamentní demokracie, Když bude referendum o ničem, nikdo tam chodit nebude. Pro Czexit je už dnes jasná většina lidí (nejsem slepý ani hluchý). |
