Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senát v cestě nesmyslu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Omar 25.4.2018 9:43Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Oni si neschválili ani prodloužení placené dovolené. Myslíte, že by to v ČR rovněž neprošlo? |
|
|
M. Berka 25.4.2018 9:50Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník To je pouze o tom, jak se lidem vysvětlí, co získají a o co příjdou... |
|
M. Prokop 25.4.2018 9:51Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník "SE" vysvětlí? Ono dost záleží na tom, KDO vysvětluje. |
|
|
J. Nový 25.4.2018 10:01Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Přesně tak. Podat co nejvíce informací. Žádné nezatajovat a být objektivní. Ovšem které médium to dnes dokáže? Pak jedině hledat informace u médiích neobjektivních a tam získávat pozitivní i negativní informace |
|
S. Lazárek 25.4.2018 9:32Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Podle mně jsou věci, o kterých by se referendit nemělo. Daně jsou samozřejmě extrém, ale dle mého by nemělo být ani vystoupení z EU, ostatně jedno referendum stran našeho členství v něm máme za sebou. |
|
J. Franke 25.4.2018 9:35Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Stando, to referendum bylo přijato v jiných konsekvencích a v jiném čase. Osobně bych se ho nebál, protože tehdy jsem hlasoval proti a dnes bych byl proti také, takže jsem změnil názor o 180 ° |
|
|
S. Lazárek 25.4.2018 9:42Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník To já vím, ale pokud vystoupíme na základě referenda z EU, zjistíme, že to není pravé ořechové a za dalších x let budeme hlasovat o znovuvstoupení? Koho tam za x let bude zajímat náš názor? Matně si vzpomínám, že jedním z důvodů, proč Brexit byly jakési hromady liber, které budou přitékat do jejich poměrně podivného zdravotního systému a ejhle, po referendu se ukázalo, že to nebyla tak docela pravda, respektive to nebyla pravda vůbec, ale už bylo jaxi "po". Někdo tu psal, že neměl nic proti referendu o tom, zda-li by se měla EU federalizovat. Proti takovému referendu bych osobně nic neměl a na rozdíl o vystoupení z EU bych v takovém refendu hlasoval proti. |
|
|
J. Franke 25.4.2018 9:44Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník I já jsem nakonec rád, že v EU jsme, je to tak logické, že ten odpor nechápu stejně tak, jako podporu značné části zdejších diskutérů právě Putinovi. On vzor demokracie není ani náhodou... |
|
|
S. Lazárek 25.4.2018 9:52Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Znám třikrát rozvedený chlapy, protože hledali paní Dokonalou, páč byli přesvědčeni o tom, že i oni jsou Dokonalí. A znám taky jednoho, která při hledání paní Dokonalé "vystoupil z EU" a během pár měsíců přišel o prosperující firmu a skončil v kanclu ve spacáku. Nikdo mi zatím nezaručil, že tak neskončíme i my. Zatím bych hlasoval proti vstoupení. |
|
R. Mayer 25.4.2018 10:18Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Dovolím si trochu odbočit. Prostý ruský člověk vymyslel pro tam existující politický systém geniální název "дерьмократия". Vyhledejte si, co slovo "дерьмо" znamená... |
|
|
J. Franke 25.4.2018 10:44Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník ;-) |
|
|
J. Nový 25.4.2018 9:45Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník No asi je pravda, že v EU budou chybět penízky, přitékající z GB. To už jsem několikrát četl. Takže kam je pak budou Britové cpát je jejich věc. A že bychom třeba po vystoupení za pár let hlasovali o znovuvstoupení, Proč ne? Pokud by se EU změnila, nic proti tomu. A podobně jako v manželství na to musí být dva a oba s tím souhlasit. |
|
|
S. Lazárek 25.4.2018 9:56Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Některé korporátní firmy ohlásily, že po Brexitu opustí se svým sídlem Londýn. V Barceloně to chce udělat v případě vyhlášení samostatnosti Katalánksa několik významných bank. Každá mince má dvě strany. |
|
|
M. Prokop 25.4.2018 9:50Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Prostě je "dobré" referendum a "špatné" referendum. Já si to sice myslím také a celkem bych dovedl i zdůvodnit, které je pro mne to i ono, ale v praxi je problém, kdo to bude určovat. Takže jediná možnost je referendum buďto ano, nebo ne. Jen na něco nefunguje. |
|
|
J. Nový 25.4.2018 9:42Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Já tenkrát pro vstup a nyní bych byl pro vystoupení. Také se měním. Ovšem tenkrát jsem netušil, kam to půjde dál a při vstutpu se nemluvilo ani o Lisabonské smlouvě, kvótách na imigranty, ani o tom, že budeme ze svých příspěvků podporovat Itálii, Řecko, či Španělsko, jak jsem nedávno četl. prostě podmínky se změnily a nejsem z těch, který by zavíral oči a v EU by chtěl být za každou cenu. Je to podobné jako v manželství. Ze začátku láska a pak se jeden začne chovat jinak a jinak a na tom druhém je, jestli všechno kousne a bude s ním nadále nebo se rozejdou (rozvedou). Já bych ani nebyl za každou cenu pro vystoupení z EU, kdybych viděl nějakou snahu po sebereflexi, hlavně po Brexitu. Aby Juncker a spol. začali přemýšlet o tom, jestli nedělají něco špatně. Ale to jsem nezaznamenal. Spíš byly hlášky, jak to Británii pořádně osolí atd. Prostě z pozice moci jim ukážeme. A takový přístup já určitě neschvaluji |
|
|
J. Franke 25.4.2018 9:46Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Zatím víc čerpáne než dáváme. Já pryč nechci. |
|
|
M. Prokop 25.4.2018 9:53Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník To je taky dost nejasné. Podle oficiálních numer jo, ale není započítána korupce, kterou to zákonitě generuje ani výhodnost využití za silně byrokratických podmínek "čerpání". Takže si s tím víc nejsem moc jist. |
|
|
S. Lazárek 25.4.2018 9:47Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Bral bych tohle období EU jako manželskou krizi. Imigranty jsme nezvládli, to je objektivní pravda, ve vedení jsou od reality odtržení byrokrati, kteří nás omotávají nesmyslnými vyhláškami (což by ovšem Praha dělala jistě taky) ale myslím, že nám členství přináší více výhod, než by nám přinášelo nečlenství. Se svojí ženou jsem přes 30 let a mám pocit, že během té doby bylo pár okamžiků, kdybych já nebo ona, hlasovala o vystoupení. Naštěstí jsme to společně ustáli a jsem rád, že je to tak, jak to je. |
|
|
M. Prokop 25.4.2018 9:56Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Pak by to ovšem chtělo konečně se známými problémy začít něco dělat, než počet nasraných převýší únosnou mez. Osobně mám obavu, že špína už je tak zažraná, že je to neopravitelné. |
|
|
S. Lazárek 25.4.2018 9:59Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Podívejte se na ODS. Už to není strana Pepů z Hong Kongu, Nováků a Oulických, kteří jim tehdy zlomili vaz. Prošli určitou katarzí a mají velkou šanci zaujmout znovu místo v české politice. Nelámal bych nad tím hůl. |
|
|
M. Prokop 25.4.2018 9:44Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Teoreticky jo, prakticky je problém, kdo určí, které jsou ty věci, o nichž by se nemělo. A pokud existuje nějaký ožehavý problém, zákaz referenda ho nevyřeší, jen řešení odsune. Třeba až do doby, kdy by řešení mohlo být značně bolestivější, z důvodů nasrání obyvatelstva. Ani tu námitku, že referendum je jednorázové a konečné bych nebral, třeba v Irsku nebylo a ve Francii a Holandsku byl jeho výsledek dost podloudně obejit. Stačilo by určit dobu, po níž je možné opakování. |
|
|
M. Prokop 25.4.2018 9:30Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník No jo, rozumím, ale pak jsou i volby takový diktát. |
|
|
J. Franke 25.4.2018 9:32Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Jsou a velikej... Tedy volby nastavené tak jako zde. Proto by referendum bylo dobrou a vhodnou korekcí. Švýcaři to umějí, tam je vzor, který se mi líbí. |
|
|
M. Prokop 25.4.2018 9:35Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník IMHO prakticky všude. Ve většinovém systému to může být ještě i výraznější. Referendum by mohlo být i korekcí, i zdrojem problémů, to je normální. Konec konců, uživatelé jsou stejní občani i ovčani, jako v případě voleb. Jen to referendum bývá konkrétněji zaměřené, ve volebních programech je to splácáno dohromady moc. |
|
|
P. Hlosta 25.4.2018 9:32Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ale k tomu bych já dodal ještě, že oprávnění voliči by se museli prokázat svou stálou účastí na věcech veřejných a tím že jsou vlastně v obraze o čem rozhodují v to referendu, co říká jen ANO/Ne. Pouhé fandovství u rozhodných ortelů jsou nesmysl! |
|
|
I. Mertl 25.4.2018 9:15Stačí se podívat na poslední dvě "velká" referenda Brexit a Katalánsko. V obou rozhodla slabá většina při značné abstenci a v obou existují značné rozpaky, co s tím, a zda vůbec. Britům jen tradice "upon my life" brání ve zrušení rozhodnutí, které je bude stát velké peníze - ekonomové reálně odhadují trvalý pokles HDP o nejméně 30 mld dolarů ročně, příp. hodně více, odejdou-li z Británie velké finanční společnosti. Dnes většina Katalánců již nechce o samostatnosti Katalánská slyšet, pokud Madrid přistoupí na změny v redistribuci vybraných daní, které dosud pro bohaté Katalánsko bylo nevýhodné. Města Barcelona a Terragona vyhrožují, že vystoupí z Katalánska, pokud k odchodu dojde, a připojí se ke Španělsku. To je to ANO/NE referenda, bez "Co kdyby a pak". |
|
|
P. Hlosta 25.4.2018 9:27Re: Stačí se podívat na poslední dvě "velká" referenda Z vůle lidu občanská válka. To je zřetelnější vyjádření povahy referendování, kde hloupost mas se dá ovlivnit zcela jednoznačně. Programový výsledek politické reprezentace u vlády občanům nemůže být změněn a nařízeno té reprezentaci jiné řešení s jiným výsledkem. Ona politická reprezentace může být jen při volbách vyměněna za jinou, s líbivějším programem za jiným výsledkem. ANO - NE se naprosto nedá u tohoto použít. Hlavně proto, že občané nemají šanci rozpoznat důsledky svého rozhodnutí referendem dopředu. |
|
|
M. Prokop 25.4.2018 9:32Re: Stačí se podívat na poslední dvě "velká" referenda A jak byste tedy ty nepochybně existující problémy Britů i Katalánska řešil vy? Na referenda totiž obvykle dojde až když existující problémy někdo léta neřeší. |
|
|
I. Mertl 25.4.2018 11:19Re: Stačí se podívat na poslední dvě "velká" referenda Problémy kam koukneš. Jsem tady od toho, abych je řešil, nebo snad Vy? Mají na to své vlády. U Britů nic moc strašného - po letech srabu se dotáhli na 2. místo v EU, jen Cameron se potentočkoval z frajeřiny: "Don't play with matches, Davy" a prohrál s populisty - jakobychom to neznali! A Katalánci? Řešení snadné - uvedeno výše, jen Rajoyovi se nechce a Puigdemontovi se to líbí. |
|
|
J. Chaloupka 25.4.2018 9:15Pokud jsou KSČM a SPD nedemokratické strany, jak je možné, že je ministerstvo vnitra zaregistrovalo? A proč nikdo zatím nedal podnět k jejich zákazu? |
