17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Selhání státu

K čemu máme stát? K tomu, aby vykonával ty činnosti, které nemůže dělat jednotlivec. Koupit dítěti pastelky dokáže jednotlivec. Stavět dálnici nedokáže jednotlivec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr H 24.10.2007 19:07

Re: Re: Re: Chápu,

Vždyť jsem se právě ptal,jestli je v ČR shromažďovacího právo nějak regulováno a dal jsem přiklad.Walt Disney třeba nepustil Chruščeva do Disneylandu s tím,že to je jeho a nikdo s tím nehnul.A tak ho chtěl Nikita vidět.:-)

vlk 24.10.2007 19:06

Komunisté odvedli dobrou práci, moc dobrou...

Absolutní nadřazení potřeb kolektivu nad potřebami jednotlivce... Hezky se to poslouchá a vypadá to logicky, že?

V daném prostoru a čase zcela jistě leží v nemocnicích mnoho lidí čekajících na transplantace jater, ledvin, srdce, plic a dalších orgánů, umíme už dokonce transplantovat končetiny. Je to bezesporu kolektiv nemocných, který má své potřeby a doporučuji všem ušlechtilým duším, aby se hlásili v místěn příslušné nemocnici k rozebrání na náhradní dily ;-)

Emil XX 24.10.2007 19:06

Re: Existuje v ČR

Existuje tady pouze OZNAMOVACÍ povinnost a magistrát může shromáždění zakázat pouze z nějakého důvodu, který je možno napadnout u soudu.

balthasar 24.10.2007 19:04

Re: Proč?

Jistěže ano, pokud jste nebyl zbaven svéprávnosti .. někdo vám ho upírá?;-)

balthasar 24.10.2007 19:03

Re: Re: Chápu,

Majitele a hlavně regule, třeba nárok na právo shromažďovací v ústavě. To tam u vás nemáte?

zíralek 24.10.2007 19:02

Jo kdysi představoval stát,

jedinec s pořádným kyjem. Časem se vyšvihl na knížete, kyj zahodil stačila družina. Nakonec si hodil korunou a byl král. Poddaní nestačí zírat dodnes;-D

P.M. 24.10.2007 19:01

Vigilantes.

Diky za jejich existenci. Tam, kde Federalni ( trosku mene Statni, ci krajsky a okresni ci mestsky) Government zklame, vynori se jednotlivci, kteri vezmou, v mezich zakona, veci do svych rukou.

Priklad: Jestlize do Texasu ci Arizony proudi zastupy nelegalnich immigrantu a Federal predstira, ze to nevidi, potrebu citici obcane vytvori hlidky na hranicich a pomahaji prival zastavit. Nebo:V cernochy obyvane ctvrti Filadelfie, kde pasaci, prodavaci drog a gangy ovladly ulice do te miry, ze slusni obyvatele se bali vystrcit nos se tito dali dohromady, vyzbrojili se basebalovymi palkami a zacali hlidkovat. Policajti, svazani politicko korektnimi predpisy (nebo ti, prijimajici uplatky) jim sli z cesty. Za nekolik dnu bylo zase videt maminky s kocarky a deti honici se za micudou. Gauneri odtahli. Sli do tech casti mesta, kde obcane ocekavaji, ze Federal, ci jina instituce zakroci. Nezakroci. . .Nezakroci ani pri stavbe zminovane dalnice, (aspon ne tak dobre, nez podnikatel, ktery ma opratku kontraktu kolem krku), nepomuze skole, ve ktere je liny reditel a ignoranti ucitele chraneni dozivotni zarukou za "praci" pro Government. Dokud si lide sami nedohlednou na to, jak je nalozeno s penezi, vybranymi Governmentem na danich, at nikdo neceka, ze byrokrat bude plakat nad slendrianem. Kdyz pak se zadana naprava nedostavi, je cas zacit stavet ploty, ci sahnout po basebolove palce.

Emil XX 24.10.2007 19:01

Zdejší "odpůrci státu" si nevidí ani na špičku nosu, neznají historii

a nejsou schopni základních logických úvah.

Říkejte si státu třeba mafie, nic to nemění na tom, že tu mafii budete poslouchat, případně se stanete jejím dobrovolným či nedobrovolným příslušníkem. A pokud byste se jí chtěli bránit, nedokážete to jako jednotlivci, ale musíte se nějak zorganizovat do uskupení, které bude mít též atributy mafie či státu.

Máme na vybranou jen mezi lepšími či horšími státy, můžete se jít podívat do Afriky, kde centrání moc nefunguje vůbec a vládnou různé gangy, které se tu spojují, tu proti sobě bojují. A nějaký úspěšný hrdlořez se případně prohlásí za presidenta nebo třeba císaře (jeho lidožroutské veličenstvo Bokasa). Svět lidí bez tlup, kmenů či států tady nikdy nebyl ani nebude.

Petr H 24.10.2007 19:00

Re: Chápu,

Ale i veřejné prostranství má snad své majitele,nepohybuje se ve v právním vakuu.

Psí vrah Čumil 24.10.2007 18:58

Re: To je tady nějaká móda?

Vlku, nepřestávám žasnout, kolik se mi tady urodilo samozvaných mluvčích, vítejte tedy mezi nimi. A protože jste hodně počítačově gramotný, jistě vám nebude na obtíž nalézt příslušnou pasáž, kterou parafrázujete a porovnat se svou intepretací. Zatím jsem se domníval, že je tady jednací řečí čeština, ale když vás tak čtu, myslím, že mluvíme každý naprosto jiným jazykem. V tomto případě to obzvlášť vyniká - myslíte, že vás smím požádat, abyste se vzdal snahy vystupovat kdekoli jako můj "interpreter"... ? Děkuji srdečně.

Modrý pták 24.10.2007 18:57

Také to tvrdím,

že všechny karamboly jsou důsledkem nejasně nebo nepřesně definovaných vlastnických práv a nekonečnou relativizací soukromého vlastnictví. Dnes je v Kotlině (a Evropě obecně) možné o vlastnictví hlasovat. Tyhle stránky jsou úplně učebnicovým příkladem. Viďte :-))

P. S. Poslal jsem Vám několik poznámek. Přišly?

zíralek 24.10.2007 18:55

Re: Re: Existuje v ČR

Nikoli nedal za pravdu náckům, to je kec;-P

vlk 24.10.2007 18:54

:-)))

zíralek 24.10.2007 18:54

Re: Re: Existuje v ČR

Většina taky tu základnu nechce. Prd platný;-D

vlk 24.10.2007 18:53

Chápu,

ale mělo by to smysl, kdyby prostranství (ulice, chodníky) také té obci patřily. Pokud je to veřejné prostranství, má to drobný háček ;-)

SUMO 24.10.2007 18:53

Re: Existuje v ČR

Takhle přímo ne ale jejich zastupitelé na magistrátu ano což učinili ale demonstranti se obrátili na soud a ten dal za pravdu demonstrantům.

zíralek 24.10.2007 18:52

Re: Existuje v ČR

To určitě, ještě aby do toho kafrali donorodci:-/

Kat 24.10.2007 18:51

Leonardo Cupránku zasloužíš si smrt - přijde brzy

Petr H 24.10.2007 18:50

Existuje v ČR

nějaká zákonná úprava shromažďovacího práva?Kupř.tento připad,Národní Odpor nahlásil pochod židovskou čtvrtí a jestli mají obyvatelé té čtvrti právo vyjádřit(třeba formou petice) s tím pochodem nesouhlas a že si nepřejí,aby jejich čtvrtí Národní Odpor pochodoval.Této restrikci bych rozuměl.My tady bydlíme,my rozhodujeme.

zíralek 24.10.2007 18:50

Re: pěkný večer všem

V týdnu s tím pitím opatrně, mohli by vás reciklovat;-D

vlk 24.10.2007 18:47

Proč?

Nejsem snad plnopráným občanem tohoto a nemám legitimní právo požadovat v síle svého jednoho hlasu posun směrem podle svého uvážení?

vlk 24.10.2007 18:45

To je tady nějaká móda?

Komu se nelíbí moje stanovisko, nechť opustí moji republiku? On má jiný názor na funkci a úlohu státu a já s ním souhlasím.... Proč bychom měli opouštět (konec koncům, já už mám pas odevzdat Otci vlasti Čumilovi:-) Třeba nás bude dost a časem se to pohne námi požadovaným směrem...

zíralek 24.10.2007 18:43

Ulicí tam dupe náckůůů,

párky si tam kradou z táckůůů / policije k tomu důůůje / ampliónem vyhrožůůůje/ běžte radši nám tu z céééstý / neb vyřídímé svojé réééstý / naco mlátit duté hlavýýý / ti co kafrají jsou ti právííí / na obušek potrávááá / my jsme hoši doprávááá /      ci;-P

clay 24.10.2007 18:43

Re: hamr dej team nož tese juch

to je jednoduché, já raději víno

Sekac 24.10.2007 18:43

kompikovana formulace

V situaci, kdy každý může hlasovat o čemkoli, má člověk jen pár možností:

balthasar 24.10.2007 18:42

Re: Jste si jistý, že se oba bavíme o tom samém?

Máte nějakej jinej stát?

balthasar 24.10.2007 18:42

Re: Re: Tak nevím,

A máš lahev koňaku?

SUMO 24.10.2007 18:42

Re: hamr dej team nož tese juch

ty nejsi AndyO, AndyO má tenčí hlásek

Sekac 24.10.2007 18:41

Re: Liberalni zidovska unie povolava vojaky

Liberalni zidovska unie povolava vojaky

balthasar 24.10.2007 18:41

Re: Re: No jo, ale když budete pokračovat

A taky se o ní neustále hlasuje .. referendum nohama ;-P