Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Selhání státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Emil XX 24.10.2007 20:10Re: Re: Re: Re: Vigilantes. Žvaníte a tak, že hodně. Kdyby nebylo Američanů, skončila by válka soudruhů Stalina ä Hitlera patem a my bychom zcela určitě zůstali součástí Velkoněmecké říše. A Rudá armáda nás neosvobodila, ona toto území DOBYLA jak řekl na plnou hubu Brežněv Dubčekovi v srpnu 1968. Ostatně oni bojovali "Za ródinu, za Stálina..." Tak se vydávaly rozkazy ("Za ródinu, za Stálina, vperjod"). To se samozřejmě netýká obyčejných vojáků, pro které domácí diktátor představoval o něco lepší alternativu než ten cizí. Ale když někdo nebyl Rus, už to bylo složitější, tomu se mohl Hitler zdát lepší.. |
|
|
Sekac 24.10.2007 20:09Re: Paroubek a podivne firmy http://paroubek.guide-to-prague.be/megaplay-podrobnejsi.php Co je komu do toho, říká Paroubek o financování časopisu |
|
|
zíralek 24.10.2007 20:09Re: No, a tohle už jen volně k tématu... On ten spolek pro olympiádu co už čerpá, je na Moravě? |
|
|
P.M. 24.10.2007 20:08Re: Re: Re: Re: Vigilantes. "Mne osobne nikdo neokupoval. . ."rikate. No, tak to vidite. Mne zase do dneska zni v usich hrmeni ruskych letadel, ktera 21. srpna 1968 privazela tanky a vojaky, kteri v Ceskoslovensku hlidali vyhody socialismu. Jelikoz Vy je za okupanty nepovazujete, zabezpecovali dobry zivot Vam. Nu a pro me a mne podobne zase nastal cas radosti, kdyz v osmadevadesatem sebrali (doslova)Vasi ochranovatele vsechny svestky a odtahli zpatky do stepi. Vim, ze jste meli chvilku strach. Vim taky, ze nenavidite Amiky, kteri Rusy poslali domu. Jo, v nenavisti jste vy, komuniste, vzdycky hrali prim! |
|
|
Sekac 24.10.2007 20:08Paroubek a podivne firmy http://paroubek.guide-to-prague.be/megaplay-podrobnejsi.php Co je komu do toho, říká Paroubek o financování časopisuParoubek: Můj syn nedělá pro majitele kasinBenešová radí Paroubkové: Vysvětlete miliony za penzion |
|
|
Honza ™ 24.10.2007 20:07Re: Armáda v rámci šetření, To jí radí tví kámoši komouši,prolhanej pitomečku :-) |
|
|
Psí vrah Čumil 24.10.2007 20:07Nechtěl bych být souzen takovými soudci http://www.lidovky.cz/ln-stret-by-mi-nevadil-0uo-/ln_rozhovory.asp?c=A071024_200344_ln_rozhovory_glu |
|
|
ibn 24.10.2007 20:07Re: Re: Re: Re: Re: Nekonecna relativizace soukromeho vlastnictvi Tohle uz resil Hobbes (a nevyresil) a musel si vypomoci obezlickou. Podle nej existuje ve spolecnosti "boj kazdeho s kazdym", ovsem ktery je ovsem mozny jen pod ochrannym dohledem "spolecenske smlouvy" jednoho kazdeho s kazdym. V podstate jde o nasi socialitu, ktera se ovsem neda zmerit, takze vypadava vetsine socialnich inzenyru z rovnice hned na samem pocatku a pak koukaji jak puci. |
|
|
Honza ™ 24.10.2007 20:06Re: No, a tohle už jen volně k tématu... Bémovi věřím každé slovo :-) |
|
|
zíralek 24.10.2007 20:06Armáda v rámci šetření, bude vyvážet demokracii do Afghanistánu. My se tu můžem při povodních svobodně utopit. To mohla vymyslet jen Parkanová |
|
|
Honza ™ 24.10.2007 20:05Bém přemlouval Moravu: olympiáda přinese miliardy :-) Prý to bude větší pecka než Světová výstava v Praze,Bém se chce napakovat jako tehdy Paroubek :-) |
|
|
vlk 24.10.2007 20:03Kdepak, to není pravda. "Volný trh" je vlastně to samé evoluce v přírodě - se všemi slepými uličkami a vedlejšími vývojovými větvemi. Nakonec si poradí. Proto také existuje snaha jej nějak regulovat, řídit - ať již z důvodů "dobrých" nebo "špatných", aby se předešlo (či naopak vyvolaly) extrémům. Do volného (spontánního) řádu byl totiž vnesen chaos už desaterem. Jakékoliv další zákony zákony a regulace chaos pouze zvyšují. Problém je, že stejné metody které mohou odpomoci od nežádoucích samoregulačních extrémů (nepř. ty největší - revoluce, války) je zároveň vyvolávají - vždy jde o "rozumnost" lidí. A ta nejde žádným zákonem nařídit. |
|
|
Psí vrah Čumil 24.10.2007 20:03No, a tohle už jen volně k tématu... "Letní olympijské hry v České republice by jihu Moravy přinesly investice do sportovišť za téměř tři miliardy korun. V Brně to ve středu řekl pražský primátor Pavel Bém (ODS). Olympiádu obhajoval na prezentaci v sále jihomoravských zastupitelů. " http://www.novinky.cz/domaci/bem-premlouval-moravu--olympiada-prinese-miliardy_125324_85bdi.html |
|
|
Jean Chretien 24.10.2007 20:00Re: Vlastnictví, Hm. Tak to nevim jestli se nekdo snazi ziskat nejakou vyhodu. Nicmene jak jazyk tak narodni kultura, inter alia, existuji a je treba se k nim nejak postavit. |
|
|
Lucifer 24.10.2007 20:00kdybyste byli animovaní, bylo by to tu lepší než South Park Svět byl kdysi rozdělen na zájmové sféry, kdo nechtěl být "přivtělen", musel vlastnit kvéry, k zbráněni panice roztáhly se dráty, vyznačily hranice, a tak vznikly státy - ach jó (jeden klasik) - Státy tady byly odjakživa. I ta tlupa pravěkých lidoopů byl takový stát. Dokonce i zvířata mají státy, zájmové sféry, mocenskou hierarchii atd. V historii lidstva ještě nebyl okamžik, kdy - až na osamělé poustevníky - neexistovalo něco na způsob státu. Naivní představy zdejších "pravicových anarchistů" (Leo janabok apod.) jsou přinejmenším úsměvné. Jsou ještě více absurdní a nereálné jako třeba marxismusleninismus. Nejde o to, jestli stát nebo ne, ale jaký. Ohánějí se tím, že mají majetek, pozemek, území, ostnaté dráty a kvéry, tak na co stát. Každá jiná tlupa, která dostane zálusk na jejich majetek, má mnohem větší šanci, pokud se organizuje, vytvoří stát. Jak tedy chránit ten svůj majetek, pokud pomineme představu absolutní anarchie, kdy nevíš dne ani hodiny, kdy ti ho někdo s větším kvérem a s větší tlupou sebere a tebe narazí na kůl? Za tím účelem už od jakživa vznikaly státy. Lepší nebo horší, jakékoli, ale anarchisticky podjatý solitér s klackem v ruce hájící svojí těžce vydobytou soukromou hroudu byl vždy raritou. Dobře organizované státy existovaly už ve starověku. A neměli tak ani komunisty, ani socialisty, ani modré ftáky, a fungovalo to. Koneckonců římské právo se dodnes učí na právnických fakultách. |
|
|
pf 24.10.2007 19:58zezadu... V parku maly chlapecek se zajmem pozoruje pejska na fence, pristoupi k nemu pani, ktera j citi obavy o chlapeckuv psychosexualni vyvoj a snazi se ho presvedcit ze si pejsci hraji: Lec chapecek hbite odpovi - pejskove si nelaji, pejskuve soulozi. A lafinovane zezadu. |
|
|
Emil XX 24.10.2007 19:58Pozor, ona ta morálka a zákony také nejsou ostře odlišeny, tady Vám byl ukázán příklad, jak je morálka vynucována do té míry, jako by se jednalo o (nepsaný) zákon. Konec konců, když ukradnete předmět v ceně 4950 Kč, dopouštíte se pouhého přestupku. Morální škoda, která člověku v určitém postavení z přistižení při krádeži vzniká, může být nepoměrně větší, než zákonný postih za tuto krádež. |
|
|
Psí vrah Čumil 24.10.2007 19:57Re: Čumile, aby bylo jasno :-) Vlku, zjevně dobře nevnímáte, nebo záměrně překrucujete skutečnost a vytrháváte věci z kontextů. Podotkl jsem, že nechápu, jak můžete používat český pas a českou řeč, když se nehodláte - dle vašeho obzvlášť nechutného komentáře, na nějž jsem reagoval - podílet na udržování toho, co tohle státní společenství tvoří - což je mj. i fond národní paměti, jehož součástí je NK. Je to i vaše paměť, vaše kultura a váš jazyk, které pro mne z nepochopitelných důvodů chcete užívat, ale na jejichž údržbě a uchování se nehodláte podílet. Teprve pak - DODATEČNĚ - jste náhle vyslovil ochotu se na knihovně podílet, ale jen do výše, kterou si pro sebe hodláte určit sám. To je jeden z mnoha dalších trapných aspektů liberálního individualismu - budete se muset rozhodnout, jste-li připraven nést náklady nepříjemnosti zvané češství, nebo prostě tuhle pro vás zřejmě pseudohodnotu opustit. Buď připouštíte, že i češství znamená nějaké náklady, jako je třeba Národní knihovna - nebo se na něm pouze přiživujete. Není to poprvé, co jsme na tuhle otázku narazili - bylo to už kdysi u smeček. To je celé. Už posledně jsem konstatoval, že jsme zjevně došli na konec vzájemných iluzí o sobě navzájem. Přejete-li si, přiložím vám ještě názornější odpověď o důvěře či nedůvěře. Snad to nebude zapotřebí, tímto považuji naše vzájemné diskuse za uzavřené. |
|
|
Sekac 24.10.2007 19:56Re: Re: Re: Re: Nekonecna relativizace soukromeho vlastnictvi Zdravim. Ano Volny trh dle Darwina ma tu podivnou vlastnost, ze nefunguje spontanne Ze zatracene komplikovanych pricin se totiz "stat" organizuje spontanneji, nez ten volny trh. Kdyby tomu tak nebylo, nemusel by Kajan zakazovat komunisty. |
, ale potrebuje "ochranny" dohled. Aby se zajistila "uplna volnost".|
|
:-) 24.10.2007 19:55Jean kreten ŽAK0K0T :-) Hyperaktivní komouš :-) |
|
|
Jean Chretien 24.10.2007 19:55Re: Re: Re: Re: Nekonecna relativizace soukromeho vlastnictvi Dekuji ze potvrzeni toho ze jsem pozemstan. Jiz jsem se zacal obavat ze me zde jako maleho nahodou zapomneli mi rodice z planety Zorg. |
|
|
pf 24.10.2007 19:53Re: No, s úsměvem to je fakt, v cesku chybi KInderstube. Lidi se klidne pohlavkujou bez usmevu |
|
|
vlk 24.10.2007 19:52Vlastnictví, u kterého nelze z principu vykonávat vlastnická práva není vlastnictví, ale umělá právnická kategorie, kterou se snaží pomatenci všeho druhu svázat ostatní a získat nějakou výhodu. |
|
|
ibn 24.10.2007 19:52a zezadu (čímkoliv:-) se často považuje za slovanský zvýk... Pokud si pamazuji, tak Markyz de Sade o tom pise takto: "I zmocnil jsem se ji zezadu, po zpusobu berberskem." |
|
|
Emil XX 24.10.2007 19:51Re: Také to tvrdím, No, někdy v 10 století patřilo všechno v českém státě knížeti. Jasně definované vlastnictví. No a v některých despociích se za vládcův majetek považovali také všichni poddaní. Byla tu pochopitelně jistá omezení. Turecký sultán mohl např. svého času dát popravit jen 13 lidí denně, jinak by byl považován za tyrana. |
|
|
P.M. 24.10.2007 19:50Re: jsou i jini Ano. Po vetsine tu vodu potrebnemu ziznivci podavaji prave ti kdejakym "liberalem" opovrhovani vigilantes. Immigrant, totiz, zde neni vinikem. Vinikem je Stat, ktery ignoruje zakon o ochrane hranic. Dalsim vinikem je jiny stat, ktery neumi nabidnout svym lidem slusnou existenci, takze se musi plahocit pres poust, aby sehnali v Americe (rozumej U.S.A.) jakoukoliv praci. Mel bych zde mluvit v pluralu, protoze illegalni immigranti nepochazi jenom z Mexika. |
|
|
ibn 24.10.2007 19:50Re: Re: Re: Nekonecna relativizace soukromeho vlastnictvi Presne a prave proto je nesmyslem uplne volny, ci svobodny trh, tak, jak jej tu nekdo stale predklada. Ale je i trochu nesmyslne se o tom bavit (snad jen pro pripomenuti), protoze takovy utopicky stav (ne- relativni) zkratka nastat nemuze. |
|
|
Real 24.10.2007 19:48Re: Re: Re: Vigilantes. P.M.Historie hovoří i o kolamborantech .Mě zachránila Rudá Armáda ,a vy a vaše režimní lži to se sice snaží změnit ,ale jaksi to nejde ,že?Pro mě je jasné ,že zde bude lépe,až odtud američané budou utíkat než kdy se sem budou stěhovat.Nestačili nás ani osvobozovat,jak k nim utíkali jejich kámošové ,SS,Wermacht,vrazi gen.Vlasova.Mě osobně nikdo neokupoval,ani jsem nepozoroval ,že by USA někam vneslo tvz. demokracii.Těch AMI zde padlo cca 70 ,sovětských vojáků 300 000.To je přesně podíl USA na naší zachraně před vyčištěníM Českého prostoru pro Arijský národ. |
|
|
vlk 24.10.2007 19:47No, s úsměvem a zezadu (čímkoliv:-) se často považuje za slovanský zvýk... ...co se týká vidlí, tam používám termím staročesky ;-) |
|
|
Jean Chretien 24.10.2007 19:47Soukrome vlastnictvi je dobry koncept v pripade TV, automobilu, ci nemovitosti Jsou ovsem oblasti kde je invokace soukromeho vlastnictvi naprosto fantasmagoricka, jako napriklad jazyk ci potazmo (narodni) kultura. Popravde receno, vubec nechapu pohnutky cloveka ktery jakesi soukrome vlastnictvi v tomto ohledu invokuje. Styska se nekomu po Dobe temna? |
