17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Selhání státu

K čemu máme stát? K tomu, aby vykonával ty činnosti, které nemůže dělat jednotlivec. Koupit dítěti pastelky dokáže jednotlivec. Stavět dálnici nedokáže jednotlivec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kolda 24.10.2007 7:31

Re: Autore, čemu se divíte

Ty, ja, víš něco o křišťálové noci? Jak jsme říkali v mládí - jseš blbej nebo navedenej?

horda1973 24.10.2007 6:36

K ničemu Astone..

a když, tak max. k obtěžování  nebo přímo vydírání.Policie?Budeš je volat když Ti něco ukradnou. Riskovat výslechy,podezření nebo naopak nečinnost? Zdravotnictví? Arogantní doktoři kteří mají pořád málo, neschopní zorganizovat ani čekárnu a když, tak se něco přepíše nebo zapře? Armáda? Kdy naposledy nás něčeho uchránila? Ani těch skandálů z padáky,transportéry atd. Tak co zbývá? Berňák?  Stavební úřad? Jakýkoliv úřad? Tak Astone k tomu máme STÁT... Tak ještě možná k vůli tomu Klausovi

janek 24.10.2007 6:29

Astone, Astone

Pane Astone, mám dojem, že jste vyšinutý. Kdo vládne na radnici a na soudu, kteří povolili ten pochod? Myslíte, že zhovadilí Mašínové nejsou vrazi? Rodiče vas teda pěkně vychovali, jestliže odpouštíte vrahům. Já nesouhlasím s ODS a Klausem, tak půjdu a podříznu vás, abych měl prašule? A proč myslíte, že ti lidé podporují komouše? A o těch těžce pracujících podnikatelích denně poslouchám zprávy, kde kolik ukradli a podvedli stát a nestranní soudci je pak za miliardové krádeže nejsou schopni odsoudit. Viz. Mrázek. Myslíte, že mu soudci dovolili uprchnout, protože jsou komouši? Nebo tam byli many?

Jan Neruda 24.10.2007 6:41

Re: Astone, Astone

Aston nemá pravdu, když nadává na stát. Špatní jsou naši NEZÁVISLÍ soudruzi soudci! Ale janku, ty jsi opravdový bolševický JANEK! Copak, ty blbe, Mrázek díky soudcům uprchl? Ti komunisté ale mají příznivce, to tedy jo! Jeden větší hlupák než druhý!

Chrstoš 24.10.2007 6:47

Re: Re: Astone, Astone

Komunisté a jejich příznivci?  Vrána k vráně sedá, rovný sobě rovného si hledá! Po válce největší hybnou silou KSČ byli lidé s jednou obecnou třídou! Samý "inženýr!" Taky je vidět, kam to komouši s takovou partou hic práce nic, dotáhli!

kolda 24.10.2007 7:30

Re: Astone, Astone

Mrázek uprchl do věčných lovišť, janku jankovitý.

Sedrman 24.10.2007 6:18

to je divný úvodník

jako podle šablony. Trochu se pohoršíme, trochu zanadáváme na stát, sami se tváříme, že to není naše věc, že má konat někdo a my o tom budeme jen diskutovat. Jsou to vaše noviny, Neffe, ale když už vám čtenáři nestojí za pořádný úvodník, tak snad už raději pište jen sci-fi.

J.G. Pašek 24.10.2007 4:51

Lidovky psaly, že se to stalo na hranici s Rakouskem . . .

Břeclavský soud dnes potrestal někdejší pohraničníky Zdeňka Paláska a Lubomíra Kratochvíla. Oba muži dostali tříleté vězení s podmíněným odkladem za to, že před 35 roky zorganizovali zavlečení emigranta Jaromíra Masaříka z Rakouska do Československa . . . . .

Svatopluk 24.10.2007 3:44

Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl

Asi opět vystartují "Borik" a podobní - ale musím říci, že pochod neonacistů čtvrtí, kde tradičně žili a žijí Židé (jejich není, stále je to Praha), je zcela v pořádku. Pokud by se nad tím někdo zamyslel, tak by zjistil, že protesty proti takovým akcím vytváří situace, které k nim vedou. Pokud není organizace zakázaná, může si chodit kde chce. Pokud tvrdí, že účel je jiný, než je, má se jí to dokázat. Pokud se tak neučiní, NESMÍ být penalizována. Váš vývod - je to špatné, tak to měl soud zakázat - je pitomost, která vede pouze k tomu, že soudy budou posuzovat (a trestat) politické názory. Celou dobu, co čtu Neviditelného psa (a to je skoro od začátku), jsem oceňoval, že se nažíte prosazovat OBECNÉ principy, které hájí a penalizují VŠECHNY, což vytváří přijatelné prostředí VŠEM. Situace, kdy Vámi favorizovaná skupina obyvatel musí nést chvilkové nepohodlí (žádné nebezpečí jí nehrozí, a Vy VˇÍTE, že policie je ve stavu a kondici, kdy se o to postará) není důvodem k popření toho, co několik let hlásáte.

Ještě poznámka - pokud Židé, kteří musí také vědět, že se o jejich bezpečí tento stát je schopen a odhodlán postarat, vytvářejí situci, jako by se schylovalo k pogromu, a vytvářejí "címes", poškozují tím náš (zdůrazňuji, že tím myslím i jejich) stát a oslabují jeho funci. Není možné, aby se jezdilo vravo, a kamiony na zkoušku vlevo, není možné, aby platilo, že míra svobody projevu je omezena až teprve spáchaným přečinem a ne tomu, že se to někomu nelíbí. Když se mu to nelíbí, má si vzít transparent, napsat na něj "nelžete, je to výročí Křišťálové noci" a očekávat od policie, že je ochrání před demonstranty.

Pokud něco udělají, JE to důvod k zásahu, který později může implikovat další postupy, ale pokud ne, je nutné je nechat jít.

Je spousta případů, kdy se špatná věc prosazuje pod falešnou záminkou. Pokud se vůči nějaké skupině bude prosazovat "zvláštní zacházení", bude potom zvláštní zacházení správná věc. Zkuste si to přeložit do němčiny a uvidíte, co vlastně chcete.

68 24.10.2007 4:57

Re: Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl

Pokud je doba vyjímečná a zvláštní, což uznáte že naše doba je, protože každá doba, ve které stále ještě volně žijí n.př. komunisté,  je vyjímečná a zvláštní, je dobré z opatrnosti některé zvláštnosti ve vlastním zájmu včas nějak izolovat, kvůli lepšímu pozorování. Toho se dosánhe nejlépe zvláště  zvláštním zacházením s takovou nebezpečnou zvláštností. A to vytrvale, běžně a soustavně, až se takové zvláštní zacházení stane očekávané, všední – a jak se dříve nebo později ukáže, také správné! Ale jestli chcete raději čekat  “až (nám zase) něco udělají”, máte na to plné právo a není to nic zvláštního, nebojte.

Miroslav Zikmund 24.10.2007 5:16

Re: Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl

Díky, výborně výborná poznámka.

Ještě drobnost - řada lidí se bohužel domnívá (a Aston mezi ně zřejmě patří), že možnost mít jakýkoliv názor  a vyjadřovat jej veřejně bude plně možné až když bude "vybudována" demokracie. Že snad stát do té doby bude ty názory třídit, kontrolovat a povolovat ty správné a úředně šikanovat ty hnusné. Jenže je to právě naopak. Demokracii lze pěstovat jedině tak, že ty hnusné názory bude společnost trpělivě vytěsňovat na okraj přesvědčováním a argumentací a nikoliv zákazy či pouličními bojůvkami. JAKÉKOLIV POULIČNÍÉ STŘETY NAPOMÁHAJÍ EXTREMISTŮM.

68 24.10.2007 6:08

Re: Re: Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl

Toto je ovšem také výborná poznámka. To jsou tedy už dvě.

Sedrman 24.10.2007 6:28

Re: Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl

odkud Židé vědí, že se tento stát dokáže a je odhodlán postarat o jejich bezpečí ? Kdy to ten stát prokázal ?

Pochod neonacistů není zcela v pořádku. Není vůbec v pořádku a měl být zakázán. Jeho následky jsou předem jasné,  souvislost mezi výročím a pochodem je nezpochybnitelná. Nejde o chvilkové nepohodlí nějaké skupiny obyvatel. Jde o jasnou účelovou provokaci nejhrubšího zrna a výzvu všem lidem. Všichni lidé kromě neonacistů ztrácejí přijatelné prostředí, místo toho dostávají prostředí vyplněné zneužíváním demokracie a oslavování krvavých vražd. Vám to asi nevadí, mně ano.

Svatopluk 24.10.2007 23:45

Re: Re: Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl

Je mi líto, že to tak vyznělo - NEMYSLÍM si, že tento pochod je v pořádku. Nicméně metoda, jak těmto pochodům čelit, není zákaz, ale dobrá pravidla soužití a dobré zákony pro ty, kteří to porušují - to je ale věc CELÉHO spektra. Nemyslím viditelně politického, ale celého spektra činností - od zákonů, kde se u podvodů, starších, než vynález kreditní karty musí prokazovat úmysl až po stupidní dopravní předpisy - které zavádí tvrdé tresty ale neřeší, kdo má při slévání pruhů přednost.

Následující bude vypadat hloupě, ale tím, že všichni mlčíme k různým modelingovým agenturám, u kterých se "nedaří" dokazovat překračování zákonů, že nám nevadí, že stát nevrací restituentům pozemky, které politici prodávají ke spekulacím, tím, že nejsme schopni přijít na nápad, jak donutit politiky, aby dělali, co je správné nebo alespoň funkční, to vytváří takové pochody. Židé - a ZDALEKA ne pouze oni -  by si mohli položit otázku, zda se lze se domáhat zákazu projevu důsledků vlastní ignorance, lenosti a neschopnosti.

68 24.10.2007 3:17

Však kdyby ti kluci Mašínovi tušili,

jak o půl století později naše české “lucky a badmani” jejich počínání posoudí, jak se nad ním zhrozí, určitě by si bývali s tím režimem a jeho pokladníky raději nic nezačínali. A nebo by ani na ty "lucky" žádné ohledy nebrali? Kdo ví.

BIS 24.10.2007 3:12

K. H. Frank navrzen na statni vyznamenani

Vyznamenal se obzvlaste v boji proti komunismu

Nespavec 24.10.2007 3:23

Re: K. H. Frank navrzen na statni vyznamenani

Už jednou jsem zde navrhoval na státní metál Ádu Hitlerovic. Oběti jeho režimu byli především ozbrojení přisluhovači komunismu (RA), no a potom taky nejací židé. Ale ty zabíjel proto že měly peníze které Áda potřeboval na svoji protikomunistickou činnost a nechtěli mu je dobrovolně odevzdat.

Abonent 24.10.2007 3:35

V mysli "BIS" jsou velice divná zákoutí

Entita "BIS" žije asi v nějakém vlastním světě. Ve světě, kde někdo navrhuje vysoce postaveného, po 2.sv.válce popraveného nacistu na "státní vyznamenání". Nu, snad se mu uleví po nějakých prášcích.

Možná, že "BIS" skutečně oceňuje fakt, že nacisti bojovali proti komunistům, nevím. Ale to je jedno.

Důležité je si uvědomit, že boj mezi komunisty a nacisty byla rvačka mezi dvěma zločineckými bandami. Z pohledu slušného člověka bylo lhostejné, jestli zvítězí banda rudá nebo hnědá. Oprátka, kterou mu obě chystali (a dosud chystají), vypadá a funguje stejně.

Sosna 24.10.2007 7:06

Re: V mysli "BIS" jsou velice divná zákoutí

Děkuji, lépe bych to neřekla:-)))

BIS 24.10.2007 3:04

Odbojova cinnost bratri Masinu

Dokumenty

BIS 24.10.2007 3:06

Re: Odbojova cinnost bratri Masinu

Navrh na vyznamenani

68 24.10.2007 3:27

Re: Odbojova cinnost bratri Masinu

Brr... Čí to je hlava?

BIS 24.10.2007 3:00

útěk do Západního Berlína s cílem vstoupit do západních armád a bojovat proti komunismu organizovaně s možností aktivní účasti ve třetí světové válce

Mým cílem je upozornit na nezměrné hrdinství, osobní odvahu a vlastenectví skupiny pěti lidí, která ve snaze bojovat proti komunistickému režimu v padesátých letech podnikla několik odbojových akcí a uskutečnila útěk do Západního Berlína s cílem vstoupit do západních armád a bojovat proti komunismu organizovaně s možností aktivní účasti ve třetí světové válce, o které se ve své době předpokládalo, že je nevyhnutelná

http://www.bratri-masinove.cz/odboj/showpage.php?name=uvod

rolandszewczyk 24.10.2007 2:18

tam níž někdo diskutuje o mašínech

jen bych připomněl,že masaryk oloupil šlechtu o pozemky a tituly,pozemkama,těma ukradenýma si koupil hlasy holoty,no a komančové to chtěli zpátky do lůna státu,tedy ukradli ukradené,no a to znárodnování,hm,hm,těsně po válce byly téměř všechny české podniky v tak katastrofální finanční situaci,že znárodnění byl vlastně záchranný akt,pokud ještě vezmu v potaz to,že dluhy v konečném důsledku patří cedulové bance,čili státu,nezbývá mi než konstatovat,že ti mašínové bojovali na nesprávné frontě,,,zjednodušený pohled prizmatem procesu s Horákovou,na tehdejší událostí komentují jen usměškem,a těm ,kteří na to skočí,budiž omluvou jejich každodenní boj o skývu chleba,----tím nechci zvěrstva komančů omlouvat či jinak zastírat,jde jen o objektívní pravdu

Chris Kelvin 24.10.2007 2:07

Nepochopitelný formalismus naší postkomunistické demokracie

Jestli demokracie na něco zajde, je to formalismus. Neonáckové si požádají o pochod židovskou čtvrtí na ono neblahé výročí. Magistrát jim to zcela po právu nedovolí. Soud však rozhodnutí zruší pro formální chyby. Jenže soud měl rozhodnutí potvrdit jako správné a případné chyby vytknout, potrestat, zcela nezávisle na onom rozhodnutí. To je demokracie, existující v realitě. Příště se budeme divit, až soud propustí člověka, o němž všichni vědí, že je několikanásobný vrah, ale kdesi v procesu se stala malá chybka a tak se celý proces zruší. Podle mě už to, že si někdo usmyslí uspořádat takový pochod židovskou čtvrtí by mělo stačit na zrušení dané organizace. Úplně stejně, jako když si jiná strana dá do názvu slovo "komunistická", bez ohledu na stanovy...

myloš 24.10.2007 21:11

Re: Nepochopitelný formalismus naší postkomunistické demokracie

R^R^R^R^R^

Jap 24.10.2007 1:45

Pokud jde o ty pohranicniky

oni toho na ceskem uzemi tak moc nespachali.  Oni  ale spachali  zavazny zlocin na nemeckem uzemi. Ted by  mela  SRN  pozadat o jejich vydani a soudit je za pokus o vrazdu , tezke ublizeni na zdravi , nebo nejaky terorizmus a napalit jim 15 let, na tvrdo.  A nemecky prokurator by jim mel poseptat, ze jestli zaplati poskozenemu, ci jeho dedicum nahradu skody,  podle nemeckych zkonu a zvyklosti, / myslim, ze sel poskozeny cesky obcan  do vezeni/ ,  videl bych to nekde v oblasti  pul milionu eur, tak na ne Nemci pujdou z lehka.  Pokud zaplati, tak at si odsedi jen treba 3 az 5 let.  Pokud nezaplati, tak at odkrouti 15 let.   At si sezenou penize kde chteji to je jich starost.  At prodaji baraky, at si vypujci od pribuznych . Ted, kdyz soud v CR  rozsudkem potvrdil, ze zlocin  na nemeckem uzemi skutecne spachali, by nemel byt problem, je odsoudit, i za tu nemeckou cast jejich zlocinu, na kterou se cesky rozsudek nevztahuje, cesky soud tam nema jurisdikci, jedna se o oddeleny zlocin, zasada, ze nemohou byt souzeni 2x za stejnou vec tady neplati.  Nemecky prokurator,  kteremu to spada do pravomoci, by mel pozadat ceskou justici o kopii jejich procesu a rozsudku a zaroven pozadat o jejich vydani do Nemecka.

rolandszewczyk 24.10.2007 2:00

Re: Pokud jde o ty pohranicniky

váš názor je jasně logický,hitlera pustíme,a celý wermacht třeba postřílet,to je logické,poněvadž pokud je známo,tak hitler nikoho nezabil,s tou sestřenicí se to neprokázalo,

tu prokurátorku,jejíž jméno si nepamatuji,tu třeba taky pustit,vždyt nikoho nezabila,třeba pověsit kata,že jo?

ale aby tento princip nešahal jen do historie,on se používá i dnes,viz. odsouzení těch zaměstnanych šoférů,co musí zaplatit neproclenou naftu za svoje bose,ale je tu posun ,nebyli zastřeleni

ti vojáčci za nic nemůžou,budou jen opět předhozeni lvům nevinní,ti skuteční vinící a jejich pomahači se i dnes derou i na prezidentskou funkci,ale to nikoho nezajímá,holota chce krev,že se i jí stahuje smyčka kolem krku,je paradoxem,který už dobře známe

Jap 24.10.2007 3:56

Re: Re: Pokud jde o ty pohranicniky

Nerozumim tomu proc  sem zatahujete Hitlera, a nekolik dalsich  veci, kdyz  mate zrejme potize se soustredit i na jediny predmet diskuze. A to je , napadeni  a  zraneni strelnou zbrani cloveka na nemeckem uzemi, a jeho nasilne odvleceni na druhou stranu hranice. To je jasny pripad pro nemecke justicni organy. To je jejich povinnost takoveho napadenaho cloveka chranit a stihat viniky, nezavisle na tom  kdo byli tito  utocnici  a  jakou  uniformu meli na sobe.  Oni nemeli pravo v Nemecku po nekom strilet, oni nemeli ani pravo na nemecke uzemi vstoupit.  Oni jednoduse porusili nemecke zakony

zíralek 24.10.2007 1:13

Jo byl bych zvědavej,

kolik by se prodalo triček s Mašíny. Zato Che už těm výrobcům vydělal majlant;-D