Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Schválen rozpočet na rok 2017
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 8.12.2016 9:12Re: rozpočet - V Praze na Václaváku vám prodají do deseti minut jakoukoliv drogu, tak je to lehké! Likvidace člověka je odpornost rovnající se bolševikům a nacistům. Když by měl kdo zájem o morálku zaměstnance Hradu, pak mohl podat oznámení i s dokumentací videa(ač to je též prasárna) a vrcholný zaměstnanec Hradu mohl být v zájmu jeho blízkých v rodině a přátel třeba i propuštěn v tichosti. To ale tak nebylo, protože dotyčný udavač nabízel médiím přímo nahrávku s požadavkem peněz. Když se povedl záměr získat prachy, bylo to vytěženo ještě politicky, jestli prodávajícím, nebo Hradní opozicí, je jedno. Ohledně "vaty" v rozpočtování vládou si najděte včerejší Interview ČT 24. Tam vám to vysvětli erudovaný ekonom a nebudete tápat ve spekulacích. ;-) |
|
|
P. Hlosta 8.12.2016 9:00Re: Forejt to je takové Že si tak poškozuje zdraví? Ale snad si nemyslíte, že to vrcholový státní zaměstnanec u kokainu to neví. Je ale rozdílné, že to bere jako samozřejmý a jeho osobní hříšek, s výkonem povolání nesouvisející. Prostě na to má prachy, aby si dovolil tu odlišnost od užívání slastí těch dole, takový vyšší level neřestíčka, když tomu nepropadne do závislosti. Není feťák jako feťák. ;-) |
|
|
P. Boublíková 8.12.2016 9:00Re: rozpočet - Taky věříte spikleneckým teoriím - hradní kolegové? A) Celá aféra dopadá i na Zemana a není v jejich zájmu, aby Zeman ztrácel body do příští volby (pokud se jí ovšem bude moci zúčastnit - zdravotně je na tom bídně, viz vedle). B) Proč by pouštěli nahrávku na veřejnost tak složitě,když to jde úplně jednoduše. Někdo si hlavně potřeboval vydělat nějaký peníz. |
|
M. Moravcová 8.12.2016 8:57Re: rozpočet - pracovněprávní vztahy se neřeší takhle mediálně. Je to hnus od všech, kteří to dělají. |
|
S. Donát 8.12.2016 8:56Re: Forejt to je takové Souhlasím. Je to odporné svinstvo. |
|
|
P. Hlosta 8.12.2016 8:53Re: Forejt to je takové Kodex morálky ve společnosti se změnil a to významně. Vracet ho do minulé podoby, to snad ani nikdo nechce. Jenže ony nejsou ani vytyčené hranice kde se nemá překračovat v morálce. Jednoznačně vládne, že když mně nikdo při hříchu porušení morálky nevidí, nebo spíše nenachytá, pak se nic neděje. Osobní likvidace mi také přijde ohavná. A to i v případě, že jde v ní o použití důkazů o nemorálním jednání likvidovaného. Medializací se ublíží nejen hříšníkovi proti morálce, ale dalším v jeho blízkém okolí, což nějak média přehlíží. V té souvislosti mi přijde od Zeman vyslovení přání poslat Forejta do Vatikánu jako velvyslance, jako snaha pomoci jemu zasloužilému zaměstnanci před uštváním jeho i jeho blízkých. Tohle se ale líbit nebude, protože to chce Zeman. Likvidace BUDE pokračovat! |
|
|
F. Doušek 8.12.2016 8:45Re: rozpočet - Forejta měli vymést z Hradu hned, jak se provalilo jeho zneužívání titulu. Tohle je jen vyvrcholení jeho vlastní špíny. |
|
|
M. Moravcová 8.12.2016 8:40rozpočet - no tak si připravili vatu na příští rok, kdyby potřebovali před volbami uplácet. Forejt - mediální špína, vydírání, likvidace člověka - kdo za tím stojí? Předpokládám jeho hradní kolegové - doufám, že se bude šetřit - jak prodej drog, tak šmírování a vydírání, tak dehonestace člověka. |
|
|
M. Valenta 8.12.2016 8:40Re: Forejt to je takové Jen malou poznámku. I opilec má právo se pohoršovat nad pitím vrcholných úředníků a zvláště těch, co se svými neřestmi dokonce holedbají. Většina opilců, kuřáků a dokonce i feťáků totiž ví, že nedělá správně. |
|
J. Anděl 8.12.2016 8:39Re: Forejt to je takové Souhlasím s Václavem Klausem, že takováto osobní likvidace je ohavná. Tady si vystačím s křesťanským postojem, že všichni jsme hříšní, každý trochu jinak. I když mi to včera Josef, co se křesťanství týče, dost nandal. |
|
|
P. Hlosta 8.12.2016 8:38Re: Realita je nejdůležitější! Tak proč plánovat? :-)) pěkný příměr! |
|
|
P. Hlosta 8.12.2016 8:35Re: Tři stovky pro důchodce... Ekonom Zámečník to včera v Iterview ČT 24 vysvětlil dostatečně. Pohybující se množství lidí nad hranicí chudoby v případě propadu ekonomiky se pod hranici dostane rycle a snadno a pak začne skutečný problém. Co dnes hlásají o umístění Česka při statistice chudoby ve státech EU, je jen těšítko pro hloupé. Rozdíl pěti stovek dělící třeba toho důchodce od chudoby je směšná částka. Tedy máte rozhodně pravdu, že růst ekonomiky paradoxně ohrožuje příjmově nízké, odkázané na stát při své neschopnosti pracovat. Pochopitelně že čilý důchodce takto ohrožen není. Jen je otázka, jestli by ho zaměstnal někdo. ;-) |
|
|
O. Uživatel 8.12.2016 8:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 8.12.2016 8:27Re: Forejt to je takové Co si mohou dovolit vrcholní státní zaměstnanci, o tom mezi lidem není povědomí. Pak, když dojde na zveřejnění celkem běžného jevu u nich, se zvedne vlna odsuzování "hříšníka". I ten poslední opilec, na alkoholu tvrdě závislý, začne pak kázat morálku vrchnosti, když v polostřízlivém stavu informaci zaregistruje. Přeci jak je to možné, že tak vysoko postavený člověk má tu drzost si užívat slastí jiným nedostupných?! No, on ten vysoko postavený nemá tu drzost, jen si není vědom, že by to bylo nějak škodlivé jiným. I při své výkonu práce to nebere jako škodlivou záležitost, vždyť podal výkon za který je placený a prachy na to má. Alkoholovou nebezpečnost při výkonu svého povolání si odmítá uvědomovat spousta nejen státních vysokých zaměstnanců, ale i politiků, zástupců občanů. Parlament je tím proslavený a není nijak divné, když jedou pod vlivem autem i po své "šichtě", což pro běžnéh občana je až ekonomicky likvidační, když mu na to přijdou. Všeobecný úpadek morálky je obhajován jako daň za svobodu. V parlamentu je to tak rozjeté, že pod vlivem se i napadají mezi sebou a ve vestibulu mají kantýnu, kde levně k chlastu přijdou. Pro jiné potěšující látky se nesmí ani kontrolovat, protože na to mají svůj zákon k ochraně poslance před zákonem. Nevím proč se té kauze o zbytečném člověku vůbec divit. Vždyť v parlamentu bylo už slyšet třeba i to, že ženy mohou jít pracovat do bordelu a přijít si na pěkné prachy a o děti se jim zaměstnavatel postará. Že nezaměstnanost žen není až tak palčivá. Takový mají mnozí poslanci pohled na morálku! Ale to už je dost dávo od toho výroku. Třeba už změnili názor a stali se z nich obránci morálky. ;-))) |
|
|
I. Schlägel 8.12.2016 8:16Re: Schodek rozpočtu nechápu Nikoliv, platby zůstanou. Budou nasměrovány chudším státům v EU než jsme my. |
|
|
P. Rajman 8.12.2016 8:13Re: Smrad přichází z Bruselu... Vrchnost a plebejci posedlí mocí u koryta, to byl s je rozdíl. Podle toho to vypadá. |
|
|
R. Tichý 8.12.2016 8:11Vzpomenme kauzu Olovo. |
|
|
I. Schlägel 8.12.2016 8:11Necháme se překvapit, kolik ten přebytek bude k 31. 12. tohoto roku. V listopadu přebytku trošku pustili žilou. Možná bychom mohli pro zreálnění publikovaných čísel a stavu naší ekonomiky z příjmů rozpočtu odečíst doping v podobě EU dotací? Jak to vypadá s důchodovým fondem? Deficit se zvýšil, poklesl nebo je snad nedej bože fond v přebytku? Ale ta čísílka z ministerstva financí vypadají moc hezky, viďte? |
|
|
A. Alda 8.12.2016 8:07Tři stovky pro důchodce... Protože se ekonomice daří, rostou mzdy. Protože rostou mzdy, stoupá kupní síla. Protože stoupá kupní síla, rostou ceny. Ovšem důchody nerostou. Ergo v důsledku toho, že se ekonomice daří, se snižuje životní úroveň lidí odkázaných na důchody. A to výrazně a ty tři stovky to rozhodně nevyrovnají. To tedy ani náhodou. |
|
|
J. Kulheim 8.12.2016 7:51Re: realita je důležitější než plán "...neplánovaný pokles státního dluhu." Co s tím má tato vláda společného? |
|
|
P. Rajman 8.12.2016 7:49Forejt to je takové opozičnĕ smluvní baby. Občas zalže, třeba co se vlastního vzdělání týká. Místo partnerky (nebo partnera?) si vystačí s jakýmsi vlastním bonga bonga. A občas,když toho je na něj všeho moc si šňupne. Opravdu skvělá postavička na post hradního diplomata. Holt neni nad to mit ty spravne kmotry. |
|
|
P. Hlosta 8.12.2016 7:47Re: realita je důležitější než plán Problém je v tom, že lidé všeobecně nejsou v obraze co se týče rozpočtování státu. Jen stěží chápou jak vzniká a čím přebytek a jak vzniká a čím schodek do příštího roku. Namísto ekonomické osvěty se dává prostor hádkám politiků o vyloženě zbytečném tématu. On je také svět makročísel dost nezajímavý, zvláště pro finančně negramotné. ;-) |
|
M. Šejna 8.12.2016 7:42realita je důležitější než plán je celkem jedno, jak je naplánován rozpočet. Důležitější je skutečnost. A státní finance jsou hodnoceny podle skutečnosti a nikoli podle toho, co schválí poslanci ve sněmovně. Letos se podařilo vybrat zatím asi o 50 mld. víc, než se plánovalo. Je to snad špatně? Není. Špatně je to, že se nepodařilo realizovat plánované výdaje na infrastrukturu. A právě tyto výdaje se přesouvají na příští rok. Proto je rozpočet plánován jako schodkový. Zásadní je ale včerejší informace od Babiše, že od roku 2014 se podařilo snížit státní dluh o 40 mld. Tohle také nebylo plánováno, takže předpokládám, že prudiči budou kritizovat i tento neplánovaný pokles státního dluhu. |
|
|
P. Hlosta 8.12.2016 7:40Re: Smrad přichází z Bruselu... Vrcholní zaměstnanci státu berou šňupání kokainu jako příležitostné pobavení. Asi tak, jak my bereme občasné své pití alkoholu ještě v kontrolovaném množství pro své obveselení spolu s přáteli. Je to prostě o level výš ve formě zábavy než je běžně. Neberou to jako drogovou závislost, jen jako součást podstaně vyššího postavení ve společnosti. Musíme si zvyknout, že vrchnost si dělá radost nám nepovolenou. Jiná doba! Ale mladí už to budou chápat, my staří asi ne. ;-)) |
|
|
P. Dvořák 8.12.2016 7:38Re: Na 1 úředníka připadá 57 důchodců Co z toho plyne? Máme moc úředníků nebo moc důchodců? Nebo plyne nějaké nebezpečí z prduchů? Berou snad mladým práci, když na úřadech práce visí sloupce a sloupce nabízených a neobsazených pracovních míst? Já se docela těším, až za dva roky půjdu do důchodu, tak budu žít z výplaty a důchod si dávat bokem. Za další dva roky si koupím funglovku vybavenou Fabii, když tu co mám teď, za sto prodám. |
|
|
P. Hlosta 8.12.2016 7:31Re: Fiala mluví o promarněných příležitostech, Jak už jsem napsal včera, záleží jestli je škoda že odchází, nebo je to dobře že odchází. To zatím není nikde kupodivu slyšet. Jakoby byl ten člověk ve svém úřadu doposud jen tolerován coby inventář. Je sice fakt, že Zeman si pochvaluje jeho dosavadní činnost, ale nijak se nešprajcuje, aby zůstal v úřadu. Celkový dojem je prostě ten, že odchází člověk nijak zásadně potřebný. |
|
|
P. Schuster 8.12.2016 7:30Re: Schodek rozpočtu nechápu Máte pravdu to není normální? Letos přebytek, příští rok deficit, no to přece pan Babiš řídí stát jako firmu. |
|
|
M. Berka 8.12.2016 7:24Re: Jak prosté, milý Watsone Dokud může být velvyslancem u stolice, mluvit nebude... |
|
|
P. Rajman 8.12.2016 7:22Re: Smrad přichází z Bruselu... Bejt Vámi začnu od Hradu. Podle hesla bližší košile. |
|
|
M. Berka 8.12.2016 7:21Re: Smrad přichází z Bruselu... Takže v podstatě Forejt je jenom oběť "Evropských hodnot"... :D :D :D |
