30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Schválen rozpočet na rok 2017

Schválen byl většinou nikoli zdrcující, nicméně přesvědčivou 104 ku 70. Byl zde samozřejmě svár kolem schodku – ten byl na příští rok stanoven na 60 miliard. Letošní rozpočet končí v slušném přebytku a taktéž byl plánovaný jako deficitní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 8.12.2016 9:51

Re: Forejt to je takové

Měl jsem napsat, že většina opilců .... ví/tuší, že v tomto stavu nemá ve vrcholném úřadě co pohledávat.

P. Vandas 8.12.2016 9:50

Re: Dobré jitro z Dobříše.

Pořád nic. :-):-):-)

P. Hlosta 8.12.2016 9:50

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

Tam se to v těch patrech tak nebere nějaký ten šňupeček. Možná vám, mně, to přijde přes míru šňupat kokain a v pracovní době zvláště, ale oni to tak nemají v hlavách jako my. Jsou cosi jiného podle sebe a hříšky s kokainem jsou součástí vyšší kasty přece. Pro nás je akorát ten alkohol a případně marjánka, která, ač drahá, neruinuje kapsu.

Prásknout někoho je dost omluvitelné, kdyby se to prásknutí odehrálo bez mediálních hrátek s politikou i senzačností. Potom by si to "zaměstnavatel" vyřešil po svém a třeba i k nespokojensoti práskajícího. I to udavačství má mít nějakou míru cti!

S. Lazárek 8.12.2016 9:42

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

Pokud přijmu onen nablblý termín "kafárna" a pokud i já sám jsem tam hostem, pak já se pana Forejta rozhodně nezastávám, přestože to možná při pohledu z velké dálky tak vypadá.

P. Hlosta 8.12.2016 9:42

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

Jistě, fandovství zavádí. Stejnou měrou odporné. A paparazzi za fotografování teleobjektivem do soukromí bych stavěl před soud. Problém je se společností, v které žijeme. Ta totiž udává tón pro přijímání, či odmítání hnusů, jako je snaha o likvidaci člověka pro možný zisk a politickou výtěžnost. Takže zjevně je možné polarizování společnosti s pomocí udavačů, fízlováním v soukromí novinářmi a vybuzovat vášně jednoho fan klubu proti druhému a zpátky. Možná to dává smysl podle prastarého receptu rozděl a panuj.

;-)

P. Boublíková 8.12.2016 9:41

Re: Dobré jitro z Dobříše.

Źádné lidské dílo nemůže být ani zlomkem dokonalosti živého díla přírody. Odtud plynule přecházím k otázce, jestli už je TO venku :-)

P. Boublíková 8.12.2016 9:40

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

Letoví dispečeři - muehehehe.

No dyť sem to říkala, že se kafárna (nic ve zlém :-) ) bude Forejta nakonec zastávat :-)

Kruci fetoval ten člověk koks nebo ne? Jestli jo, tak jednoduše nemůže pracovat ve službách státu, a je úplně jedno, kdo ho prásknul.

S. Lazárek 8.12.2016 9:37

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

Odbočím, ale mně zase přišlo legrační, když se tu kdysi pár "normálních občanů" pohoršovalo nad tím, když si ty ruské blbky cpaly zmrzlá kuřata kamsi. Otřásali se tu tehdy na tou dekadencí hnusem a zároveň sem dávali netové odkazy na tu odpornost. To mi přišlo jako naprostá klasika pěkně ukázána v jednom s dílů italské komedie o malérech pana účetního Fantozziho......:-)

J. Anděl 8.12.2016 9:35

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

To je fakt.

P. Vandas 8.12.2016 9:35

Dobré jitro z Dobříše.

Dějí se i pěkné věci, jako například stavba "vzducholodi" Martina Rajniše na střeše DOXu v Holešovicích. Úžasné dílko.

http://creativelife.cz/ohromujici-architektura-vznika-v-doxu/

M. Bouček 8.12.2016 9:35

Škoda

Aston zase vyjevil protizemanovský výpad, klasika. Škoda, že inteligentní člověk jako on nedokáže vybřednout ze zavilé nenávisti. Škoda, že musí stále poštěkávat. Škoda, že se z hlídacího psa demokracie proměnil ve šňafajícího zlostného ratlíka. Měl by to téma vypustit, dělá tím sice radost několika tisícům stejně nenávistných kavárenských hostů, ale popuzuje proti sobě značný počet svých někdejších příznivců. Po objektivitě ani stopy, jen žluč, nenávist a plivance. Tohle není novinařina, to je něco jako bolševická politrukština.

Měl by toho nechat. Jinak skončí jako nenávistí zažloutlý stařík.

F. Doušek 8.12.2016 9:34

Re: Reportáž psaná (nikoliv na oprátce)

Z "místa činu" vídáme dostatek natočených videí i rozhovorů. Já k tomu nepotřebuji tu Terezu.

S. Lazárek 8.12.2016 9:34

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

S tím souhlasím, možná i proto ono video nepustil do světa ani český, víceméně všehoschopný bulvár, nicméně už jeho existence stála Forejta krk. Tady podle mého názoru hradní letoví dispečeři, kteří řídili Forejtům sestup na zem, odvedli perfektní práci.

M. Berka 8.12.2016 9:34

Re: USA - přepočítávání hlasů

Tak to si pěkně naběhli... Podvody se děly, ale ve prospěch Klingonky.... :D :D :D proč mne to ani moc nepřekvapuje???

F. Doušek 8.12.2016 9:32

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

Ani bych se nedivil, kdyby mezi kritiky tohoto videa (které celé ještě nikdo neviděl) byli ti samí lidé, kteří obdivovali odvahu paparaziho, který vyfotil nahého Topolánka na pozemku soukromé vily.

K. Berka 8.12.2016 9:32

Re: Reportáž psaná (nikoliv na oprátce)

Je to pohled z "místa činu". Jiný pohled nám předává mluvčí Svobodné Syrské armády, který sedí v londýnském bytě a kterého media citují.

M. Berka 8.12.2016 9:32

Re: Schodek rozpočtu nechápu

A ten chudší je KDO???? :D :D :D

Nemám zájem, s tím ať jdou do (_|_)...

J. Fialová 8.12.2016 9:31

USA - přepočítávání hlasů

"Vo Wisconsine začali s prepočítavaním minulý týždeň a Trumpov priebežný náskok pred Clintonovou je zatiaľ ešte vyšší než podľa pôvodných výsledkov." (teraz.sk)

P. Boublíková 8.12.2016 9:30

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

Ona vůbec celá drogová scéna je dost ošklivá aneb co byste čekal od lidí napojených na organizovaný zločin?

K. Janyška 8.12.2016 9:29

Re: Tři stovky pro důchodce...

U nás je dlouhodopbě a suverénně nejnižší procensto chudých lidí na světě. Bacha na to. Podle OECD, Eurostatu a německého statistického úřadu... Dzp.

J. Anděl 8.12.2016 9:29

Re: Reportáž psaná (nikoliv na oprátce)

V zásadě souhlasím. Některé pojmy bych sice měl tendenci filosoficky odladit, ale nechme to být :-)

F. Doušek 8.12.2016 9:27

Re: Reportáž psaná (nikoliv na oprátce)

Takže shrnuto - on ten Tereza Spencerová vlastně taky lže. Do medií.

J. Anděl 8.12.2016 9:26

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

Ošklivý mi připadá fakt, že někdo natočí video ze soukromí nějakého člověka a nabídne ho médiím. Připadá mi to jako esenciální a čirý disrespekt k soukromí.

Nelíbí se mi to skoro nikdy, i když si dokážu představit výjimečné situace, kdy bych to možná chápal.

Že se Hrad k tomu staví tak, že se nic nestalo, přičemž zároveň pan Forejt odchází "na vlastní žádost", zda má či nemá být velvyslancem, jestli se v poslední době moc ukazoval a dělal chyby, to všechno je jiná věc. Může být v pořádku a adekvátní, že "dostane výpověď na vlastní žádost".

K. Janyška 8.12.2016 9:26

Je to podvod na podvod. A trvám na tom.

Kromě toho, že součástí rozpočtu není státní dluh, aby neobtěžoval oči a jemnocit podvodníků je narafičen tak, aby příště mohli říci, dodrželi jsme tempo zadlužování, nezrychlili jsme ho ani o procento. No, možná o pár miliard... Dzp.

P. Boublíková 8.12.2016 9:26

Re: Když to vezmu podle Jindrovy logiky

Nerozumím akorát jedné věci - proč se Zeman imho beznadějně Forejta zastává, když mu (Zemanovi) to může škodit. Jedině že by Forejt na něho věděl něco, co ještě nevíme - ale myslím si, že na Zemana už víme fšecko :-)

K. Berka 8.12.2016 9:22

Re: Reportáž psaná (nikoliv na oprátce)

Opravdickou pravdu se nikdy nedozvíme, protože pravda jako absolutní pojem neexistuje. Neexistuje ani pravda a láska, co musí zvítězit ......

J. Anděl 8.12.2016 9:20

Re: Reportáž psaná (nikoliv na oprátce)

"Umím pochopit všechny strany, jen nevím, se kterou souhlasit."

S. Lazárek 8.12.2016 9:19

Když to vezmu podle Jindrovy logiky

a ta je neprůstřelná, co se vlastně stalo? Forejt byl prý na nějakém videu (které dosud nikdo neviděl) přichycen při jakési podezřelé, blíže neupřesněné činnosti. Podle informace Hradu odešel na vlastní žádost (to bych si dovolil podtrhnout) ze zdravotních a osobních důvodů, takže o jaké hnusné likvidaci je tu řeč? Pokud by nebyla pravda, že odešel dobrovolně, pak ho mohl zlikvidovat pouze jeho zaměstnavatel, který ho z nějakého, taky poměrně nejasného důvodu vyhodil. Na základě čeho a proč tak rychle, těžko říct.

Navíc pan president se nechal slyšet, že pan Forejt sice není zdravotně způsobilý k tomu, aby na Hradě ukazoval, kdo si má kam sednout, ale na náročnou funkci velvyslance ano?

Rozumíte tomu někdo?......:-)

F. Doušek 8.12.2016 9:17

Re: rozpočet -

Nejsem v rozporu s vámi, ale tvrdím, že Forejt měl být vyhozen hned po provalení jeho podvodu se vzděláním i neoprávněným používáním titulu.

K. Berka 8.12.2016 9:13

Reportáž psaná (nikoliv na oprátce)

ale přímo z Damašku od Terezy Spencerové. Je to bez lhaní našich a záp. medií:

http://1url.cz/AtEvS