3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Sázka na Turecko

Je to nápad tak šílený, že se mu rozum zdráhá uvěřit. Za nepřijatého přiděleného uprchlíka by provinilá země měla zaplatit 6,7 milionu korun. Toto se podle Financial Times rodí v koridorech Evropské komise. V odmítnutí kvót je česká politická reprezentace naprosto zajedno. Kvóty jsou u nás zřetelně neprůchodné. Budeme tedy platit miliardy?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 4.5.2016 8:43

Re: Co ve zprávách nenajdete - vypískaný Maas

Vyvážené zpravodajství přece! ;-))

J. Kombercová 4.5.2016 9:24

Re: Co ve zprávách nenajdete - vypískaný Maas

Včera jsem se dočetla, tady vedle na Psu, od jedné paní, co žije v tom správném Německu, že to byli zaostalí, nekulturní a blbí dederéni. Takže, zřejmě, to není směroplatné, to vypískání.

R. Tichý 4.5.2016 8:09

Proc to diveni? U kormidla jsou zase komunisti. Akorat si rikaji socialiste a zeleni.

V. Loula 4.5.2016 7:59

Techniký dotaz

Tak je připraven návrh na povinné kvoty a finanční sankce, když stát tyto kvoty nesplní. Prima, ale....

Před pár tydny Cesko zahájilo přijetí 7 migrantů z Recka. Když se ti migranti dozvěděli, že je v útěku před jistou smrtí zachrání Ceská republika a ne vysněné Německo, tak tři migrantí zdrhli neznámo kam.

Takže dotaz, kolik migrantů vlastně Cesko tímto splnilo, sedm nebo jen čtyři?

Nebo, Generace 21 přivezla asi 90 migrantů z Iráku, kteří rovněž prchali před jistou smrtí. Prověřili je a zahájili s nimi azylové řízení. Během krátké doby jich přes 40 zdrhlo do Německa a 9 se vrátilo zpátky, protože se jim stýská (asi po tom ohrožení života). Takže kolik se Cesku připíše migrantů, 90 nebo jen 40, kteří zatím nezdrhli?.

A. Trick 4.5.2016 7:58

Opět se blíží nepohodlné výročí

Naštěstí máme ideologicky pevné, státotvorné a uvědomělé aktivisty.

http://1url.cz/6trAy

P. Novák 4.5.2016 8:22

Re: Opět se blíží nepohodlné výročí

V čem je vám nepohodlné?

No, aktivisty máte, jen co je pravda. Ale proč je na garlejích posíláte k nám?

F. Doušek 4.5.2016 8:53

Re: Opět se blíží nepohodlné výročí

Protože motorka ruské výroby by sem nedojela.

S. Lazárek 4.5.2016 9:03

Re: Opět se blíží nepohodlné výročí

Lidi už si zase nemyslí, co by si myslet měli, s tímhle problémem komančové bojovali vždycky.

A. Trick 4.5.2016 9:08

Drobná změna

Lidé si stále nemyslí co by si myslet měli, ale nyní s tím bojují aktivisté.

S. Lazárek 4.5.2016 9:14

Re: Drobná změna

Mně tohle nijak zvlášť nebere zababo, ale Vás to zjevně vrtká v kloubech, tak pokud je to pro Vás tak důležité, stay tuned. Ruští hoši na gárlejích zase dorazí do Berlína. Svou symboliku to jistě má, o tom žádná a pokud jim věnujete vlahý úsměv na cestu, jistě to ocení.

A. Trick 4.5.2016 9:12

Re: Opět se blíží nepohodlné výročí

Osobo, co to zase melete?

J. Kombercová 4.5.2016 9:26

Re: Opět se blíží nepohodlné výročí

Může mlít jedině to, co jste mu předhodil.

J. Fridrich 4.5.2016 7:30

K moci se v těchto velkých-důležitých zemích Evropy a

K moci se v těchto velkých-důležitých zemích Evropy a ve vedení EU dostali neschopní vůdci - jmenovat je nebudu - myslím, že víme o koho jde. Za doby Otců-Zakladatelů spolupracující Evropy - pánů K. Adenauera, W. Churchilla, de Gaullea, J. Monetta, R. Schumana, P.H. Spaaka, A. de Gasperiho, ale i na druhé straně Atlantiku za JFK, Ronalda Reagana by se taková sebevražda Západní - Euroatlantické civilizace nemohla začít odehrávat.. Kennedy šel - když bylo třeba - až na hranu jaderné války - a Chruščov zalezl..Reagan dal do pořádku Ameriku i svět a nás vymanil z komunistické nesvobody. Jsou na naší planetě země, kde lidské společnosti ještě fungují - když ne bezchybně, tedy zcela jistě lépe než ty ostatní - tedy i naše.. Namátkou mohu jmenovat - Švýcarsko, Austrálie, Nový Zéland, Kanada, Singapur, USA - ale i další. Před pár léty k nim patřila většina zemí Západní Evropy a podívejte se nyní. Odchází ze světa ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí..

M. Berka 4.5.2016 7:37

Re: K moci se v těchto velkých-důležitých zemích Evropy a

Pěkně napsáno. Prostě v rámci "pozitivní diskriminace" jsme upřednostnili BLBy. Ale to je ta pointa. Z toho je názorně videt, kam tyto naprosto tupé myšlenky vedou... Podobně preference bezpohlavních jedinců nevede k rozvoji společnosti, ale ke konci společnosti.

K. Křivan 4.5.2016 10:05

Re: K moci se v těchto velkých-důležitých zemích Evropy a

Blbost se má odstraňovat (likvidovat), ne podporovat.

J. Jurax 4.5.2016 18:59

Re: K moci se v těchto velkých-důležitých zemích Evropy a

Kolik by nás pak zůstalo? :-)

M. Zikmund 4.5.2016 7:03

Sami se usvědčují ze lži

Není to tak dlouho, co nám z vedení EU tvrdili, jak je přijímání migrantů ekonomicky výhodné. Teď má ten, kdo se odmítne podílet na přerozdělování migrantů platit. Ale platit za co? Že nechce ekonomický zisk z migrantů? Eurosoudruzi tímto návrhem (výhružkou) jasně dokazují, že kecy o ekonomickém přínosu migrantů byla jen propaganda.

V. Loula 4.5.2016 8:12

Re: Sami se usvědčují ze lži

Velice se pletete, je to ekonomicky výhodné. Počítejte: Cesko by mělo podle kvot přijmout asi 2,5% migrantů. Loni jich bylo přes milion, tedy bratru 25 tis jich má přijmout Cesko. Podle dosavadních zkušeností jich většina z Ceska zdrhne do Německa, kdyby jenom polovina zdrhla, tak to je 12500. Za každého nepřijatého migranta se má platit pokuta 225 tis Euro. Cili Cesko by na těchto pokutách zaplatilo asi 2,8 miliardy Euro, čili bratru 75 miliard korun.

P. Harabaska 4.5.2016 8:58

Re: Sami se usvědčují ze lži

Výpočet je správný, ale neúplný. Zajisté by Česko zaplatilo asi 2,8 miliardy Euro, čili bratru 75 miliard korun "vejvaru" pro EU, tedy - buďme k sobě upřímní - pro Německo, a nadto by Německo inkasovalo ještě ten slibovaný ekonomický přínos z přítomnosti oněch do Německa zdrhlých migrantů. A to je ten dnes často opěvaný synergický efekt v praxi. :-)

M. Berka 4.5.2016 6:56

Souhlas s Astonem

Jsou jenom dvě možnosti. Pokusit se EU změnit nebo z ní odejít. Uvidíme, co vybere Velká Británie. Pokud to změnit nedokáže GB, pak to nedokážemne ani my a řešení je jasné.

Pěkná je ta historická vzpomínka na to, aby děti nikde nevykládaly, co slyší doma... To taky pamatuji... To je to, co naši "Západní" spoluEUnité nepamatují... Možná někteří za Adolfa a jiní za Makrely...

D. Polanský 4.5.2016 6:35

Realita předčí představy

Kdo si v roce 1988 uměl představit, že za několik let bude většina Evropy v EU a Kosovo bude muslimský stát vzniklý za podpory křesťanů. I s Tureckem to nebude jiné, realita předčí veškeré představy. Realita není dobrá ani zlá, jenom je.

V. Kolacik 4.5.2016 7:14

Re: Realita předčí představy

V dané souvislosti ve mě letopočet 1988 evokuje Huvarův text "Evropa", viz http://www.folkteam.cz/texty.htm - druhá píseň. Jestli tam nenajdete (mezi řádky, jak jinak v roce 1988 než mezi řádky :-) Kosovo, tak máte u mě bůra.

Mimochodem, tenhle song je pro mě hymnou Evropy, zatím tedy stále ještě neoficiální hymnou.

P. Rajman 4.5.2016 6:10

Aston argumentuje jako Chamberlain

A za syrskou krizi viní Turecko a nikoliv Asada a Rusko, podobně jako vinil britský premier za sudetskou krizi Československo a Beneše a ne Německo a Hitlera. Můžou Turci za to, že k nim Syřané prchají před Asadem? Kyby byl Erdogan horší než Asad, Putin a IS, určitě by jich do Turecka neuteklo na tři miliony. Astoj nechce vidět za Syrskou krizí pachatele její pachatele, ale její oběti.

J. Schwarz 4.5.2016 6:38

Re: Aston argumentuje jako Chamberlain

On Aston spíš správně vidí, že Erdogan se chová ke Kurdům stejně jako Asad k opozici. Asad je za to démonizován, kdežto Erdoganovi se to velkoryse promíjí. Jediným rozdílem je že Kurdové jsou v Turecku evidentní menšinou, zatímco jakýje poměr Asadových odpůrců a přívrženců není úplně jasné.

P. Schuster 4.5.2016 8:14

Re: Aston argumentuje jako Chamberlain

Je to stejný pardon EU a USA jako i k prezidentovi Kosova Hashimu Thacimu.

V. Kolacik 4.5.2016 6:54

Re: Aston argumentuje jako Chamberlain

Ale no tak. Aston píše naprosto přesně -- "spoluodpovědnost". A dále píše "konflikt", tedy problém mezi "několika" stranami, v daném případě můžeme upřesnit "několika stovkami" stran.

A pašeráka "IS" nafty přes Řecko do Bulharska bych nepovažoval za oběť, když vezmu jeden malilinkatý příklad.

A podobně Sudety. Podle Vás byl opravdu problém jen, výhradně a pouze na jedné straně?

M. Berka 4.5.2016 7:32

Re: Aston argumentuje jako Chamberlain

Odsun sudetských Němců je složitá věc. Z jedné strany to byl zasloužený trest, byť hromadný a neselektivní, ale z druhé trany to byla prostě pomsta. Vítěz může být velkorysý, pokud na to ovšem má.. Tenkrát, po všech těch mrtvých, jsme na velkorysost prostě neměli. To si přiznejme, ale na žádné odškodnění to rozhodně není.

J. Chaloupka 4.5.2016 9:59

K tomu odškodnění: Československo nedostalo a konto

odškodnění ŽÁDNÉ REPARACE.

P. Aron 4.5.2016 8:04

Re: Aston argumentuje jako Chamberlain

Nezlobte se, ale jste úplně mimo. Chamberlaina my připomínáte svým názorem spíše vy. Asad stejně jako Beneš je zvoleným presidentem Syřanů. A jeho vládu začaly zpochybňovat západní velmoci podobně jako v době Mnichova. Vyprovokovali povstání proti Asadovi, pomohly vyzbrojit povstalce. Když Asad zasáhl obvinily ho z masakrů a začaly povstalce podporovat nazývajíc je opozicí. Přitom to jsou z větší části islámští radikálové. Zničili do té doby pohodovou zemi. Syřané do Turecka neprchají před Asadem, většina jich prchá na islamisty neobsazené území v Sýrii. A ti co prchají do Turecka utíkají před válkou nikoliv před Asadem ( tedy většina)

T. Kohout 4.5.2016 8:19

Re: Aston argumentuje jako Chamberlain

Říkáte to zcela přesně. Napsal bych to stejně, takže už to nemusím psát. Díky.