3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Sázka na Turecko

Je to nápad tak šílený, že se mu rozum zdráhá uvěřit. Za nepřijatého přiděleného uprchlíka by provinilá země měla zaplatit 6,7 milionu korun. Toto se podle Financial Times rodí v koridorech Evropské komise. V odmítnutí kvót je česká politická reprezentace naprosto zajedno. Kvóty jsou u nás zřetelně neprůchodné. Budeme tedy platit miliardy?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 4.5.2016 10:49

A jak by to soudruzi z Brusele řešili

kdyby některá země sice poslušně přijala přidělenou kvótu vetřelců, ale oni by vzápětí stejně odešli hledat štěstí do Německa? Byla by dotyčná země zodpovědná za (třeba i násilné) udržení těchto lidí na svém území?

J. Anděl 4.5.2016 11:15

Re: A jak by to soudruzi z Brusele řešili

No, tak asi takhle - kdyby tahle země chválila rozhodnutí EU, kudy chodí, tak by se o tom nemluvilo. Kdyby kritizovala a neměla přitom dost silnou pozici, mohlo by se stát, že by z toho měla potíže.

Ale na tom není nic překvapivého. Když chcete šťourat do vosího hnízda, musíte mít dobrou ochranu a široký prostor pro případný ústup. Pokud nemáte, budete pobodaný a jste debil.

Otázka je, zda jsme opravdu tak bezmocní, jak by se někomu mohlo zdát. Možná ne.

M. Berka 4.5.2016 11:36

Re: A jak by to soudruzi z Brusele řešili

No zkusil jsem oba postupy. Poprvé jsem vosy nejdříve oblbnul různými postřiky, potom vykopal a spáli. Podruhé jsem si říkal - půjdu na férovku. Vzal jsem rýč, vosy jsem vyryl a spálil. Fakt je, že jsem si odnesl 4 žihadla podle v zádech, ale pocit byl přesto dobrý. :D

J. Kombercová 4.5.2016 11:48

Re: A jak by to soudruzi z Brusele řešili

Pokud vláda má přehled (a domnívám se, že má) o mínění svých voličů (neboť ti jsou pro politiky přece jen důležití alespoň v době voleb), bude se v zájmu sebezáchovy chovat podle toho... ačkoliv k volbám chodí cca 60% obyvatel, pokud třetina nechodí, není třeba se jejími názory (pokud nějaký mají) zabývat.

Jde o to, co je pro naše vrcholové politiky důležitější, zda peníze z Bruselu nebo "blaho" svých voličů (trošku bagatelizuji, ale stručně asi tak).

J. Anděl 4.5.2016 11:52

Re: A jak by to soudruzi z Brusele řešili

To ano. A alespoň jakési blaho občanů, nebo alespoň iluze blaha, jsou nutné pro další zvolení.

Bude to asi taková kličkovaná.

J. Vintr 4.5.2016 16:37

Re: A jak by to soudruzi z Brusele řešili

Řekl bych, že pro většinového voliče (tedy takového, jehož volební preference ovlivnily třeba poplatky u lékaře) je problematika nějakých kvót hluboko pod horizontem jejich chápání. Jedině že by z toho někdo udělal úderné heslo na billboardy ...

K. Janyška 4.5.2016 10:36

Ten, kdo nevěří tomu, že EK je ovládána mocnými socialisty

světa z Bilderbergu je vůůůůůůl.... Dzp.

J. Anděl 4.5.2016 10:49

Re: Ten, kdo nevěří tomu, že EK je ovládána mocnými socialisty

K čemu je prakticky tato víra užitečná?

Já tomu věřím 50:50.

J. Mrázek 4.5.2016 12:13

S Bilderbergem jste na půli cesty...

Musíte dál, k rodinám s "R" na začátku příjmení, k těm s majetkem ve všech oblastech ekonomiky a s bankami, které jim zaručí i konečné vlastnictví všeho na Zemi.... drobné náznaky kudy se dostat k informacím můžete pochytit v knize od Michaela Morrise - CO neSMÍTE VĚDĚT ...

J. Anděl 4.5.2016 13:19

Re: S Bilderbergem jste na půli cesty...

Přiznám se, že knihy s názvy podobného typu jako "co nesmíte vědět" mě vždycky odpuzovaly. Připadá, že hrají na mou ješitnost, že jediný záměr je vyvolat ve mně pocit: "cože, já jako nesmím nic vědět? No to se na to kurwa podívám, kdo tady nesmí nic vědět! Já můžu vědět, co chci, a žádnej Rotčíld mi do toho nebude kecat! Sem s informacema, uvěřim jim i bez ověření hned, jenom abych dokázal, že se mnou si ňákej Rotčíld nebude vytírat zadek."

Jinými slovy je to jen marketing, je to způsob, jak tu myšlenku prodat, jak jí umožnit, aby se mi vetřela do mysli za emocemi snížené úrovně kritického uvažování.

No ale nechť, řekněme, že to vezmu a uvěřím. A co s tím? Jaké jsou další pokyny? Mám vzít srp a kladivo a jít ty bankéře svrhnout? Nebo mám pít víc Ve jménu koho? Za koho tím udělám špinavou práci? A nebo, pokud srp a kladivo nevezmu, k čemu mi to je? Že budu ve volbách volit Svobodné nebo Piráty nebo Alternativu pro Česko? Nebo že budu podporovat naši orientaci na Východ?

Komu tím zkrátka namastím kapsu?

O. Uživatel 4.5.2016 10:27

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 4.5.2016 10:53

Re: Útok na Babiše? :)))

Jsou to uráci. Kdybychom jeli v palmovém oleji, tak prostě pokácej všechny palmy a vysaděj medvídky koaly, páč je to zrovna IN.

J. Anděl 4.5.2016 10:54

Re: Útok na Babiše? :)))

Nejlepší je myšlenka, že kdo se svým správným chováním dostane do potíží, tomu stát pomůže.

Správným chováním se nelze dostat do potíží, jinak to není správné chování.

O. Uživatel 4.5.2016 10:59

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 4.5.2016 11:10

Re: Útok na Babiše? :)))

Ještě mě napadá spekulace, že to taky může být tak, že řepka je z eko-korektního hlediska pomalu neprůchozí, ale kompenzací ztrát ze "správné" produkce masa chovem hospodářských zvířat lze dosáhnout harmonie mezi nízkými výkupními cenami nejmenovaných masokombinátů a přežitím zemědělců.

To vše hrazeno státem.

Tak nevím, jestli je to na Babiše útok.

O. Uživatel 4.5.2016 11:23

Uživatel požádal o vymazání
R. Veselý 4.5.2016 11:31

Re: Útok na Babiše? :)))

Hele, Babiš na tebe udělá bububu ... tak aby ses neposral :-)

J. Kombercová 4.5.2016 12:06

Re: Útok na Babiše? :)))

Problém vidím v intenzitě dešťových srážek. Pokud nebude pršet, s pěstováním zeleniny (a nejen jí) bude problém. A teď nevím, jak moc je řepka olejná odolná proti suchu. :)

J. Fialová 4.5.2016 10:26

Zemědělství

http://www.novinky.cz/ekonomika/402287-mene-repky-vice-ovoce-a-zeleniny-takova-je-vize-ceskeho-zemedelstvi.html

Ještě kdyby tak na vysočině opět pěstovali více brambor a méně solárních panelů...

J. Vobr 4.5.2016 11:10

ANANAS A POMERANČE MÍSTO ŘEPKY !!!

Farmáři nazdááár !!!

_____________________________________

:-)))

:-)))

J. Matuška 4.5.2016 10:04

Mladí mohou závidět tu energii...

Václav Klaus vystoupí se svým projevem ve středu 4. května 2016 v 10:00 hodin v prostorách velké auly Vysoké školy mezinárodních a veřejných vztahů Praha na konferenci "Evropa v imigrační krizi: jaká jsou východiska".

R. Veselý 4.5.2016 10:09

Re: Mladí mohou závidět tu energii...

NÄ koho to zajímá ... jsi jak malej Jarda, na kLause už skoro každej sere.

P. Han 4.5.2016 10:22

Re: Mladí mohou závidět tu energii...

Což je chyba, pane vEselý. Myšlenky byste měl hodnotit podle jejich obsahu, ne podle sympatií či antipatií k jejich nositeli. Ale toho nejste mocen... přesně jak malej Jarda.

J. Hejna 4.5.2016 10:47

Re: Mladí mohou závidět tu energii...

Pan Veselý zřejmě dělá jen to co umí.

Nebo snad umí jen to, co dělá?

R. Veselý 4.5.2016 11:18

Re: Mladí mohou závidět tu energii...

Tak aspoň jste vtipnej ... ono asi tak: ne že by neměl kLaus v něčem pravdu, ale člověk, který je slouhou Putina - toho fakt nemusím.

V. Javora 4.5.2016 10:29

Re: Mladí mohou závidět tu energii...

To je jen váš fatální omyl, veselý pane.

J. Matuška 4.5.2016 10:31

Re: Mladí mohou závidět tu energii...

Radovane, je přirozené, že každá žumpa páchne...

J. Chaloupka 4.5.2016 9:49

Mimochodem kde byla ta slavná evropská solidarita,

když nám Německo a Rakousko 10 let zakazovalo u nich pracovat? Kdo se za nás postavil?

O. Uživatel 4.5.2016 10:00

Uživatel požádal o vymazání
P. Han 4.5.2016 10:09

Re: Mimochodem kde byla ta slavná evropská solidarita,

Jiná situace. U většiny připrchlíků přece nehrozí, že by brali Němcům práci. Ti naopak budou mít práce o hodně víc, aby je uživili.