Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusové se s Američany dohodnout nemohli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
taky Honza 19.3.2008 6:47Re: Re: Re: Re: Osvědčenou pátou kolonu jsou pseudopravicoví BLBCI . :-) Problém spočívá v nutnosti použít pro některé jednotlivce jim srozumitelné výrazy z jejich základní "BASIC 500 slov" zásoby. Tedy , u tohoto příspěvku jsem Tě neoslovil. Ty mi taky. |
|
|
Nekdo 19.3.2008 7:28Re: Osvědčenou pátou kolonu jsou pseudopravicoví BLBCI . :-) Vase argumentace je logicky chybna. I kdybyste naridil povinnou ucast v referendu (mimochodem jaky byste stanovil trest za neucast?) tak nasrani lide prinuceni pod pohruzkou hlasovat (neodbytne mi to pripomina dobrovolnepovinnou ucast ve volbach za bolsevika), budou hromadne odevzdavat neplatne listky. Nebo byste rovnou naridil verejnou volbu, se zaznamem jak kdo hlasoval? To uz zavani primo fasismem |
.|
|
taky Honza 19.3.2008 15:19Re: Re: Osvědčenou pátou kolonu jsou pseudopravicoví BLBCI . :-) Nechte logiku na pokoji. Člověk ve společnosti se nějak do ní zapojuje a má také mít určitou odpovědnost. To, co mi operujete možná vypovídá, že jste k totalitním volbám chodil spontánně jako beran a hlasoval agitačně. Mě rodiče naučili i při jednotných kandidátkách vyjádřit svůj názor a sebejisté soudruhy alespoň zpochybnit, že je skutečně všichni nemají tak rádi, jak jsou přesvědčeni. I v Evropě jsou volební systémy, kde sice nevoliče netrestají, ale při jejich požadavcích na stát zohledňují jejich přístup k věcem veřejným. Pro obvzlášť úporné blbce, kteří povinnost jednou za pár roku volit, považuji za útok na svou svobodu, lze rozdávat lízátka nebo peníze. |
|
|
Nekdo 20.3.2008 0:08Re: Re: Re: Osvědčenou pátou kolonu jsou pseudopravicoví BLBCI . :-) No to jsou pekne kecy a zadna odpoved na mou otazku, navic s osobnim utokem s tematem nesouvisejicim, coz svedci o argumentacni nouzi. Jestli jsou v Evrope volebni systemy s povinnou ucasti (pokud vim je tomu tak pouze v Belgii, kde je to jakz takz ospavedlnitelne vzhledem k ke specificke narodnostni situaci), tak v pripade referenda je to uplny nesmysl. To bude podle Vas kazdy az do smrti nest s sebou zaznam, ze se ucastni nebo neucastnil referenda a podle toho posuzivana jeho zadost treba o socialni podporu? A i kdyz nasrane k referendu prijdou, co jim zabrani volit neplatne? A jeste za to dostanou penize |
|
|
derik 19.3.2008 1:11Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky" Kdyz se nekomu nelibi smerovani EU k vetsi socializaci a byrokratizaci tak to neni "protievropsky utok"! To jako kdyz se nekomu nelibilo vladnuti CSSD tak byl proticesky nebo protistatni? |
|
|
Vasekpasek 19.3.2008 1:24Re: Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky" Asi tak... Bohužel se tuto jednoduchou věc nedaří ve společnosti vysvětlit tak, jako se nejrůznějším demagogům daří přesvědčovat veřejnost o Klausově antievropanství... |
|
|
relikt 19.3.2008 1:40Re: Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky" Pochopitelně jde o cílenou propagandu levice. Socialismus začíná hrát stále větší roli v dříve pravicové Evropě. Zelení a socialisté mají největší podporu u prostých lidí bez vzdělání a intelektu. Blbce lze vždy získat sociálním úplatkem a blbec tuší, že bez socialistů je v Ze socialismu jsme utekli a teď se do něj vrátíme členstvím v EU. Hrozné pomyšlení. Hrozné hlavně proto, že nás společně s EU tím pádem očekává hospodářský úpadek! Klaus není jistě ideál, ale aspoň drží zásady pravičáka a nepodléhá populistickému, podlézavému politikaření. Kéž by bylo zásadových konzervativistů u nás mnohonásobně víc. |
. Proto EU začíná ovládat ve většině socialistické strany. |
|
relikt 19.3.2008 1:48Re: Re: Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky"
|
Chybička se vloudila - konzervativců - pochopitelně |
|
taky Honza 19.3.2008 5:01Re: Re: Re: Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky" Opravy netřeba. Některý konzervativec je konzervativista a blbec. Jako Vy, relikte. |
|
|
ps 19.3.2008 5:45Re: Re: Re: Re: Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky" Někdo je blbec i bez toho. |
|
|
taky Honza 19.3.2008 6:26Re: Re: Re: Re: Re: Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky" Si to tak neber. |
Jsi nutná "sůl země".|
|
Pavel 19.3.2008 7:49Re: Re: Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky" Dle Vašeho příspěvku soudím, že v celé Evropě je vícero blbců, než vás chytrých. Masaryk byl také orientován spíš k sociálnímu státu - také blbec? |
|
|
gymor 19.3.2008 11:34Re: Re: Re: Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky" No, on je dost podstatný rodíl mezi SOCIÁLNÍ a SOCIALISTICKÝ. Ale někomu to holt nedochází, že ? |
|
|
brok 19.3.2008 11:02Re: Re: Pri vsi ucte, prestante uz blbnout s Klausovymi "protievropskymi utoky" Vývoj všech zemí je v podstatě stejný. Nejprve pravicové vlády postupně zvyšují prosperitu. Tím rostou nejen příjmy "za práci", ale také "příjmy za nic" (sociální a j. podpory). Čím dál více občanům se pak vyplácí žít ze sociálních dávek. Tito lidé volí levici, protože pravice by jim mohla "sociální jistoty" sebrat a nutit je pracovat. A tak se růst výkonnosti ekonomiky zpomaluje (zastavit hospodářský růst dokázali jen bolševici úplnou isolací). Stále více se volá po "sociálních jistotách" a po tom, aby to platili "ti bohatí", t.j. ti, kteří jsou ochotni pracovat. Nakonec dospějeme k trvalé vládě levice a všechno půjde do háje. Švédsko je toho velice názornou ilustrací. Řešení by tu bylo, chtělo by změnit ústavu (což nejde vzhledem k silné posici levice) a omezit volební právo jen na ty, kteří platí daně. |
|
|
midgetman 19.3.2008 1:08mily astone prirovnani s ptakopyskem ponekud kulha, ddt je urceno k hubeni hmyzu a presto skodi dravcum, takze mozna se to chce podivat i trochu za roh a uvidis trochu dal za svou neochotu si priznat pravdu. |
|
|
kz 19.3.2008 0:51Neffovi to vadit nemusí Myslím, Neffe, že budeš poslední, komu by něco takového vadilo. Rusky určitě ještě umíš dobře, ani otřepat se nebudeš muset. I se žurrnalistikou v dobách socialismu máš zkušenosti. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 19.3.2008 0:33Rusko je nebezpečné Ruský diktátor Putin je extrémně nebezpečný a ohrožuje celý civilizovaný svět : Neposkakuje podle americké píšt´alky. Uvádí v zuřivost demokratické politiky. Řinčí zbraněmi a vyhrožuje, že Rusko odrazí jakoukoli agresi. Zatrhnul rabování ruského nerostného bohatství. Předstírá, že chce žít v míru se všemi státy a obchodovat s nimi. Drze obchoduje s Iránem, úhlavním americkým nepřítelem, dodává mu zbraně a palivo do atomové elektrárny. Stojí na straně Srbska a neuznává ozbrojenou loupež Kosova provedenou demokratickými státy NATO ve prospěch albánských teroristů. A povšimli jste si jeho tvrdých ocelových očí? Jde z nich strach. Viděli jste jeho strašné vlčí zuby? Má je nabroušeny na Českou republiku. A po jejím schramstnutí si dá Karkulku jako zákusek. Ani dvě americké základny tomu nezabrání! A k dovršení všech jeho drzostí se nechal zvolit osobností roku jakýmsi obskurním americkým časopisem Time. Jistě je podplatil vodkou. V zájmu svobody a demokracie bude nezbytně nutné s Putinem rázně zatočit. Návrhy, jak to nejlépe udělat posílejte Mr. Bushovi do Bílého domu. Bude vám vděčný, on sám to neví. |
|
|
Abonent 19.3.2008 1:46Kozopas je pitomý nebezpečně - sám sobě Vidím, že všichni už na kozopase zvysoka kálejí, tak chudákovi udělám radost já : Výše uvedený textík je kozopasovo životní dílo. Už jej kopíroval asi 20 x, a pořád se na něj nemůže vynadívat. "Já jsem tak chytrý", říká si kozopas, a zálibně se přitom poplácává po břiše. "Já jsem to těm americkým imperialistům, díky nimž jsem naživu, já jsem jim to tak ukázal, chechecheche." Soudruh Putin by s takovými kozopasy ve své říši zatočil rázně. Američani je nechávají být. Právě díky svobodě je Amerika veliká. Právě "díky" nesvobodě bude Rusko vždy maximálně druhé. Což si kozopas ve své pitomosti nikdy neuvědomí. |
|
|
Rococo 19.3.2008 5:08Re: Kozopas je pitomý nebezpečně - sám sobě Mně je divné, co takový bolševický blb jako je ten pasáček koz, pohledává v Americe. Že nepase nekde v Záporoží nebo pod Moskvou? |
|
|
Ben 19.3.2008 5:31Re: Re: Kozopas je pitomý nebezpečně - sám sobě Stále více si myslím, že tam byl před léty vyslán, aby vydával autentické svědectví o prohnilosti kapitalismu typu USA. Kým, to snad nemusím uvádět. |
|
|
taky Honza 19.3.2008 6:32Re: Re: Re: Kozopas je pitomý nebezpečně - sám sobě Jste jeho bývalý řídící důstojník ? |
|
|
Jirka 19.3.2008 0:26Pokud do ruského pytle spadneme znovu, pak to bude důkaz, že všechny ty Mnichovy a Únory a Srpny nebyly náhoda, že je to nevyhnutelný osud národa, který si nevidí přes horizont definovaný hrotem nosu. Prostě lidstvo je nepoučitelné,češi nejsou výjimkou. |
|
|
taky Honza 19.3.2008 5:37Re: Pokud do ruského pytle spadneme znovu, Mám Vám asi rozumět, že v padání do pytlů musí být "pořádek". Spadli jsme do německého a posléze do ruského pytle. Teď musíme hodit šipku do pytle amerického? Pytel NATO Vám nestačí ? |
|
|
Nekdo 19.3.2008 7:20Re: Re: Pokud do ruského pytle spadneme znovu, V cem konkretne Vas bude podle Vas radar a jeho posadka asi 200 specialistu na rozdil od stredni skupiny sovetskych vojsk (90000 muzu + jaderne zbrane) omezovat? A pokud me pamet neklame, tak pred druhou svetovou valkou jsme v zadnem jak Vy rikate pytli nebyli a dopadlo to spatne. Jestli je nekdo spolehlivy spojenec tak jsou to USA, nebot neni znamo, ze by nekdy sve zavazky nedodrzely. NATO po velkem rozsireni uz neni to co byvalo a jedna se spise o politickou nez vojenskou organizaci. "Akceschopnost" a hlavne ochota jeho evropskych clenu neco delat se blizi limitne nule, jak muzeme videt na prikladu z Jugoslavie. |
|
|
brok 19.3.2008 10:50Re: Re: Pokud do ruského pytle spadneme znovu, Vzhledem k tomu, jak blbnou Němci a Francouzi, zdá se být NATO jen o málo lepší než OSN. |
|
|
... 19.3.2008 0:15Protiraketovým deštníkem se může cítit ohrožen jen ten, kdo má v úmyslu střílet rakety. Ma ty prostoto, Astone, to snad nemuzete myslet ani trosinku vazne. Takova pivni logika ... |
|
|
Haf 19.3.2008 0:23Re: Protiraketovým deštníkem se může cítit ohrožen jen ten, kdo má v úmyslu střílet rakety. Neměl ste na mysli spíš prostatu ? |
|
|
Abonent 19.3.2008 2:07Re: Protiraketovým deštníkem se může cítit ohrožen jen ten, kdo má v úmyslu střílet rakety. Máte pravdu, třítečko. Aston jen žertuje. Tohle je ovšem míněno vážně : Když si postavím plot, ohrožuji tím svoje okolí. Taková "logika" se Vám snad bude líbit. |
|
|
pavel jánský 19.3.2008 4:58Re: Re: Protiraketovým deštníkem se může cítit ohrožen jen ten, kdo má v úmyslu střílet rakety. Samozřejmě, když k Vám někdo poleze na jablka, je nebezpečí, že si roztrhne kalhoty. Tím ho přeci ohrožujete. |
|
|
Rococo 19.3.2008 5:12Re: Re: Protiraketovým deštníkem se může cítit ohrožen jen ten, kdo má v úmyslu střílet rakety. pokud žijeme mezi zloději (a my mezi nimi dlouhá léta žjeme) tak ano. |
