Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusové se s Američany dohodnout nemohli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Novák 19.3.2008 8:14Re: Re: Už tady ten Radar proti PUTINOVI muší bejt, co všechno jsme se od něj za posledních pár let dočkali: Máš pravdu, konečně, podle některých ami jsme stejně už jejich kolonií http://video.google.com/videoplay?docid=8988743492919612368&hl=en |
|
|
NP 19.3.2008 7:45Ale dohodnou, dříve nebo později. Jiná varianta totiž neexistuje. Pokud se začnou ježit rakety na hranicích Polska, Běloruska a Kaliningradské oblasti ,tak v případě jaderného konfliktu žádný čas na opravu vlastního rozhodnutí nezbude. Dneska na to je u balistických raket tuším asi 20 minut. Takže pokud nebude dohoda dnes, vstanou noví Gorbačovové a Reaganové. O euthanásii stojí jenom malá část obyvatelstva. |
|
|
Jodis 19.3.2008 7:32Ještě jinak Jsme malá země a nemůžeme spolehat na jednoho spojence. Co vytvořit portfolio spojenců 40procent EU, 30procent USA, 20procent Rusko, 10procent Čína to by bolo myslím nejlepší. Proč furt 100procent USA. |
|
|
NP 19.3.2008 7:56Re: Ještě jinak Vážený pane, nikdo nechce platit. Rakety jsou drahý špás. Jeden Patriot stojí 25O milónů USD. Proto si to Poláci chtějí nechat zaplatit od USA. Už kvůli tomu Kaliningradu. USA jsou zřejmě ochotni to zaplatit, ostatním se moc nechce. To je celý problém NATO. |
|
|
Jodis 19.3.2008 8:01Re: Re: Ještě jinak Možná by EU něco zaplatila, (když ten dolar je tak slabý) ale šlo mi o to proč spojenectví s USA by mělo zamenat nepřátelství s EU a Ruskem. |
|
|
NP 19.3.2008 8:17Re: Re: Re: Ještě jinak Velké státy nemají přátele, mají pouze zájmy. W.CH. |
|
|
Minutus 19.3.2008 8:18Tak je to rozumné jen hlupák sází na akcie jedné firmy, navíc takové, co jde ke dnu. |
|
|
Pavel 19.3.2008 7:28trochu osel Pokud by Rusové chtěli zaútočit, tak je protiraketový deštník nezastaví. Rusové mají oprávněnou obavu z toho, že američané budou schopni kontrolovat jejich vzdušný prostor a že se v případě napadení nebudou moci bránit. Nějaké kecy o tom, že skončíme v područí Ruska jsou liché. Američani si v prvé řadě budou hlídat svůj dvoreček a NATO je neschopné čehokoli. |
|
|
Mistr Jan Hus 19.3.2008 8:02Re: trochu osel
|
|
|
Harry 19.3.2008 8:08Re: trochu osel Vzdusny prostor SSSR, nyni Ruska (stejne tak ale USA) je perfektne kontrolovan ve dne v noci, ba i skrz mraky spionaznimi druzicemi. Jedine co (zatim) druzice neumi je dodat data o krivce rakety nad zemi. |
|
|
Minutus 19.3.2008 8:19Re: trochu osel
|
|
|
Pešek 19.3.2008 8:33Re: trochu osel Nějak mě to mate ...tak je protiraketový deštník nezastaví.. a proti tomu: ...se v případě napadení nebudou moci bránit. Tak zastaví nebo nezastaví? Pokud je deštník k ničemu při útoku, asi nebude o moc platnější při obraně? |
|
|
Jodis 19.3.2008 7:22hlavně Hlavně, že Aston nemluvil o ochraně proti raketám z Korei. |
|
|
Lister 19.3.2008 7:20Dáme si repete? USA a Rusko se nedohodly na prvcích Missiles Defence System ve střední Evropě: Autor: Lister IP: 194.213.55.xxx Datum: 18.03.2008 14:08 Ani dvoudenní intenzivní jednánmí ministrů zahraničí a obrany v Moskvě nepřesvědčilo nejvyšší představitele Ruska, aby souhlasili s umístěním ochranných raket a radaru proti údajným raketám tzv. teroristických států ze Středního východu (jediný, kdo je tam může mít, je však Izrael P.S. Rusko již jednoznačně stáhlo svou nabídku poskytnout USA k dispozici svou základnu přímo u hranic s Íránem. Došlo patrně k přesvědčení, že s raketami z Iránu až ani USA nepočítají ... |
) na jejich předpokládané trase cílené na území USA ve střední Evropě (tedy v Polsku a ČR). 
Co na to páni Topolánek a Saša Vondra?|
|
Malý Aston 19.3.2008 7:54Re: Dáme si repete? Zalez Zaorálku a neotravuj tady. |
|
|
Dušan Polanský 19.3.2008 7:07Trochu předramatizováno Určitě na radaru v Brdech nestojí bezpečnost světa. Rusové kdyby k něčemu došlo radar bez mrknutí oka bez větších problémů zničí. Spíš se jedná o psychologický tlak na Rusko. Viz v roce 1960 kauza Kuba, Rusové testovali, co si mohou dovolit. Američané to se ctí ustáli. Tleskám. Teď jsou na tahu Rusové. Věřím, že to také ustojí. Ovšem co USA nezvládly je Kosovo. To bude jiný zásah do budoucnosti Evropy než radar v Brdech. Žádné bláboly Topolánka a pravičáků o omezené samostatnosti. |
|
|
Jodis 19.3.2008 7:28Re: Trochu předramatizováno To je otázka vteřin, americké rakety letí na Rusko. Aby Rusové mohli odpověděli musí nejprve zničit radary v Čechách a Polsku, pak mohou vyslat svoje rakety na USA. Než je vystřelí na Rusko dopadají rakety. Problém je že zničené bude Rusko, Česká republika a Polsko. USA bude netknuta. Nejde o vliv Ruska ve Střední Evropě, ale o národní bezpečnost Ruska. |
|
|
Harry 19.3.2008 8:13Re: Re: Trochu předramatizováno "Aby Rusové mohli odpovědět musí nejprve zničit radary v Čechách a Polsku, pak mohou vyslat svoje rakety na USA." Procpak???? To mi nejak uniklo. Mezikontinentalni rakety jsou navadeny autonomne (druzicemi) a leti naprosto bez ohledu na to co se mezitim deje na Zemi. Proc by nicili radar ci 10 obrannych antiraket v Polsku kdyz ve vzduchu bude asi 1000 raket, vetsina z nich ma 10 hlavic. |
|
|
Jodis 19.3.2008 8:18Re: Re: Re: Trochu předramatizováno Nebude tam tisíc, ale hlavně tan radar má zajistit, aby ty rakety byly setřeleny. Takže chtěli Rusové zasáhnout USA tak musí zničit nejprve radar. |
|
|
Pešek 19.3.2008 8:27Re: Re: Re: Re: Trochu předramatizováno Kolik jsou schopny ty rakety v Polsku sestřelit raket protivníka? Kolik těch raket protivník může použít? Nevidíte řádové disproporce, Jodisi? |
|
|
Jodis 19.3.2008 8:33Re: Re: Re: Re: Re: Trochu předramatizováno Pešku, jde o to, že nyní jde o to, aby tam ty rakety byly pak se dá snadno jejich počet zvýšit. |
|
|
Standa 19.3.2008 7:02Propaganda a strašení. Rozsévání fobií.Nic nového. |
|
|
vi 19.3.2008 6:59Kdo lže ten i krade. Na rozdíl od Astona si nemyslím, že by nás ohrožoval konkrétní národ. Ohrožuje nás politický a společenský systém v daném státě. Pokud všechny informační zdroje nelžou, je v Rusku tržní systém. Je tedy třeba přemýšlet, jestli je vývoj směrem k nebo od demokracie nebezpečnější v Rusku, či USA. Štvaní není postoj Astone a neomlouvá Tě ani osobní tragédie, spíše naopak. |
|
|
Nekdo 20.3.2008 0:27Re: Kdo lže ten i krade. Ach ty svata prostoto. Trzni system vladne ledaskde a o demokracii tam neni mozno hovorit. Viz napr. mnohe jihoamericke zeme. |
|
|
Clay Deschamps 19.3.2008 6:58Toto je naprosto falaciosni a do minulosti zahledeny slint ktery by se s uspechem dal kvalifikovat jako vyhrez debility v nejcistci podobe Kazdy normalni clovek je pacifista v dobe kdy se nevalci. Pokud to komuniste chapou, pricitam jim to k dobru. Bera v potaz nezrizene rozpoutavani valek Americany kdy si tato (dnes temer zbankrotovana) zeme vzala do hlavy ze ma pravo vtrhnout kam se ji zachce a tam kurwit, Rusko muze mit opravnenou obavu ze USA chteji napadnout Rusko s cilem si ultimativne zajistit totalni svetovou dominanci (a uchvatit Ruske nerostne bohatstvi). Vzhledem k tomu ze tkzv. obranny protiraketovy destnik muze fungovat jako utocne zarizeni, neni divu ze se Rusove jeho instalaci brani. Kvak o neduvere k vecem prichazejicich z ciziny sice do jiste miry chapu, ale v tomto pripade je to naprosty nesmysl. Antievropske utoky idiota Klause nemaji opodstaneni protoze CR je clenem EU a muze ovlivnovat jeji chod (to same plati o NATO), zatimco CR nema zadnou moznost ovlivnovat chovani USA a to jakym zpusobem probihaji pripravy na instalaci radaru ukazuji ze USA si zde budou delat co chteji. Pokud chcete demokracii, budete muset lidem dat moznost ji praktikovat; mel jsem pocit ze komunisticky rezim se vetsine z vas nelibil, tak se jako komunisti nechovejte. Radar na nejaky Rusky vliv ve stredni Evrope nemuze mit zadny vliv - jaky bude mit vliv na dodavky energii z Ruska, na nakupovani korporaci Rusy, na jejich cim dal vetsi presenci v CR, etc.? Zadny. Zadouci vyvoj v budoucnosti je integrovani Ruska do Zapadniho sveta, vcetne toho ze se eventualne stat i clenem EU, a takova integrace bude bezpochyby znamenat ze Rusky vliv se bude zvysovat (i v CR). Alternativou je isolace Ruska coz je velmi spatne reseni protoze Rusaci se opet stanou neprateli a bude nova studena valka nebo vyse zminene napadeni Ruska coz je jeste horsi reseni protoze by pravdepodobne znamenalo konec tohoto sveta (Rusaci maj porad jeste dost prskavek). Neni pochyb ze v Rusku je mnoho problemu (jako vsude jinde) a ze jejich integrace do Occidentu je obtizna (idem CR). Je nicmene potreba sev divat do budoucnosti a ne minulosti. |
|
|
AKUBES 19.3.2008 7:50Re: Toto je naprosto falaciosni a do minulosti zahledeny slint ktery by se s uspechem dal kvalifikovat jako vyhrez debility v nejcistci podobe Dívat se pouze do budoucnosti, bez ohledu na zkušenosti z minulosti, je ta největší hloupost, kterou lidstvo dělalo, dělá a bohužel , jak je z postojů vidno, i děla bude. Je zajímavé, že pokud se setkáte s 5x odsouzeným zlodějem. asi mu nocleh hned tak nenabídnete. Proč obdobný instinkt nefunguje i u společenství to tedy nechápu. |
|
|
Clay Deschamps 19.3.2008 8:02Re: Re: Toto je naprosto falaciosni a do minulosti zahledeny slint ktery by se s uspechem dal kvalifikovat jako vyhrez debility v nejcistci podobe Nu mily ignorante, cas se prozatim pohybuje jen jednim smerem, i.e. do budoucnosti a prestoze si muzes minulost neustale prehravat bud ve svych vzpominkach nebo novodobe na DVD, na budoucnost nema minulost zadny vliv. Mimochodem, jak je mozne - v souladu s tvou premisou - ze zapadni svet mezi sebe prijmul CR, zemi ktera se poslednich 50 let pripravovala na to ze na ne zautoci? Beware of the spit running down your chin ... |
|
|
prochaj 19.3.2008 8:15Re: Re: Re: Toto je naprosto falaciosni a do minulosti zahledeny slint ktery by se s uspechem dal kvalifikovat jako vyhrez debility v nejcistci podobe Bože, i toto má právo volit! |
|
|
Pepa 19.3.2008 8:17Re: Re: Re: Toto je naprosto falaciosni a do minulosti zahledeny slint ktery by se s uspechem dal kvalifikovat jako vyhrez debility v nejcistci podobe No nevím jak ty, ale já jsem se na žádný útok proti západu posledních padesát let rozhodně nepřipravoval, spíše naopak , a tak příště mluv jen za sebe a tvoji rodinu, soudruhu ! |
|
|
Pešek 19.3.2008 8:23Re: Re: Re: Toto je naprosto falaciosni a do minulosti zahledeny slint ktery by se s uspechem dal kvalifikovat jako vyhrez debility v nejcistci podobe Víte, Žako, když jste v minulosti při ladění své loutny razantně přitáhl strunu a ona praskla, dáte si příště pozor a budete přitahovat opatrněji, ale to nebude přehrávání minulosti, že ne? Kromě toho, lidé, kteří znali minulost Česka, pochopili, že ona vaše příprava na útok proti západu byla připravována násilníkem z východu a tedy že jsme napravitelní a určitá tradice demokracie tady je. Ale samozřejmě museli být poučeni z oné minulosti. Mám pocit, že ignorant je jinde! |
