Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusové se s Američany dohodnout nemohli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 19.3.2008 10:28Re: Re: Re: Re: Re: ad stravenky: tak proč stravenky, proč neříct, najezte se denně za stovku a přineste účet ? |
|
|
AndyO 19.3.2008 10:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad stravenky: sice nepíšu nic jiného, doktore, ale mezi námi- proč ne stravenky? Co je komu do toho, zda zaměstnavatel dá zaměstnanci poukázku nebo knedlozelovepřo? |
|
|
dr Turnovský 19.3.2008 10:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad stravenky: protože je to vyjímka......protože to není ta stovka na oběd.... |
|
|
Haf 19.3.2008 10:18Re: Re: Re: ad stravenky: Já vím, vo co Vám jde - feministko - chlapi budou platoit z každý hlavy, že ? I z tý malý, tedy dvakrát !!! |
|
|
Clay Deschamps 19.3.2008 10:09Re: ad stravenky: Na stravenky seru - nikdy jsem zadnou nedrzel v ruce natoz abych ji pouzil. Tahle logika se mi ale libi a asi se necham zamestnat. Pro to aby zamestnavatel zajistil mou vykonnost pozaduji kazdy den jako minimum lahev kvalitniho cerveneho vina, prijemnou a ochotnou spolecnici, a jeste spoustu dalsich veci o kterych budu zamestnavatele prubezne informovat |
|
|
rezy 19.3.2008 10:11Re: Re: ad stravenky: tohle nebude problém Pavlíku, dostaneš co chceš, Umíš svařovat anticoro? |
|
|
AndyO 19.3.2008 10:14Re: Re: Re: ad stravenky: neumí, ale možná by ho ukecal, aby se svařilo samo. |
|
|
AndyO 19.3.2008 10:12Re: Re: ad stravenky: myslím, že kdyby se našel blbec, který by takového kverulanta jako jsi ty zaměstnal, fasovali by víno tví spolupracovníci- něco jako kdysi rum pro funebráky. Proč myslíš,drobku, že se staví pro zaměstnance rekreační střediska, sauny, posilovny, kadeřnictví v baráku atd.? Aby šéfovi nesmrděli? |
|
|
Flegmatik 19.3.2008 10:16Re: ad stravenky: Zaměstnanec není poslanec. Ten problémy se stavem mysli a hladem nemá. Když jsem viděl poslaneckou pracovní morálky "ládoval" jsem ostré. Do práce chodějí jak chtějí a hlad - za 1,50 polévka a Rum za 3,-. Oni ten problém nnemají a proto ho řeší tak, jak ho řeší - blbě. |
|
|
Buvol 19.3.2008 10:02Trapný článek .... Autor démonizuje Rusko, které přitom minimálně dvakrát zachránilo svět .. |
|
|
Pavla B. 19.3.2008 10:05Re: Trapný článek .... Autor démonizuje Rusko, které přitom minimálně dvakrát zachránilo svět .. Ne-li třikrát: 1918, 1945, 1968 |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 10:05Buvole, jak Rusko zachránilo svět, jen jednu totalitu vyměnilo za jinou. |
|
|
čtenář 19.3.2008 10:13Re: Buvole,/ Solženicyn odpovídá (po bombardování Jugoslávie řekl NATO je Hitler) Když jste se před třinácti lety vrátil z exilu, nové Rusko vás zklamalo. Odmítl jste cenu, kterou vám navrhl Gorbačov, a nepřijal jste ani ocenění od Jelcina. Zato teď jste přijal Státní cenu od Putina, bývalého důstojníka tajné služby FSB, jejíž předchůdkyně, KGB, vás tak krutě pronásledovala. Jak si to vysvětlit? Cenu v roce 1990 pro mě nenavrhl Gorbačov, ale Rada ministrů RSFSR, tehdejší části Sovětského svazu. Měl jsem ji dostat za knihu Souostroví gulag. To jsem odmítl, protože bych nedokázal přijmout odměnu za knihu, napsanou krví miliónů lidí. V roce 1998, v době nejhlubšího propadu naší země, jsem vydal knihu Rusko v troskách. Jelcin mě navrhl na nejvyšší státní vyznamenání. Odpověděl jsem, že nechci odměnu od vlády, která dovedla Rusko k tak žalostným koncům. Na současnou Státní cenu mě nominovala Rada pro vědu a nominaci podpořila Rada pro kulturu. V obou zasedají respektované autority ve svém oboru. Přijetím ceny jsem chtěl vyjádřit naději, že z hořké ruské zkušenosti, kterou jsem po celý život studoval a popisoval, se poučíme, a to nás uchrání před novými katastrofálními propady. Vladimír Putin byl důstojníkem tajných služeb, ale nebyl vyšetřovatelem KGB ani šéfem tábora v gulagu. Na zahraniční rozvědky se v žádné zemi nedívají negativně. Někde je dokonce chválí. Například Georgi Bushovi staršímu nikdo moc nevyčítá, že byl šéfem CIA. |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 10:21čtenáři, to je stockholmský syndrom, nic víc. |
|
|
Flegmatik 19.3.2008 10:18Re: Trapný článek .... Autor démonizuje Rusko, které přitom minimálně dvakrát zachránilo svět .. Ich mnogo. |
|
|
Flegmatik 19.3.2008 10:02Jen poznámka: Obsah článku je jasný, ale pozastavil jsem se nad náznakem fatalismu na jeho konci. Astone VY a fatalismus? Nějak mi to nejde dohromady. |
|
|
Taraszátaras 19.3.2008 10:00Špičku nosu mají radaroví nadšenci v Sydney. Jak můžeme za stávajícího stavu věcí spadnout do ruského pytle? Jenom tak, že kvůli radaru a tisíci dalších agresivních bushitovských akcí vypukne válka, a tu by těžko Rusko vyhrálo. Protože by se ani druhá strana necítila vítězně, bylo by vymalováno (doufejme že definitivně) a blábolení o ruském pytli jsou tedy neobyčejně hloupé kecy. Nic jiného se od českých pravičáků ani zaslechnout nedá. |
|
|
zíralek 19.3.2008 10:03Re: Špičku nosu Smůla je Tarasi že ti neobols si jen myslí že jsou pravičáci. Hesla mají jak zastara, o myšlení se radši nezmiňuji. To maj někde v keckách. |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 10:08Tarasi, asi tak jako Finsko kdysi. |
|
|
Taras 19.3.2008 10:19Re: Tarasi, Ivane, Finsko bylo členem NATO? Do ruského pytle prostě spadnout nelze, ať už za dob mírových, ale ani kdyby se těm zaoceánským pitomcům podařilo vyvolat válečný konflikt. Rusko v Čechách je uzavřená kapitola, naštěstí. Jenže jsme se ihned stali blbým kolíčkem (protože vlezdopdelkovsky ochotným) na americké base, která si brousí zuby na ruskej plyn a ropu. Kolíčkem, kterej Rus pořád umí a může urazit, když se naštve. |
|
|
gerontusinza 19.3.2008 11:08Co taky s kolíčkem který jen kecá a otravuje a myslí si ,že je duchem všehomíra......Re: Re: Tarasi, a bez análního otvoru nemůže a nemůže být....... Co si obě strany mohou myslet o nás.....? Když vidím tu zrůdnost a míru blbosti politické a soudní sféry....... nic pěkného.... |
|
|
Haf 19.3.2008 10:08Re: Špičku nosu votočte si klopu, nevostala tam červená hvězdička, pro jistotu ? |
|
|
zíralek 19.3.2008 10:09Re: Špičku nosu Jeden smrad za druhý, jedny mocenské zájmy za jiné. Prostě černobílý svět. Asi jim ušlo že už dávno lze barevně. |
|
|
Haf 19.3.2008 10:15Re: Re: Špičku nosu Kouknou z vokna - u nás jen bílo ! |
|
|
Haf 19.3.2008 9:59Pro blbce a nepolepšitelný vodpůrce Radara Rozdíl mezi ruským vlivem po válce (a dnes), přímou vokupacej v r.68 a vosazením US radaru v Prdech je třeba jenom v ploše. Vymytý mozky celoplošně, to samý po vokupaci s územím, ale Radar je přece jen na jednom vršku. Proto je jasný vo co jeho vodpůrcům jde - nesměj připustit žádnou veš .....do ruskýho kožichu !!! |
|
|
Starý J. 19.3.2008 10:08Re: Pro blbce a nepolepšitelný vodpůrce Radara Že je to politika zde tvrdím od samého začátku, hned když bolševici v čele s Paroubkem začali protestovat. Jen jim trvalo dost dlouho, než to přiznali, na začátku to byly zdravotní dopady, opilí US vojáci co znásilňujou naše krasavice, nemožnost jít do vojenskýho újezdu na houby, neinformovanost, atd, atd. Od začátku se ze strany odpůrců hrálo o ruskej vliv na naše území! Ani to, že by snad radar znamenal nějaké ohrožení Ruska, nebo bránil odvetnému úderu ze strany Ruska (což je při množství ruských atomraket holej nesmysl, radar může opravdu chránit jen proti útoku států, co si na koleně za pomoci Rusů, nebo ruskejch překupníků pořídily jednu dvě atomraketky). |
|
|
Starý J. 19.3.2008 9:58Tak tohleto by mě tacku opravdu, ale opravdu zajímalo a velice rád se nechám poučit: ...protiraketová obrana evropy je založena na jiných systémech a usilovně se buduje.... Jaká, kdo a kde? Doufám, že nechcete tvrdit, že snad EU něco buduje. Že by vesmír byl tím místem? To by zajistilo i tu obranu před "odvetným útokem" a nemuselo by se v Brdech stavět nic! nějak jsem tu myšlenku ve větě nepobral! |
|
|
Starý J. 19.3.2008 10:00Re: Tak tohleto by mě tacku opravdu, ale opravdu zajímalo Ale kdepak Tacku, správně je Racku. Tacek není žádnej pták! Takže omluva ne tackovi, ale rackovi! |
|
|
zíralek 19.3.2008 10:01Re: Tak tohleto by mě tacku opravdu, ale opravdu zajímalo Starý nechcete radši mou poezii? Jsem dnes dobře naladěn |
|
|
Josef Schweik 19.3.2008 9:57Putin je fízl, kerej jednoho krásnýho dne sebral nedopitou flašku moci nad nedopitym Ruskem a vrátil jí do regálu v Kremlu. Vod tý doby vládne Rusku KGB, je to vojenská chunta v nobl saku republikána. |
