Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusko je teroristický režim
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 16.11.2022 9:11
|
|
|
V. Kuhaj 16.11.2022 9:11Pane Křešňáku, Zelenský neustále štve NATO do války s Ruskem. Mluví o tom naprosto nepokrytě. A ihned po zásahu Polska začal ječet, že byl napaden stát NATO, a je potřeba jednat. Za těchto okolností je opravdu namístě položit si otázku, jestli to takhle náhodou nebyla provokace. A alespoň prozatím rozhodně šetřit větami v tom smyslu, že cokoli se stane, jde to na vrub Rusku! |
|
|
J. Černý 16.11.2022 9:11Vítej Banderovče. |
|
|
P. Vychodil 16.11.2022 9:28Podle jednoho průzkumu přes 50% obyvatel souhlasí s tím , abychom kupovali plyn a ropu nadále od Rusů , no toto ? Holandsko bez jakékoliv diskuze s EU zrušilo sankce pro firmy, které potřebuje pro svoje hospodářství , no toto ? A tak bychom mohli pokračovat ve výčtu aktivit jednotlivých zemi EU , které dokazují tu ohromnou “jednotu” Stále více europoslanců považuje předsednictví Fialy za katastrofu , někteří dokonce mluví o rozpadu EU , no toto ? |
|
J. Havelka 16.11.2022 9:03Little Boy.... |
|
|
V. Zadák 16.11.2022 9:00Karel Šebesta je dnes obzvlášť politicky uvědomělý. Jen více takových Šebestů! |
|
|
J. Havelka 16.11.2022 9:07Okavypulný Prdelman stačí jeden.. |
|
|
J. Černý 16.11.2022 9:14Dnes se Šebesta překonává |
|
|
J. Hajský 16.11.2022 9:00Kriminalisté při vyšetřování nějakého činu se drží zásady "cui prodest" tedy komu ten čin prospívá. Myslím, že vystřelení rakety na Polsko, tedy na stát NATO, Rusku v žádném případě neprospívá. Má svých starpstí s bojem na Ukrajině až nad hlavu a jistě se nechce zaplést ještě do boje s NATO. Je však v zájmu Ukrajiny, aby státy NATO jí nejen dodávaly zbtaňě, ale aby tyto státy bojovaly po jejím boku a Rusko tak bylo co nejdříve poraženo. Tím nezaujímám k dopadu rakety v Polsku žádný konkrétní postoj, jen se snažám na celou věc koukat touto optikou. |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 9:02Reálná optika je, že ve válce je viníkem ten, kdo ji začal a pokračuje. Útočníkovi i obránci se může stát, že se někdy netrefí přesně tam, kam by chtěl. To potom může být využito, zneužito, nebo přehlédnuto. |
|
Z. Babek 16.11.2022 8:57Začne se tedy někdo zabývat ukrajinskou agresí vůči státu NATO? |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 8:58Asi to zbude na vás, nebo někoho podobně jurodivého. |
|
|
V. Zadák 16.11.2022 9:02Pokud by ta raketa byla ruská určitě. |
|
|
Z. Babek 16.11.2022 9:03S největší pravděpodobností se prokáže, že Ukrajina odpálila raketu směrem na území státu NATO, která tam způsobila materiální škodu a usmrtila dva občany členského státu NATO! Tečka. |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 9:05Tečka, to máte na mysli https://cs.wikipedia.org/wiki/OTR-21_To%C4%8Dka ? |
|
|
J. Kostelanský 16.11.2022 9:06I kdyby se Ukrajincům prokázal úmysl, tak v žádném případě nešlo o nepřátelskou akci ze strany Ukrajiny, protože ta jen (neúspěšně) použila další prostředek informační války. Platí 2 stará, osvědčená základní pravidla: 1. Ukrajinci nikdy nedělají nic špatného. 2. Jestli se náhodou prokáže opak, tak platí pravidlo číslo 1. |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 9:08V podstatě ano. Obránci bývá tolerováno více omylů, než útočníkovi. |
|
|
V. Kuhaj 16.11.2022 9:06V médiích po informaci, že obrannou raketu vypálila Ukrajina, vždycky následuje dovětek, že chtěla trefit ruskou útočící raketu. Takže stávající trend podpory Ukrajiny, i kdyby střílela po nás, zřejmě zůstane zachován. Takže p. Diviš má pravdu, asi se tím budeme zabývat pouze my tady na Psu. |
|
|
P. Vychodil 16.11.2022 9:12
Mimochodem , polská PVO , jako integrovaný systém v NATO , celá zrovna na předvánočním večírku ? Neměli by v armádě padat hlavy ? A pokud je ticho v armádě , logika mé babičky mi říká , ze žádná raketa do polského prostoru nevletla .... |
|
|
J. Fráňa 16.11.2022 8:53Díky bohu NATO obě rakety sledovalo a informovalo i Polsko, že je nevystřelilo Rusko. Tak snad válkychtivé osoby budou muset mlčet a my Evropané budeme mít ještě chvíli mír. Je neuvěřitelné tady číst zklamané reakce některých lidí, že je nevystřelilo Rusko. |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 8:54Překážkou míru je přece Rusko a tamní válkychtivé a válku páchající osoby. |
|
|
J. Fráňa 16.11.2022 8:59To samozřejmě, ale proč se mnoho politiků snaží tuto válku rozšířit na celou Evropu? Proč vůbec nemluví o míru? |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 9:00O míru mluví leckdo, zatím jsem to nezaslechl od jediné osoby, která ho může zařídit okamžitě: Od Putina. |
|
|
J. Fráňa 16.11.2022 9:03Já slovo "mír"neslyšel od Evropských politiků snad vůbec. Nebo se pletu? |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 9:12Evropští politici by mohli k míru přispět dvěma cestami: Přestat (spolu s USA) podporovat Ukrajinu, což by celkem klasickou válku proměnilo v partyzánskou a Rusko by tomu říkalo "mír" (podobně, jako teď předstírá, že vlastně nevede válku). Dát Ukrajině ještě více zbraní a podpory, aby toho Rusáci nechali. |
|
|
R. Langer 16.11.2022 9:05Zvláštní, já jsem to neslyšel od nikoho, a nejmíň od vás. |
|
|
J. Ganaur 16.11.2022 9:07Ale i Putin mluví o míru!Ten podle něj nastane, až bude celá Ukrajina ruSSácká, tedy nacifikovaná. |
|
|
J. Fráňa 16.11.2022 9:10Putin nemůže válku ukončit v situaci, kdy by to pro něj vyznělo, že prohrál. Je to zloprcek s napoleonským syndromem. Všichni samozřejmě ví, že už dávno prohrál, ale je třeba zkrátit utrpení Ukrajinců a nabídnout Putinovi cestu jak z toho vycouvat. |
|
|
J. Kostelanský 16.11.2022 9:02Ukrajina začíná být nebezpečná nejen Rusku a sama sobě, ale zejména státům NATO. Nebyl bych moc překvapen, kdyby Ukrajinci ten dárek polským občanům poslali úmyslně jen proto, aby se země NATO konečně začaly na Ukrajině angažovat přímo. Takové pokusy dělají ukrajinští "geniální" stratégové pravidelně. Stačí si vzpomenout hned na začátku války, jak Rusové "stříleli" po jaderné elektrárně, jak Zelenskij tvrdil, že Rusové chystají na Kyjev shodit atomovku, nebo ukrajinské hrátky se špinavou bombou... Zelenskij by udělal COKOLIV pro to, aby NATO vyhlásilo válku Rusku. |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 9:04Jo, to Rusáci musí tvrdit, hlavně pro své občany. Aby se neprobudili, do čeho je ten Putin zatáhl. |
