Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusko je teroristický režim
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 16.11.2022 12:38No, ja jsem nikdy nepouzila vyraz "univerzalni zdravy rozum", ani jsem ho - krome od vas, nikdy neslysela. Mozna se vy pokousite o jakousi manipulaci? Mne staci jako dukaz zdraveho rozumu, kdyz nekdo dokaze rozlisit, "co je nahore a co je dole", jak zjednodusene rikaji Nemci. Proste zdravy usudek. A ze to neni samozrejmost a masovy jev, prokazuje toto forum vic nez bohate, i na vasem priklade. |
|
|
J. Anděl 16.11.2022 13:25My nemáme spor o tom, co znamená dole a co nahoře. |
|
|
J. Anděl 16.11.2022 10:23Tak třeba teď Medvedev: "Západ se snaží rozpoutat další světovou válku". To řekne politik, podporující agresi své země. To prostě nevymyslíš. |
|
M. Varadinková 16.11.2022 10:35Proč by to měl někdo vymýšlet. Stačí vzít v potaz vše, co se dělo před 24.2.2022 a napadne to každého, kdo není zaujatý jako Vy. |
|
|
D. Laurencikova 16.11.2022 10:37Ja zas zasnu nad tim, do jake miry je mozne prevracet a potlacovat fakta. Dokonce zakazat analyzu situace je mozne, jak rozhodla prave nase poslanecka snemovna. Zakazali vlastne premyslet a myslet. Ale proc ne, v dobe, kdy mestruuji muzi a nesmis rict, ze jsou to zeny, je mozne vsecho! |
|
|
M. Varadinková 16.11.2022 10:18Protože si přeje, aby NATO otevřeně vstoupilo do války na jeho straně. Ono už v ní sice dávno je, dokonce v ní bylo dlouho před jejím počátkem, ale stále v ní není naplno. Nezapojilo tam naplno své armády, letectvo atd. A to by si Zelenský tuze přál. Satanista, ne-li rovnou ďábel sám, je podle Vás přece Putin. |
|
|
J. Anděl 16.11.2022 10:19Putin je podle mě agresor a zlo páchající politik. |
|
|
J. Anděl 16.11.2022 10:22Jinak souhlasím, že může dávat smysl zájem Ukrajiny, aby se NATO zapojilo aktivněji. Bez pomoci Západu Ukrajina sama šanci nemá a už přes půl roku jsou obětí zničující agrese. |
|
|
V. Machálková 16.11.2022 10:45Půl roku? A co osmiletá agrese ukrajinské armády a nazí batalionů na východě Ukrajiny. Ta vás nebolí, těch lidí vám nebylo líto? |
|
|
J. Ganaur 16.11.2022 10:13Když tomu nerozumíte, tak máte mlčet!Jinak ze sebe děláte jen větší blbku! |
|
|
M. Varadinková 16.11.2022 10:28Mlčet byste měl Vy, a to dlouhodobě. Protože všechny Vaše příspěvky bývají hloupé, prázdné a vulgární. Svědčí o tom, že blbce ze sebe pouze neděláte, nýbrž jím opravdu jste. |
|
|
J. Ganaur 16.11.2022 10:46Od vás je to skvělý posudek!Protože vy, která podporuje válečné zločince a vrahy dětí, nejste nic jiného, než chátra a exkrement lidské společnosti! |
|
|
M. Varadinková 16.11.2022 10:51Válečné zločince a vrahy dětí podporujete přece Vy. Já rozhodně ne. |
|
|
M. Kolář 16.11.2022 10:14Hloupé kecy.. Ty antirakety se aktivně zaměřuji na přilétající střely , často útočí na střelu i ze zadní polosféry.. |
|
|
J. Ganaur 16.11.2022 10:17Téměř vždy, jinak by se moc netrefily. |
|
|
M. Varadinková 16.11.2022 10:22Takže ta ruská střela podle Vás přelétla Ukrajinu a mířila na Polsko? To by ale Poláci i Američani jinak vyváděli, že? |
|
|
J. Anděl 16.11.2022 10:25Kdejaká raketa, vystřelená z ruského území na ukrajinské směřuje směrem k Polsku. |
|
|
M. Varadinková 16.11.2022 10:33Ale zatím žádná nedoletěla až do Polska. |
|
|
J. Anděl 16.11.2022 10:35Zamyslete se, prosím, tohle se mi nechce vysvětlovat, na tohle máte a není to nijak ideologicky nečitelné. |
|
|
A. Nový 16.11.2022 10:37To paní žádáte příliš. |
|
|
M. Varadinková 16.11.2022 10:46Pokud po ní stříleli směrem na polské území, tak by musela ukrajinské území přeletět až do Polska. Což se zjevně nestalo, to by jak Poláci, tak Američani teď mluvili úplně jinak. Není vůbec v zájmu Ruska vyprovokovat otevřenou válku s NATO, naopak je to v zájmu Ukrajiny. Takže předpokládám, že si Rusové dávají pozor, kam střílejí. |
|
|
J. Anděl 16.11.2022 11:05Okej, prostorová představivost nebude holt vaše nejsilnější stránka. Nevadí. Určitě nějakou silnou máte, jen o ní ještě nevíme. |
|
|
M. Varadinková 16.11.2022 11:11Zjevně Vám došly argumenty. |
|
|
J. Anděl 16.11.2022 11:24Proč to podle vás musí znamenat, že ta cílová raketa byla nad Polskem? Vy argumente. |
|
|
M. Varadinková 16.11.2022 12:05Protože raketa, která ji měla sestřelit, mířila z Ukrajiny do Polska. Podle mne tam ale žádná cílová ruská raketa nebyla a účelem té střelby na Polsko bylo vyprovokovat NATO k vojenské reakci. Tak jak psala ministryně války Černochová: nezůstane to bez odezvy. Možná si to tak v Kyjevě plánovali, když tam naše vláda jela zasedat, ale Amíci, kteří mezitím začali jednat s Rusy, jim do toho hodili vidle. Jim vyhovuje, když se navzájem vraždí Rusové s Ukrajinci a ne že se odtamtud budu vozit Američani v rakvích. |
|
|
J. Anděl 16.11.2022 12:22Jak víte, kam mířila? Víte, kam dopadla. |
|
M. Ilsner 16.11.2022 10:25proč diskutujete o věcech, kterým nerozumíte |
|
A. Renjascu 16.11.2022 10:21Ono je zvláštní už to, že pár minut po dopadu všichni věděli, že se jedná o rakteu vypálenou rusaky. A teprve teď vychází najevo, že o ruskou raketu asi nešlo. |
|
|
J. Franke 16.11.2022 10:26Všichni ne, ale někteří zdejší plkálisté by se za kágébákův stát doslova poѕrali a hájí jej, jak můžou nejvíc. |
|
|
A. Renjascu 16.11.2022 10:36Velká část žel ano, ale to trvá již několik měsíců a tak si to mnozí ani neuvědomují, že místo hledání pravdy jedou na emoce. Škoda, že se v nich ta humanita a touha po spravedlnosti probudila až teď a předtím minimálně po dobu dvaceti let západních "intervencí", kdy západ lezl kam jej napadlo spokojeně dřímala. |
