Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozumný senát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Venc 21.12.2018 23:49Re: V Dánsku byla multikulturně obohacena starší žena. Změnilo radikálně Váš náhled? Váš postoj? Pak neprojdete a zbraň k "užívání" nedostanete, byť připouštím, že vše se neskutečně rychle mění. :-) |
K. Němec 22.12.2018 0:14Re: V Dánsku byla multikulturně obohacena starší žena. U testů taková videa nepouští a jiné věci mne nechávají v klidu. |
J. Venc 22.12.2018 0:25Re: V Dánsku byla multikulturně obohacena starší žena. Hm. Ptal jsem se Vás na osobní pocit/postoj. A ano, u videa jde o jinou realitu. :-) |
R. Neveselý 21.12.2018 21:43Jak je to možné? Další drony u letiště v GB. To je ostuda, že je neuměj chytit a identifikovat pachatele. |
V. Kotas 21.12.2018 21:47Re: Jak je to možné? Ale válečnou loď posílají do Černého moře, prý na podporu Ukrajiny. |
I. Kellner 21.12.2018 21:47Re: Jak je to možné? Nemají čas. Bojují o Černé moře. |
K. Berka 21.12.2018 21:17Skromné Vánoční přání Chtěl bych popřát všem, kteří chodí na tyto bohabojné stránky dárky, které nejdou zabalit do žádného papíru a vecpat do žádné krabice : - mnoho lásky - spokojenou rodinu - trochu toho štěstí - hlavně to nejcennější a to je zdraví |
J. Venc 21.12.2018 21:20Re: Skromné Vánoční přání Ano. Pane Berko. Konečně shoda. A přeji taktéž i Vám. :-) |
K. Janyška 21.12.2018 21:25Re: Skromné Vánoční přání Houby, nejcennější je štěstí. Bez toho ani zdraví není... Dzp. |
K. Berka 21.12.2018 21:42Re: Skromné Vánoční přání Hlavně draví, třeba slepý si nemůže přečíst dřistání Hayeka. |
R. Neveselý 21.12.2018 21:44Re: Skromné Vánoční přání Slepý ale není zdravý, protože neměl štěstí. |
K. Berka 21.12.2018 21:48Re: Skromné Vánoční přání To už jsou filozofické otázky typu : co bylo napřed, slepice nebo vejce? Odpověď - kohout! |
V. Kotas 21.12.2018 21:51Re: Skromné Vánoční přání K tomu dobré sousedy, partu kamarádů a nenechat se vytočit provokatéry, ze všech možných stran. Přeji Vám i všem lidem dobré vůle. |
J. Václavíková 21.12.2018 20:46Senát to nestopnul jen kvůli karenční době, ale i kvůli přílepku: Reaguji na poslední dva dny v Senátu. Jak se k Vám jistě doneslo, neschválili jsme zrušení třídenní karenční doby, tedy doby, po kterou není proplácena nemocenská. Hlavním důvodem byl ovšem přílepek, který k novele zákoníku práce a souvisejících zákonů poslanci přidali, a to přílepek, kterým se mění zákon o vysokých školách. Velmi mě překvapilo prohlášení poslankyně Kateřiny Valachové, že s touto novelizací souhlasily jak vysoké školy, tak i akademici. V tomto návrhu zákona je uvedeno (v ust. § 70a odst. 3), že náklady, které akademický pracovník bude mít v souvislosti s výkonem práce mimo pracoviště (práce doma, účast na kongresu, kam bude vyslán), se nepovažují za náklady vzniklé v souvislosti s výkonem jeho práce. Tedy tyto náklady si budou muset hradit pracovníci ze svého. Dochází k naprostému popření závislé práce jako takové, kdy se akademický pracovník bude účastnit na příkaz svého zaměstnavatele jakékoliv činnosti mimo pracoviště zaměstnavatele a nebude mít nárok na zaplacení nákladů s tím vzniklých (cestovné, ubytování, poplatek za kongres, apod.) Velmi vážný problém by vznikl i pro vysoké školy samotné, tento problém totiž vyplývá z ust. § 70a odst. 4. Zaměstnavatel má povinnost evidovat pouze pracovní dobu, po kterou je akademický pracovník přítomen na pracovišti zaměstnavatele. To v praxi znamená, že zaměstnavatel nemá vůbec přehled o tom, zda zaměstnanec dodržuje povinné přestávky, zda dodržuje bezpečnost práce, zda dodržuje 40. hodinovou pracovní dobu, zda se nevyskytuje v prostředí pro zaměstnanec nebezpečném, apod., přitom zaměstnavatel za splnění těchto podmínek podle zákoníku práce odpovídá. Nechce se mi věřit, že by akademická obec s něčím takovým vůbec souhlasila. Více k tomu se vyjádřil legislativní odbor Senátu (viz dole). https://www.facebook.com/tomas.golan/posts/2268642926487921?__tn__=K-R |
J. Holíček 21.12.2018 20:50Re: Senát to nestopnul jen kvůli karenční době, No vida. Aston si povrchně cintá pentli a my mu to baštíme. Díky za info. :-)) |
V. Hájková 21.12.2018 20:51Re: Senát to nestopnul jen kvůli karenční době, Neuvěřitelné , co čtu! Jinak jsem ráda, že Vám mohu popřát klidné a pohodové sváteční dny . Na týden se od neděle ráno odstřihnu od té mé pitomé závislosti na této děsné žvanírně! |
F. Doušek 21.12.2018 21:01Re: Senát to nestopnul jen kvůli karenční době, Valachová byla nejhorší ministryní školství. A ještě lže. |
V. Hájková 21.12.2018 21:06Re: Senát to nestopnul jen kvůli karenční době, Snad vás neirituje- že Valachová lže! Kdyby lhala jen Valachová- ale pro mě bude vždy ten největší lhář BABIŠ- BUREŠ a přesto mu věří polovina národa! |
I. Kellner 21.12.2018 21:08Re: Senát to nestopnul jen kvůli karenční době, To je mnohem, mnohem složitější... -) |
F. Doušek 21.12.2018 20:19Nepřipomíná vám to jinou kauzu, kde novináři, tentokrát seznamu, čerpali z lékařských zpráv i policejních spisů? http://tn.nova.cz/clanek/hrad-vraci-uder-zaluje-novinare-za-clanky-o-lanske-obore.html |
M. Prokop 21.12.2018 20:51Re: Nepřipomíná vám to jinou kauzu, kde novináři, Ani bych se nedivil, kdyby policajti občas dohodili různá šméčka novinářům, aby je nadřízení nepojebali, že si to dovolí vyšetřovat. |
V. Hájková 21.12.2018 21:21Re: Nepřipomíná vám to jinou kauzu, kde novináři, NE- připomíná mně to, jedno usloví, že nejlepší je, když jste nachytán na švestkách se bránit utokem! A věřit člověku jako je Mynář - by mně nikdy ani v duchu nenapadlo! |
P. Spáčil 21.12.2018 22:33Re: Nepřipomíná vám to jinou kauzu, kde novináři, Co to má společného s pravděpodobným únikem ze spisů? |
K. Janyška 21.12.2018 20:05Ano, to je pravda... Dzp. https://www.info.cz/cesko/ondracka-stat-brani-za-verejne-penize-soukrome-zajmy-babise-a-agrofertu-jejich-obrana-je-smesna-39040.html |
R. Sorge 21.12.2018 20:22Re: Ano, to je pravda... Dzp. ... “neziskové organizace jsou často charitou pro nezaměstnatelné intelektuály” ... V.K. |
S. Lazárek 21.12.2018 20:24Re: Ano, to je pravda... Dzp. A IVK je ziskovka? Nevím, ptám se chytřejšího, protože pokud ne, tak by to i na ní sedělo, jako prdel na hrnec. |
R. Sorge 21.12.2018 20:30Re: Ano, to je pravda... Dzp. Institut Václava Klause je obecně prospěšnou společností. IVK je koncipován jako liberálně-konzervativní think tank s vlastní výzkumnou studijní činností, semináři, konferencemi a dalšími akcemi a programy pro odbornou i širokou veřejnost. |
S. Lazárek 21.12.2018 20:33Re: Ano, to je pravda... Dzp. Mně třeba ničím prospěšná není natož obecně, spíš naopak a asi nebudu sám, takže to asi nebude tak horký a tím ostatním se od neziskovek, které jsou často jak píšete, jen charitami pro nezaměstnané intelektuály taky nijak zásadně neliší. |
R. Sorge 21.12.2018 20:37Re: Ano, to je pravda... Dzp. Od státu nic nedostávají a jedná se o institut bývalého prezidenta. |
S. Lazárek 21.12.2018 20:40Re: Ano, to je pravda... Dzp. Takže neziskovka, jejíž nezisk a výplatu zde zaměstnaného intelektuála VK sanuje nějaký český Soros. Pěkně to má ten Klaus zařízený, takovej Člověk v tísni by téhle neziskovce mohl jen závidět. |