K. Drobková 21.12.2018 8:18

Nelhat Astone, nelhat ........

Senát nikomu radost nezkazil, pouze a jenom posunul nové projednání zákona o několik dní...... při prvním pojednání zákona bylo pro 128 poslanců ( dokonce ústavní většina ) při druhém projednání ( po navrácení od senátu ( je třeba už jen 101 poslanců). Vy si opravdu myslíte, že 18 poslanců najednou změní názor a bude hlasovat pro zamítnutí senátem ? Určitě nemyslíte - tak alespoň nelžete ..........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Šnajberg 21.12.2018 8:11

volby

zvedá se mi kufr při pomyšlení, že bych se zapojil do aktivní politiky. Nejsem obdařen nutkavým pocitem být viděn a ovládat. Co ale považuji za svou povinnost (a po tom jsme také volali v roce 1989) je chodit k volbám a volit.

Mimochodem, v těchto dnech si připomínáme výročí úmrtí pana Václava Havla - děkuji pane Havle za svobodu, vy jste byl ve vězení, když většina kolaborovala nebo emigrovala - děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Berka 21.12.2018 8:11

Sytý hladovému neuvěří

Senát jest pln mladých, zdravých zastupitelů, kteří jsou na svém příkladu přesvědčeni, jak je prospěšné neproplácet první dny nemocenské.

Škoda, že mezi nimi již není Čuba, jistě by to posvětil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jansky 21.12.2018 7:57

Senát bez komunistů

je přesně to co potřebujeme.. odvolit soudruhy z politiky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 21.12.2018 7:57

Senát se opravdu změnil k lepšímu -

zejména volbou pana Kubery do svého čela. A doufám, že za dva roky volič ze Senátu vymete další Štěchy!

K tématu úvodníku se bohužel neumím vyjádřit - mám ještě nějakých těch pár let do důchodu, ale nemocenskou jsem "čerpal" naposledy někdy v roce 1990:-).

Dobré ráno a adventní pohodu všem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Berka 21.12.2018 7:54

Hop, hop, hop!

Aston chválí senát, ale zapomněl říci, že se onen zákon o zrušení karenční doby vrátí do posl. sněmovny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Outrata 21.12.2018 7:53

Tvrdá data.

Existují nějaká relevantní tvrdá data o tom, kolik lidí např. s virozou chodí dál do práce? To se někde eviduje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 21.12.2018 7:37

Číňané ovládli nejen telekomunikace,

ale i hračkárny, oděvní průmysl a obecně elektroniku. Nákupem všech těchto produktů přitom podporujeme nelidský komunistický režim, pod jehož útlakem úpí nebozí číňané. Měli bychom podpořit rádio Svobodná Evropa a informovat Číňany o přednostech demokracie a zkaženosti jejich režimu. Neboť náš režim je nejlepší a nejvýkonnější na světě a v blízkém i vzdálenějším vesmíru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 21.12.2018 7:33

Neff mívá i slabší dny.

Karenční doba je nesystémové opatření, které sankcionuje slušné a poctivé, protože stát se nedokáže vypořádat s pár podvodníky a blahosklonností nebo slabostí lékařů.

Nemocenské pojištění zdaleka nenahrazuje ušlou mzdu a je to pojištění pro případ úrazu nebo nemoci. Zaměstnancům je sráženo automaticky ze zákona. Tím, že se zavede "karenční doba" nebo regulační poplatek, tedy prvky, které za socíku ani na počátku kapíku neexistovaly, tak tím se páše podvod na pojištěných.

Senátoři si důvodnost opatření vůči plebsu samozřejmě dokáží zdůvodnit, protože oni náhradu mzdy ve formě nemocenského samozřejmě nepobírají, neboť se jim penízky kutálejí pořád stejně, ať je jim dobře nebo hůř, ať do fachy chodí nebo bulačí.

Samozřejmě mezi plebejci se najde nemálo těch, kteří mají lokajskou dušičku a tleskají tomu, že je jim bráno, co jim bráno být nemá. To je ta klasická chátra. Mají úchylnou radost z toho, že je jim bráno z toho, co jim ten zloděj a obrpodvodník Bureš dopřál. Kdyby jim to dopřál takový Kalousek, tak by byli štěstím bez sebe (to se ale nestane, protože tomu jsou ukradení), takhle jsou aspoň štěstím bez sebe, že jim je vzato jejich právo, přiznané Burešem.

Myslí si, že ten z toho dostane psotník. V tom se ovšem mýlí. Tomu je to taky fuk, když za něj senátoři odvedli špinavou práci. Nevypadá jako lakomec. On ne. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 21.12.2018 7:22

Senát!

Když jsem před lety dával rady do života svému synovi, tak dost vpředu byla, že je nezbytné nejen nežít na dluh, ale mít i jistou finanční rezervu. Minimum na přežití bez bez výplaty je cca 3 měsíce, optimálně asi 3 roky (což je mj. cena průměrného automobilu) - ale ne zase víc: stále škudlit je nerozum, lidský život je kratší, než si mladí lidé myslí a měl by být žit, ne (příliš) vlastnit. Proto nechápu a kroutím hlavou, když se najdou tací, kteří křičí, že nepřežijí 3 dny bez nemocenské. Pitná voda většinou ještě teče všude, kousek chleba tři dny taky vydrží a občasný půst je velice zdravý.

Včera jsem slyšel senátora Pavla Fischera zdůvodňovat prohlášení senátu o respektování nálezů našich zpravodajských a bezpečnostních služeb. Hovořil naprosto klidně, každému srozumitelně, moudře. Tak nějak by měl vystupovat budoucí prezident, za kterého bychom se nemuseli stydět.

Už dlouho vidím a politicky cítím senát jako velice užitečné zařízení. Je to brzda populistům a různým mašíblům. Jeho pravomoce by měly být posíleny.

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek