8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

Rozumná změna systému PES

Pozměněné podmínky počítají s tím, že větší váhu bude mít situace v nemocnicích. Jednotlivé stupně se budou odvíjet od počtu pacientů na covidových lůžkách a na JIP/ARO. Zde je dobře podotknout, že tu zbývá prostor k vyčištění: i vrabci na střese si cvrlikají, že na covidových lůžkách je nával mimo jiné i pro to, že je na ně vysazená výrazně vyšší taxa než na lůžka takříkajíc civilní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 13.1.2021 9:38

Ještě k tomuto: ono je to relativní. Lze se taky zeptat, k čemu je dobré mudrovat nad tím každý týden. Nestačí jednou za měsíc?

P. Boublíková 13.1.2021 9:43

Dodávky vakcín zatím chodí jednou týdně. Ví se zhruba kolik, a bude se vědět jejich týdenní spotřeba. Takže to bych brala jako jakousi přiměřenou kontrolu procesu vakcinace veřejností.

Ale co s tím každodenním údajem?8-o

J. Anděl 13.1.2021 10:00

Rozumím.

Mně je to jedno, přiznám se, že mi to jde jedním uchem dovnitř, druhým ven, já nepotřebuju vládu hodnotit ani denně, ani týdně. O očkování jsem zájem projevil, až bude, tak bude. Kolik lidí je očkovaných kromě mě, je mi lhostejné.

Jestli mě něco poutá, nebo mi připadá pitomé, jsou to zákazy kávy v kelímku, zákaz nočního vycházení, dřívější zákaz prodeje v neděli, navíc bych nechal otevřenou větší škálu obchodů, aby pak nedocházelo k pitomostem, že mají v sámošce igelitem přelepenej regál s pánvičkama.

Ale zároveň spolu s autory typu Havel, Kafka apod. chápu, že lidský svět byrokracie je absurdní a surrealistický tak nějak zákonitě. Takže hlášení jednou za týden? To do toho celkem zapadá.

P. Spáčil 13.1.2021 9:52

No, když někteří mají potřebu každý den mudrovat, jak si stojíme v olympiádě v očkování a jak to ten či onen dělá blbě.

J. Polesny 13.1.2021 8:50

Současná vláda se rozhodla ušetřit na vakcínách a tak promořuje nejrychleji na světě. Taky prý to pomůže s penzijní reformou......

I. Fajt 13.1.2021 8:52

Obyvatelstvo se dobrovolně promořuje samo, na to vláda se svým PSEm č. 5 nemá žádnou zásluhu...

Ale chápu, vy potřebujete Babišovi připsat nějákej ten úspěch denodenně...Rv

J. Polesny 13.1.2021 8:53

Přesně, je to geniální tah.;-D

I. Fajt 13.1.2021 8:53

Nebojte i na vás někde číhá lékař s čínskou jehlou....

J. Polesny 13.1.2021 8:56

Já se nebojím.;-D;-D

F. Sojka 13.1.2021 8:58

Hulibrk Omar Podlej_zný rozšířil portfolio zájmů o seniory. Je zbabělec, který zneužívá liberální režim Neviditelného Psa. Potkat opravdu kohokoli z těch o které se tady verbálně otírá, třeba i stařičké penzisty, tak stáhne ocas mezi nohy a zdaleka se jim vyhne (pokud má co zatahovat). Záludnost a zamindrákovanost jsou vlastnosti mu geneticky dané, ty se nedají naučit, ty musel podědit.

J. Venc 13.1.2021 8:50

Germoši začínají uvažovat o povinném zvočknutí (pro některé profesní skupiny)

Vzhledem k tomu, že se jedná o germoše krutovládné a nařizující - lze předpokládat (pokud to u nich projde), že brzy to "nařídí" i nám. A zasejc měl ten Klaus pravdu, když před povinným zvočknutím varoval. Budiž mu snad útěchou, že aktivisté jeho typu mezi povinně zvočknuté profesní skupiny patrně zahrnuti nebudou.

:-)

J. Anděl 13.1.2021 8:53

Ano.

Povinnost lze ale zavést jen v případě, že ji lze dodržet.

Teda jako.... není to úplně nutné, ale v opačném případě to působí dost komplikací :-).

J. Venc 13.1.2021 8:58

"Občanská povinnost" by to (žeprej) měla být. Tak pokud někdo z občanů nebude dobrovolně ochoten býti občansky zodpovědným - dostane to rozkazem. Buď bodanec, nebo internace v převýchovném táboře.

:-)

J. Anděl 13.1.2021 9:04

Aha.

Budu si o tom muset něco přečíst. Nerozumím úplně, co je to "občanská povinnost" - čím se to liší od prosté povinnosti.

Intuitivně pojem "občanská povinnost" chápu jako synonymum toho, co dělá tzv. "slušný člověk". Tedy nikoliv tak úplně povinnost v plném smyslu toho slova.

:-)

J. Venc 13.1.2021 9:14

Pokud občansky zodpovědný odmítne splnit svou "občanskou povinnost" (definovanou zatímnevímkýmvším), stane se rázem občansky nezodpovědným. Patrně.

:-)

P. S. 13.1.2021 9:19

Občanskou povinnost si dobře pamatuji z dob již dávno minulých. Povinnost byla dána předpisy a zákony a občanská povinnost nebyla, ale kdo ji neplnil, mohl se dočkat perzekuce. Sice nikoli přímo za neplnění, ale něco se vždycky našlo. A to se nám pomalu začíná vracet.

R. Toman 13.1.2021 9:05

No, opravdu nepatřím mezi zastánce povinnosti. Ale, máme tetu v domově seniórů, a tam se podle ředitelky, kterou už za ty roku trochu známe, se chce nechat očkovat cca 50 % personálu. A ona má obavy, že to tam budou neočkovaní zanášet. Takže nevím jestli by opravdu u některých profesí ta povinnost být neměla.

P. Vychodil 13.1.2021 9:15

kde berete informaci, že očkovaní nebudou roznášet ? je přece oficielně několikrát deklarováno, že současná vakcína nezabrání rozšiřování, pouze zmírní průběh onemocnění. Vysvětlete to Vaší tetě !

J. Venc 13.1.2021 9:16

Rozumím. Podobný "problém" ostatně řeší i germoši.

Celé tohle cirkusové svinstvo (míněn mandarínský virusák) provází drobné i vcelku brutální zásahy do občanských svobod. Starý svět skončil - smiřme se s tím.

:-)

I. Fajt 13.1.2021 8:42

To října to něják doklapem a pak to pošlape jak po drátkách...

J. Havelka 13.1.2021 8:40

Profesor Flégr ode mě opisuje: „Jediná šance jsou kraje, tam jim záleží na lidech. Myslím si, že Evropská unie jim pomůže a vakcíny přijdou,“ míní Flegr.

F. Doušek 13.1.2021 8:40

Neměli by zakleknout na O2 za klamavé reklamy? Od rána na mně vyskakuje reklama na rychlý a stabilní internet od O2 "již od" 150.-Kč, ale když rozkliknete, pak je nabídka za nejpomalejší internet za 299.-Kč, ovšem jen na 6 měsíců a jen pro nové zákazníky, jinak za 499.-Kč.

D. Polanský 13.1.2021 8:43

Já ještě jinou reklamu než klamavou nepoznal. Kdyby taková nebyla, k čemu by vůbec byla?

J. Anděl 13.1.2021 8:48

Volání trhovce "Néééééjlepší rohlíííííkyyyyy na světěéééé" může být diskutabilní, matoucí či klamavé. Ale jiná situace by byla, kdyby prostě rohlíky neprodával.

:-)

J. Polesny 13.1.2021 8:48

Skutečně? A kolik jste podal vítězných žalob?

J. Drobný 13.1.2021 9:01

A proč by nutně musel podávat nějaké žaloby? Jednak není pasívně věcně legitimován a za druhé, třeba to dělá jako já, výrobky z mediální reklamy zásadně nekupuji!;-)

J. Anděl 13.1.2021 9:29

Když jdete do obchodu a zahlédnete letáček z toho obchodu, na kterém je reklama na produkty toho obchodu, tak se otočíte a mažete zase domů?

A nebo potraviny nakupuje manželka, takže tu reklamu nemusíte řešit?

:-)

Jestli máte internet, pravděpodobně ho máte od nějakého provozovatele, který někde má nějakou mediální reklamu. Všichni provozovatelé nějakou mají.

P. Vychodil 13.1.2021 9:12

takže reklamu na covid vakcínu také, doufám, pokládáte za klamavou...

J. Polesny 13.1.2021 8:48

Až je bude chtít koupit Agrofert. Ale je to skupina PPF, takže nikdy....

J. Anděl 13.1.2021 8:51

A to ještě možná mají pomalý, padající a nespolehlivý za 99, když potřebujete fakt šetřit :-)

<< < ...   27 28 29 30 31 32 33 34 35   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.