6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

Rozume, kde jsi?

Vzrušení posledních desítek hodin opadlo, někomu utekl krokodýl, hledali, nenašli, až ho dopadli schovaného ve sklepě chovatelova domu. Možná, že podobnou metodou nalezneme i rozum, který se kamsi vytratil. Spíš ale najdeme nového krokodýla ve sklepě než ten rozum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. De Winter 28.7.2021 7:48

Očkována 2x, ovšem s vědomím, že nic není na 100% !

... jak to není 100%....

To mi připomíná jednu písničku od Nohavici. :-)

A. Forman 28.7.2021 7:48

Rozume, kde jsi ? Jak to jen říci slušně.......

D. Mach 28.7.2021 7:48

Pane Neffe, občan vidí, že tato chaotická vláda většinou vůbec nevládne a vše běží setrvačností, ve které si úředníci (v tomto případě hygienici) dělají, co chtějí. To jen vy to u svého chlebodárce nechcete vidět. My ostatní už jen vzhlížíme k podzimním volbám, kdy je šance opět nastolit normální systém vlády, ne řízení státu jako firmy.

A. Poláková 28.7.2021 7:45

Hmm.Hlavní epidemiolod Andrees Tegnell [>-]"se současnými poznatky bychom postupovali jinak". Asi moc denní tisk nečtete nebo to víte lépe než samotný Tegnell.

D. Mach 28.7.2021 7:44

Teda takové nervy hned po ránu, ale Krejčíková a Siniaková to daly! R^

J. Anděl 28.7.2021 7:43

Nejčastější případy jsou, že když ti lidé po očkování jsou pozitivní na sars2, tak buď nemají příznaky vůbec, nebo jsou jen trošku nemocní. Pokud nejsou velice staří, nebo pokud nejde o to, co zmiňujete - jen jedna dávka, nedlouho po druhé dávce atd. atp.

To nic nemění na tom, že lidi mají právo mít o vakcíně a o jejím smyslu pro sebe pochybnosti.

Nebo ještě jinak: někteří lidé prostě mají a budou mít pochybnosti. To je přece normální. Nejde o to, jestli na to mají "právo". Je absurdní říkat, že někdo má "právo" na zvědavost, obavy, pochyby, naději atp. Spíš jak dosáhnout většího proočkování při stoprocentní jistotě, že někdo bude mít pochyby a do očkování se nepohrne?

A) trpělivým přesvědčováním (úspěch cca 75 procent za cca 2 roky)

B) urážením a zesměšňováním (úspěch cca 75 procent za cca 2 roky plus nárůst popularity protestních stran)

C) povinným očkováním (úspěch cca 90 procent za cca rok plus nějaký dopad ve volbách, který si tu netroufnu odhadovat)

D. Stys 28.7.2021 7:41

Rouška chrání 20 minut. Poté se na ní ustaví rovnovážná koncentrace bakterií - a nejspíš i stabilnějších virů, jako Covid19. Zjistila VŠCHT Praha v září 2020.

V. Mokrý 28.7.2021 7:40

Rv

D. Stys 28.7.2021 7:39

A na podzim umřete na vyděšení. ;-D

P. Čech 28.7.2021 7:38

Žádná z nich není zbytečná. Zbytečný je ovšem čl.5 ústavy stejně tak jako je špatný nepřímý volební systém.

P. Kučera 28.7.2021 7:37

A ještě maličkost: Zřejmě jste zastánce tzv. přímé demokracie, tedy zrušení stran (hnutí) a přímé volby každého politika tzv. lidem. Toto může fungovat jen v limitovaných množinách, řekněme do 1, maximálně 10000 jedinců. Jinak každá taková volba vede k populismu, anarchii a posléze k nastolení tzv. silné vůdcovské ruky, která nastolí pořádek. Dějinami ověřeno.

P. Čech 28.7.2021 7:36

Zapomínáte na jeden zásadní fakt, pane Kučero. Zatímco u jiných léků je v příbalovém letáku uvedeno, že v případě výskytu nežádoucích účinků musí nemocný ihned přestat lék brát a obrátit se na svého lékaře, který jej předepsal, v případě aplikované vakcíny toto možné není. Ta již byla aplikována a je uvnitř v těle. Protilék neexistuje a nelze jej tedy podat. A teď, "babo raď".

J. Anděl 28.7.2021 7:36

No, to uvidíme teprve tehdy, až ministerstvo dovalí něco ve smyslu funkčního odkazu, zmiňovaného v úvodníku. Podle mě bude zase po aféře.

Roušky tu, hádám, budou ještě aspoň rok.

P. Jirkovský 28.7.2021 7:36

Na to mně úplně stačilo to, co ta nanynka prozradila, moje odbornost a trochu času na zjištění okolností. To, proč jsem o tom přesvědčenej, jsem včera napsal. Zkuste to rozporovat, hlupáku, namísto blbejch keců.

A. Poláková 28.7.2021 7:34

Hm, neměl by se Aston podívat k sobě do sklepa, jestli se tam jeho říčný rozum nezběhl ochladit?

Představa, že shodím roušku kupříkladu u lékařů nebo v letadle je opravdu úsměvná. Tedy chodím raději pěšky než MHD. Očkována 2x, ovšem s vědomím, že nic není na 100% !

J. Havelka 28.7.2021 7:33

Holki, vy mě chcete zlikvidovat nebo co..

F. Navrátil 28.7.2021 7:30

Rozhodnutí NSS vládě vyhovuje. Sama si totiž nemůže dovolit zrušit roušky a uvolnit omezující nařízení. To by ji opozice před volbami, kdy se znovu rozjede epidemie, obvinila z tisíců nemocných a zemřelých. Soudu, který je neodvolatelný, nezodpovědný a nekontrolovatelný, je to šumafuk.

P. Kučera 28.7.2021 7:29

Pane Čechu, Aston se zmýlil, chtěl napsat "...mezi mocí výkonou a soudní." I to se občas státá, stejně jako nesoulad mezi oběma pilíři demokracie. Jinak by některá z nich byla zbytečná.

A. Poláková 28.7.2021 7:28

R^R^R^

P. Čech 28.7.2021 7:28

Kde ten rozum je? Ať je kdekoliv, rozhodně není v hlavách těch, kdo takovou ústavu, takový právnický paskvil, vypracovali a schválili.

V. Mokrý 28.7.2021 7:28

;-D

V. Mokrý 28.7.2021 7:27

!!R^

P. Kučera 28.7.2021 7:26

Včera

měla paní Senková v pořadu Jak to vidí hosta jménem Jiří Hláváč, povoláním profesora klarinetu. Tento vystupováním milý člověk pronesl jednu pozoruhodnou větu (parafrázuji): "Dozvěděl jsem se, že jeden kolega dostal covid 19, ačkoli byl očkován. Proto věřím těm, kteří odmítají očkování, protože je dostatečně neochrání. Proto také není dobré jakkoli ostrakizovat lidi kteří se odmítají očkovat, protože mají pravdu."

Kdybych byl na místě pan í Senkové, uctivě bych J.H. položil několik podotázek: Máte jistotu, že byl opravdu očkován? Proti covidu 19? A oficiálně schválenou vakcínou? Obě dávky? Jak dlouho po druhé dávce onemocněl, bylo to alespoň 14 dnů? A jaký mělo jeho onemocnění průběh, musel bát hospitalizován? Teprve kdyby mi bylo odpovězeno na všechny otázky ANO, tak bych sdělil, že ve výjimečných případech s pravděpodobností 1:10 na šestou či menší, je i toto možné. Žádná vakcína nefunguje v lidském těle, které je každé v určité míře originál, na 100%. I očkovanec proti covidu 19 na něj onemocnět dokonce i zemřít. Ale několik set tisíc očkovaných lidí oproti této jedné výjimce neonemocní vůbec, nebo na novou mutaci, ale s lehkým průběhem a bez následků.

Asi je to marné. Není dobré (co se padnemie týče) brát vážně ani vysoce kvalifkované a milé klarinetisty, tvrdících nebezpečné názory bez kontextu.

Dobrý den.

P. Čech 28.7.2021 7:24

Ať je ten rozum kdekoliv, zdá se, že rozhodně není v hlavě Astona.

"Zdá se, že pro někoho je tahanice mezi výkonnou a státní mocí zábavná."

Otázka zní: Jakpak se asi odlišuje moc výkonná od moci státní? U nás nijak. Moc výkonná je mocí státní stejně tak jako i moc zákonodárná a soudní. Státní moc je totiž dána výsledkem volné soutěže politických stran a hnutí a volebního systému podle zásad poměrného zastoupení v němž nejsou voleni přímo kandidáti na zástupce občanů, ale politické strany a hnutí - zástupci nikoliv občanů ale těchto stran a hnutí. To je fakt daný čl. 5 a čl. 18, odst. 1 ústavy. Ústava ve svém čl.2, odst.1 však rovněž praví že " Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.", což je ovšem s výše uvedenými články ústavy v zásadním rozporu, protože zdrojem státní moci tak není lid, ale politické strany a hnutí, které ovládají moc zákonodárnou, výkonnou a soudní. A teď, rozume, kde jsi?

P. Spáčil 28.7.2021 7:19

Asi si vzal Aston příklad z Vás. Sice jste nečetl trestní oznámení od Lipovské, ale přesto jste včera přesvědčivě tvrdil, že je to blábol. :-P

V. Kolman 28.7.2021 7:19

Bezrouškového života se vám zachtělo holoubkové?

Plynovou masku na vás!!

F. De Winter 28.7.2021 7:18

R^R^R^

J. Ptáček 28.7.2021 7:13

Jsem sice dávno naočkovaný ale když jsem slyšel, že dle statistiky v USA je z počtu zemřelých 99,2 % nenaočkovaných, tak raděj si roušku ponechám v obchodě i v prostředcích hromadné dopravy, i ten jeden naočkovaný ze sta zemřelých po onemocnění mi připadá dost. Otázka zní, zda si roušku budu moci ponechat, neboť před pandemií platil ze zákona zákaz zakrývání obličeje na veřejnosti kvůli horší identifikaci podezřelých osob.

J. Dostál 28.7.2021 7:11

Vy jste ten výrok soudu nečetl.

V. Mokrý 28.7.2021 7:09

R^R^