Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozruch na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 6.10.2007 3:20A proč by se neměli setkat? Protože při konjunkci dvou blbů se výsledná blbost nesčítá, ale násobí. V případě přistoupení dalšího blba však díky vzniku většinového efektu a bojů o prvenství dochází k pozoruhodnému efektu, když nejde o násobení, ale umocňování. Proto by se blbci obdaření pravomocí neměli nikdy sejít bez dozoru... |
|
|
mike 6.10.2007 3:16Re: To je také kus pravdy, Ani pokud si normalni obcan mysli, ze policajt prekracuje sve pravomoci a nema duvod ho vykazovat? Rvat se nebudu, ale do sporu se nejspis pustim. Nejak mi ta ceska mentalita (nechat sr*t na hlavu a pak nadavat v hospode), moc nevyhovuje. Jinak ten predchozi prubeh neni na zaznamu a nazory na "relativne normalne" a "relativne nenasilne" se lisi :) |
|
|
vlk 6.10.2007 3:08Souhlasím s tím, že orgán byl mimořádný blb. Ovšem totéž si myslím o Kačence, když podobnému blbovi v uniformě klade odpor - a přitom prakticky o nic nešlo, měla jenom zmizet od průvodu neonácků, kde stejně podle mého názoru neměla s dětmi co dělat... ...už jsme toho dokázali od plyšáku dost, ale debatní kroužky a okamžitý plebiscit o úkonu uniformovaných policistů snad zavádět nebudeme ;-) |
|
|
vlk 6.10.2007 3:03To je také kus pravdy, ale on ji relativně normálně vykázal - na to má právo a v normální zemi se normální občan nepouští s policajtem do sporu na toto téma. Ona začala jéčet a odmítala uposlechnout verbálního pokynu. Blbec ji chtěl relativně nenásilně vyvést a ona ječela dál a začala se aktivně bránit. No a v blbcovi bouchly saze... |
|
|
Pešek 6.10.2007 3:01Re: Viděl jste už někdy v životě Máte pravdu, je to "ORGÁN", ale není v nevýhodě, nemusí pokračovat, ovšem jenom v tom případě,že je normální a má v hlavě mozek, a nikoliv na*ráno nebo příručky. A proč by se neměli setkat? Vždyť to není nic důležitého. |
|
|
mike 6.10.2007 2:59Re: Re: myslete hlavou - tam nebylo z hlediska získání populatrity Blbe je, ze opruzovat zacal ten aktivni blbec. Coz ani ostatni policajti moc nechapali. Ona se s nim zacala hadat a dal uz to pokracovalo podle zaznamu. |
|
|
Ladislav N. 6.10.2007 2:56Re: Re: Re: myslete hlavou, Pešek IP: 85.71.238.xxx "Záměrně nelžu".... Nemám jistotu, že rozumíte psanému textu. Nezmlátil znamená opak od toho, co tvrdíte vy a soud, který zastavil trestní stíhání policisty. Pokud máte důkazy, že policista K.J. zmlátil, jak tvrdíte, tak jste je měl předložit u soudu, jistě by je rád přijal. |
|
|
vlk 6.10.2007 2:54Viděl jste už někdy v životě takový hysterický záchvat live? Já ano a opravdu to není nic, co by šlo nějak racionálně řešit. Normální člověk se v takovém případě otočí a jde pryč, popřípadě se prostě brání. Orgán je v nevýhodě, musí pokračovat v úkonu. A je-li to ještě ke všemu takový blb jako byl dotyčný, je neštěstí na světě. Dva blbci, kteří se neměli setkat... |
|
|
vlk 6.10.2007 2:51Také si myslím, že jediný efekt překvapení byl v tom, že na tu budku opravdu dostala... |
|
|
mike 6.10.2007 2:49Re: Re: myslete hlavou, Pešek IP: 85.71.238.xxx Tak ten zaznam pustte vasi zene nebo pritelkyni a zeptejte se ji, jestli by strpela takove zachazeni kvuli vidine zvoleni do parlamentu. A co se tyce lhani... Pisete, ze se diky tomu dostala do parlamentu. Fajn, takze co kdybyste to nejak dokazal. Cisla, pruzkumy, cokoliv. Jak jsem psal nize, byla dvojka v Praze a to pred incidentem. Ten ji nejspis prinesl jen preferencni hlasy; jestli tvdite, ze kvuli tomu nekdo volil zelene, tak to dokazte. |
|
|
Šumavák 6.10.2007 2:47Re: myslete hlavou - tam nebylo z hlediska získání populatrity před volbami co zkazit! -Buď ji policajti nechají a serve se s neonacisty popularita bude -nebo se serve s policajty, že ji nechtějí pustit dál - popularita bude! To dokonce pokládám za pravděpodobnější, protože ji možná ani nenapadlo, že by jí ti policajti (na rozdíl od neonacis) mohli doopravdy dát na budku. No a pak už jen stačilo, najít si místo, kde je nějaká kamera ( to že tam budou bylo také víc než jisté) a začít opruzovat.No kdyby tam nebyla, tak holt měla ssebou čistě náhodou vlastního zeleného kameramana...... |
|
|
Pešek 6.10.2007 2:46Re: Re: myslete hlavou, Pešek IP: 85.71.238.xxx Ladislave, záměrně nelžu, to od vás není fér. Mně se to tak jeví, asi jsem blbec, ale chlap, který mlátí ženskou je chudák. Pokud si myslíte, že ona si to takhle naplánovala, jste chudák podle mého vy. Jestliže jste policista, jste vyškolen v zákrocích a "hmatech a chvatech" a jste schopen zpacifikovat takovou chcíplotinku jako je Jacques. Co ti policajti okolo, proč tomu magorovi Čermákovi nepomohli podržet jí ruce apod., aby jí nemusel ubližovat? Asi nepovažovali za nutné se snížit k takovému primitivismu a příliš s jeho jednáním nemohli souhlasit. Pan Čermák je podle mého názoru (prosím nesnažte se ho změnit) je magor socialistického typu - já jsem řek, ty budeš poslouchat, a jestli ne, tak ........ |
|
|
vlk 6.10.2007 2:42Hledejte na internetu, někde se tam videa potulují... Co jsem viděl z různých videí, tak Kačka jednoznačně incident vyprovokovala (a s blbem to nebyl žádný problém), pár ran schytala když kladla odpor - při nakládaní do auta jich možná dostala zbytečně moc. Hodně toho také nahrála, policajtovi utrhla a zahodila odznak (potom tvrdila, že ho neměl či zakrýval) a ten další aktivista, který policajta s rozběhem nakopl - stále nechápu, že mu to prošlo. Dovedu si docela živě představit co by se stalo normálnímu člověku, kdyby se rozběhl a nakopl kanadou policjta v uniformě... |
|
|
Yaroukh 6.10.2007 2:37Re: Re: Re: No já si myslím, omluv se, slepice |
|
|
mike 6.10.2007 2:36Re: myslete hlavou Potiz se spikleneckyma teoretikama je v tom, ze odvozuji sve teorie zpetne ze znameho vysledku a predchazejicich udalosti. Pricemz zcela pomijeji tu nejistotu z hlediska planovani. Taky mi to pripada neuveritelne, ale bojim se, ze to opravdu mysli vazne. Stalo by za to po vikendu spocitat pomer; uz ted je jich vic. Fakt by mne zajimalo, jestli nekdo z pritomnych v Praze kvuli tomuto indidentu zelene volil nebo aspon zna nekoho takoveho. |
|
|
Ladislav N. 6.10.2007 2:34Re: myslete hlavou, Pešek IP: 85.71.238.xxx Potíž je v tom, že vy ZÁMĚRNĚ LŽETE |
Kateřinu "Jau, jau!" nikdo nezmlátil (videozáznam zásahu policie - natočený Zelenými a pouštěný v TV - mám stále v počítači), takže plácáte zcela "mimo mísu". Naopak Kateřina J. byla přistižena při zjevných lžích a např. vyfotografována při tom, jak policistovi trhá služební odznak z uniformy...|
|
Yaroukh 6.10.2007 2:32Re: myslete hlavou Jestli to měla takhle naplánované, je mně osobně jedno. Pro mě je důležité, že ze záběrů, které jsem viděl, mám dojem, že konflikt s policistou aktivně živila ona. |
|
|
Yaroukh 6.10.2007 2:30Má někdo odkaz na video? Má někdo odkaz na video, KDE JE TO "ZMLÁCENÍ" SKUTEČNĚ VIDĚT? Jediné, co jsem viděl (na iDnes) já, bylo zhruba toto: 1) ... jak JauJau policista drží v poutech (je k ní snad už dokonce otočen zády, sleduje něco mimo záběr), a JauJau řve, že jí láme ruku; někdo vedle-stojící jí upozornil, že jí nikdo nic nedělá (JauJau minimálně v tuhle chvíli mimo veškerou pochybnost hrála pro kamery, kdo to nevidí, je regulérní idiot) 2) ... dále jak JauJau klade odpor při nastupování do policejního vozu (nemohl bych bejt policajt, po tom ječení bych ji v tuhle chvíli už nejspíš poslal do pekla prát čertům 4uráky) Předtím jsem viděl fotku, kde ona leží na zádech na zemi. A z toho vím pendrek... |
|
|
vlk 6.10.2007 2:28Souhlasím. Kdybych měl mluvit za sebe, já bych ji po předvedném rozhodně nevolil, ale protože jsem neměl v úmyslu volit zelené vůbec, nemělo to žádný vliv. U věřících jí to však pomoci mohlo a jak správně píšete, v té době nemohla vědět, že to nebude potřebovat. |
|
|
Pešek 6.10.2007 2:27Re: myslete hlavou kromě toho, u nás se říká "majlant" |
|
|
Pešek 6.10.2007 2:26myslete hlavou dostat do parlamentu a vydělat tak bezpracně "majlont" jenom obyčejným vřískáním na ulici. Víte, mně připadá, že kecáte nesmysly. Vy byste se nechali zmlátit jen s vidinou, že možná....? To je přece pitomost, kterou nemůžete myslet vážně. Nemusím paní Jacques, není mi nějak zvlášť sympatická, ale podezřívat ji z toho, že v onom dni počítala s tím, že jí to pomůže do parlamentu, no, nezlobte se, ale to je na palici...m Ale na druhou stranu, pokud je tak geniální, potom tedy ........................ |
|
|
mike 6.10.2007 2:25Re: Aha. Teď mi to došlo. Otazka je, jestli to vubec melo nejaky vliv v jakemkoli smeru. Kdo byl rozhodnuty volit zelene, toho to tezko odradilo, spis naopak. Jenze jako dvojce ji to maximalne mohlo pridat par preferencnich hlasu, ktere stejne nakonec nepotrebovala (coz jeste nemohla vedet, a tak se trochu zviditelnila). A chtel bych videt nekoho, kdo by sel volit zelene jen kvuli tomu incidentu. |
|
|
vlk 6.10.2007 2:16Aha. Teď mi to došlo. Nemyslel jsem tí, že se dostala do parlamentu díky tomuto incidentu, ale k mému překvapení navzdory tomu, co předváděla, jak měnila výpovědi a evidentně lhala, o hysterii ani nemluvě... |
|
|
mike 6.10.2007 2:16Re: Rozhodně to byla dobrá pojistka... Ale jo. Kdyz si to posleze uvedomila, vyuzila prilezitost. Celkem nevidim duvod, proc by to nemela udelat. |
|
|
vlk 6.10.2007 2:12Rozhodně to byla dobrá pojistka... ...neříkám nahraná, ale využitá :-) |
|
|
vlk 6.10.2007 2:11Jí asi ano... |
|
|
mike 6.10.2007 2:11Re: Že dostala po papuli. Hele, neblbnete aspon vy. Do parlamentu by se dostala tak jako tak. Byla dvojka v Praze a ciste nahodou si pamatuju plakaty s ni par dni pred tim incidentem. |
|
|
dulcibelka 6.10.2007 2:10Re: Že dostala po papuli. No a nestálo to za to? |
|
|
Jirka13 6.10.2007 2:09Re: Re: A teď si představte, Pravděpodobnost byla. Ona to trefila a vyšlo to napoprvé. Protože už s ní jako s neznámou byly dopředu připraveny bilboardy, kdyby to netrefilo, tak to holt musela zkouset dal. |
|
|
mike 6.10.2007 2:08Re: Něco o procházce v televizi blábolila, No, ja se na TV v ramci zachovani dusevniho zdravi nekoukal a cetl az finalni verze na netu :) Podle nich tvrdila, ze vzala deti na demonstraci. |
