Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozkol nebo tah
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 14.4.2018 20:51Re: Výborné předvolební "píár" A co je podle vás to mezinárodní právo? Kde je to napsáno? |
|
J. Kombercová 14.4.2018 20:34Re: Výborné předvolební "píár" No, i tady, jak čtu, by se našli jejich (možná noví) voliči. A pořád ještě mě někdo překvapí. |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 20:39Re: Výborné předvolební "píár" Vandas. Ale ten bude jejich starý volič...Dzp. |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 20:38Re: Výborné předvolební "píár" Berka, nemáte horečku ? Dzp. |
|
|
K. Berka 14.4.2018 20:42Re: Výborné předvolební "píár" Mám horečku omladnic - svazarmovče a dekorovaný vůdče modroftáků. |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 20:50Re: Výborné předvolební "píár" Jsem pyšným vůdcem modroftáků. Proto jsem dokonce musel vystoupit z ODS. Fiala je váš, rudočerný... Dzp. |
|
|
M. Prokop 14.4.2018 20:50Re: Výborné předvolební "píár" No a vy souhlasíte z vrahy z Katyně, normální průběh. |
|
|
J. Matuška 14.4.2018 20:27Napínání tětivy luku – bombardování Sýrie ... Dobytí tohoto místa, fakticky předměstí Damašku syrskými vládními silami, bylo jen otázkou několika hodin. /https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=658623/ Z diskuse na PL: Známý umělec a politik ..., Babička, 14.05.2018 19:49:13 Petr Hannig mne moc potěšil svým vyjádřením k situaci v Sýrii a k obvinění Asada z vypouštění chemických zbraní. Je vidět, že si svůj rozum a myšlení ponechal a nepodlehl davové hysterii. Dík! |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 20:39Re: Napínání tětivy luku – bombardování Sýrie Rudochu !!! Dzp. |
|
|
M. Prokop 14.4.2018 20:53Re: Napínání tětivy luku – bombardování Sýrie To je ten blb, co kandiduje kdykoliv a kamkoliv, s výsledkem cca 1% hlasů? |
|
L. Kolman 14.4.2018 20:24No nic, modrobolševici, jste evidentně v důkazní nouzi. A tím, že každého s jiným názorem označíte za bolševika a služebníka Kremlu, to nezachráníte. |
|
M. Mařák 14.4.2018 20:19Trump, Macron , May Pravda a láska proti lži a nenávisti. |
|
|
L. Kolman 14.4.2018 20:25Re: Trump, Macron , May Asi taková pravda a láska, jako ta Havlova. Ta taky zvítězila na celé čáře a od té doby už jen samá pozitíva. |
|
J. Tolman 14.4.2018 20:30Re: Trump, Macron , May Nikdo, ani Havel netvrdil, že pravda zvítězila. Vždy to bylo tak, že pravda a láska (nakonec) zvítězí. |
|
|
L. Kolman 14.4.2018 20:52Re: Trump, Macron , May Jo, o tom už jsem něco slyšel. Nějaký Fukujama už před časem ohlásil konec dějin, že už všechno vyhráli ti nejsprávnější a teď už bude jenom dobře. Jen ten konec dějin Fukujama ohlásil (po rozpadu východního bloku), Američané bez meškání začali dělat po světě "pořádek". A od té doby se datují všechna ta pozitíva. |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 21:00Re: Trump, Macron , May Kuuuur !wa, Tolman-Kolman, kdo se má ve vás vyznat ? Dzp. |
|
|
M. Prokop 14.4.2018 21:03Re: Trump, Macron , May Blbnou každý jinak. |
|
|
M. Mařák 14.4.2018 20:07Izrael a Turecko to orazítkovalo, není co řešit. Tečka. |
|
|
J. Matuška 14.4.2018 20:05„Několik hlavounů si myslí, že ovládá svět a my tady zíráme, řekl na adresu amerického prezidenta Donalda Trumpa i na adresu britské premiérky Theresy Mayové. Vzápětí dodal, že nejde o oficiální postoj ČSSD, ale o jeho osobní názor. ... Podle jeho slov začaly útoky v den, kdy do Sýrie přijela skupina odborníků z OSN, která měla celou situaci v Dúmě vyšetřit. "Takže ty výroky našich představitelů, to je něco absurdního," dodal. ... On sám je velmi zklamán postojem vlády. "Neočekával jsem, že budeme takto servilní," řekl Foldyna, pro nějž to může znamenat problém při vyjednávání oí vládní spolupráci s hnutím ANO. ParlamentníListy.cz |
|
S. Lazárek 14.4.2018 20:08Re: „Několik hlavounů si myslí, že ovládá svět a my tady zíráme, Být dneska bytostným amerikanofilem je pěkná řehole, viď? |
|
|
K. Janyška 14.4.2018 20:43Re: „Několik hlavounů si myslí, že ovládá svět a my tady zíráme, Matuško, USA byly vývojem civilizovaného světa neosobně povolány chránit civilizaci a civilizované a dělají to. Musejí, jinak by bylo po nich i po nás. Po vás také, ale to mi začíná být jedno... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 14.4.2018 19:50....... A noční nájezdy na # Sýrii # Damašek byly sponzorovány .... https://twitter.com/Hamosh84/status/985107564651274241 Netvrdím, že je to pravda, ale zřejmě je dost těch, kteří si to myslí. Saúdská Arábie zabíjí civilisty v Jemenu, proč je nebombardovali ? Zločiny proti lidskosti - https://twitter.com/SoniaKatiMota/status/984256051095666690 |
|
J. Václavíková 14.4.2018 19:51Re: ....... Sarinem? |
|
|
L. Kolman 14.4.2018 20:11Re: ....... A kde kdo koho bombardoval sarinem? Nesmíte věřit na všechny pohádky. Jsem zvědav, kde ho ten chemický tým v Sýrii najde. To nejspíš dopadne jako vždycky - nic se sice nenašlo, ale to neznamená, že tam nebyl. Děti se zabíjet můžou, ale nesmí to být sarinem, asi tak to vypadá pohledem Američanů, protože v Mosulu i Rakká jich bylo docela hodně. A těch v Jemenu bylo péčí amerických nohsledů taky dost. A žádný kravál kolem toho jsem nezaznamenal. Nikdo kolem toho u nás v televizi denně nemudroval. Když se téměř srovnával se zemí Mosul, nastalo hrobové mediální ticho. |
|
|
J. Václavíková 14.4.2018 20:32Re: ....... Když nenajde, proč ta ruská hysterie, když tam měli pustit mezinárodní vyšetřování? Když to radši vetovali v RB? |
|
|
A. Trick 14.4.2018 20:39Re: ....... Už zde bylo psáno vícekrát. Vetovali protože ještě před začátkem vyšetřování byl určen viník. Zjistěte si co a proč vetovaly USA. |
|
|
J. Václavíková 14.4.2018 20:41Re: ....... I kdybyste to zopakoval stokrát, pravdou se to nestane. USA vetovaly proto, že si Rusko vymiňovalo, že může výsledky šetření vetovat. |
|
|
A. Trick 14.4.2018 20:44Pro hloupější opakuji "Vetovali protože ještě před začátkem vyšetřování byl určen viník." Upozornění, nepsal jsem to já. |
|
|
J. Václavíková 14.4.2018 20:54Re: Pro hloupější opakuji Ani teď se tahle kravina pravdou nestala. |
|
J. Venc 14.4.2018 20:45Re: ....... Obecně lze říci, že právo veta by se mělo jednou pro vždy vetovat. A najít průchodnější způsob. |
