Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozhádanost a okrajovost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 26.4.2016 18:49Re: A je to tady. Poserové socialističtí. A teď přidávat..Dzp. Tři tisíce jsme už odkývali Sobotkovou hlavou, ty jsou dané. |
|
P. Vandas 26.4.2016 18:47Re: Roky vás všechny upozorňuji na to, že až 90 % lidí To? :-):-):-) Karle, vše má v rukou Pán Bůh a žádné "To" :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 18:46Re: Kdybych to tehdy věděl, tak jsem se té revoluce nezúčastnil. Mně taky je u prdele, kde jste byl. Ale nemachruji tady jako vy, prý odbojáři, rudočerný podvodníku... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 18:44Re: Roky vás všechny upozorňuji na to, že až 90 % lidí Ne oni, ale to. To, nový, správně upravený, model demokracie... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 18:42Re: Roky vás všechny upozorňuji na to, že až 90 % lidí Dušane Polanský, chybí vám i jen základní vzdělání ve věci. Soukromé právo je právní terminus technicus a je to jediné právo skutečné a pravé a vztahuje se rovným dílem na všechny v tom, kterém státě. Je nutno ho vyhledávat, nedá se sestrojit. Na to lidé prostě nemají, je výsledkem interakce spontánních sil v lidském světě... Dzp. |
|
|
J. Jurax 26.4.2016 18:37Re: K tomu Islámu Nestačilo. Ono pod posvátnou krávu náboženské svobody schováte kdeco. |
|
|
P. Vandas 26.4.2016 18:35Re: A je to tady. Poserové socialističtí. A teď přidávat..Dzp. Ani jednoho nepřijímat. To je věc principiální! :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 26.4.2016 18:32Re: Roky vás všechny upozorňuji na to, že až 90 % lidí Ještě to by mně scházelo. Zesinchronizují to i mně? :-):-):-) |
|
D. Polanský 26.4.2016 18:31Re: Roky vás všechny upozorňuji na to, že až 90 % lidí Soukromé právo může řešit jenom soukromé záležitosti. Jak chcete řídit stát jako soukromou firmu? Koneckonců o to usiluje Babiš. Proč mu pak tAk nadáváte? Oslavujte jej. |
|
|
P. Spáčil 26.4.2016 18:31Re: Novej president prej bude Bělobrádek ta malá míra pravděpodobnosti by mohla nastat pouze za situace, že by prezident zemřel nebo nekandidoval ze zdravotních důvodů. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 18:28A je to tady. Poserové socialističtí. A teď přidávat..Dzp. http://www.novinky.cz/domaci/401674-cesko-prijme-prvnich-sedm-syrskych-uprchliku-na-zaklade-kvot-eu.html?sznhp=rss |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 18:25Roky vás všechny upozorňuji na to, že až 90 % lidí dlouhodobě trpí deziluzí z demokracie. Nemůže netrpět. Její používaný model obsahuje totiž takový defekt, který nutí občany i jejich zástupce politiky k úplně jinému chování, než soukromé právo, takto jediné relevantní vodítko chování civilizovaných. Soukromé právo má výhradně zákazový, tedy negativní, charakter a zákony, které vznikají v parlamentech světa a kterým se říká z neznámých důvodů právo veřejné, žádným právem nejsou, jsou jen pravidly vládnutí, charakter většinou příkazový. Neznalost miliard lidí o tom, co jsem právě potisící zopakoval, vede ke zmatkům, se kterými nakonec není spokojen nikdo. Proto mistr Hayek navrhuje upravený model demokracie, demarchii, coby vládu soukromého práva, tedy jediného práva pravého, nad lidským světem. Povinné institucionální testování zákonů, vzešlých ze sněmoven světa, je základem, který zesinchronizuje to, co lidé skutečně žijí s tím, jak je spravována věc veřejná. Jiného východiska není ! A to vaše, a také jiných, pozitivování jen prokazuje, že věci nerozumíte. A tzv. lidská práva ? Jen socialistický nesmysl, který nepřináší lidstvu nic jiného, než zločin... Dzp. |
|
|
P. Vandas 26.4.2016 18:24Re: Kdybych to tehdy věděl, tak jsem se té revoluce nezúčastnil. Mně je prdele, kdes byl pomocníku v roce 1898. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 18:22Re: Kdybych to tehdy věděl, tak jsem se té revoluce nezúčastnil. Byl jsem, vy rudočerný úchyle, v AMK, založeném v roce 1898 a nemohu za to, že jste ho vy, rudočerní, prdli pod Svazarm. Vy jste byl v té době dodavatelem zpráv ze zahraničních cest na Stb, jako všichni takoví. A co je to Pomocník VB nevím. Asi jste něčím takovým byl taky, když to víte... Dzp. |
|
J. Anděl 26.4.2016 18:21Re: No a pak že to nejde... Já se omlouvám a chápu, že to vnímáte jako rozčilující. Věřte nebo ne, ani já bych nechtěl, aby mi od rána do noci řval v obci muezzin. Přesto jsem přesvědčený, že zákony mají být co nejobecnější a ideologie prosté. Zákony specifické vnímám laicky jako ... hm, asi nedostatek snahy zákonodárců a soudců zvážit, zda to již nepokrývá nějaký existující a platný obecný zákon. Co se týče aktivit, které mají dopad na životní prostředí většího množství lidí (životní prostředí je i zvuk resp. hluk), mně osobně připadá jako nejpoužitelnější jakési nezbytné schválení obyvatel té obce. Ať už zvolenými zástupci nebo referendem. Týká se to věcí, kterým se nemůžete vyhnout. Návštěvě podniku se vyhnout můžete, naslouchání muezzina nebo kostelních zvonů nikoliv. Co se mě týče, proti muezzinovi bych hlasoval, u zvonění v kostele bych se zdržel hlasování. Jak myslíte, že by to dopadlo na Dobříši? |
|
|
J. Kombercová 26.4.2016 18:19Re: No a pak že to nejde... V tom článku je psáno, že dotyční občané, co k němu chodili nakupovat, poté začali jeho krám bojkotovat, takže zkrachoval. Pokud je tomu tak, pak byl potrestán dvakrát, chudák. A myslel to určitě dobře. |
|
M. Prokop 26.4.2016 18:13Re: No a pak že to nejde... Mně to přijde logické. Kravál buďto vadí, nebo nevadí. Když jsem kdysi občas přenocoval u jedné soupelešnice, tak mne křesťanský zvyk mlátit v neděli ráno do zvonů dost štval. |
|
|
J. Anděl 26.4.2016 18:11Re: No a pak že to nejde... No vida, tím ovšem lépe. Oceňuji, že ctíte ten princip nad ideologií. |
|
|
M. Prokop 26.4.2016 18:11Re: No a pak že to nejde... V tomhle případě je v tom MOŽNÁ EU nevinně. Možná, Frantíci jsou taky dobří magoři. |
|
|
P. Vandas 26.4.2016 18:04Re: Kdybych to tehdy věděl, tak jsem se té revoluce nezúčastnil. Ne. To bylo tehdy když jsi byl ve Svazarmu a Pomocníkem VB. :-):-):-) |
|
M. Varadinková 26.4.2016 18:01Re: fakt? Vy se snad nepovažujete za ctnostného občana?:-))))) že Vás to tak irituje? |
|
|
O. Kadlec 26.4.2016 17:59Re: Novej president prej bude Bělobrádek Prej... Nebude, a neříkal. Nepoznáte kecy? |
|
|
M. Varadinková 26.4.2016 17:57Re: No a pak že to nejde... Já ve Vašem příspěvku nic útočného nevidím, ba dokonce s Vámi souhlasím. Pokud jde o soukromý obchod, tak by si měl jak otevírací dobu, tak typ klientely, pro kterou jsou jeho služby určeny, stanovit sám majitel. Státu je do toho kulové. Reakce potenciálních zákazníků (nechali ho zkrachovat) názorně ukázala, že pokud někdo tímto způsobem blbne, v pohodě to vyřeší samotný trh a zásahy státu jsou nadbytečné. Totéž s kuřáckými/nekuřáckými hospodami, prodejem o státních svátcích, atd. atd. |
|
|
P. Han 26.4.2016 17:56Re: Novej president prej bude Bělobrádek Nebyl to Hřebačka? Ale ten už je po smrti. Ovšem jako astrolog to předpovědět mohl, morové rány určitě předvídal. |
|
|
R. Veselý 26.4.2016 17:54Re: Novej president prej bude Bělobrádek jo tak, ty už máš po šichtě ... rendlík sis umyl? :-) |
|
|
R. Veselý 26.4.2016 17:54Re: Novej president prej bude Bělobrádek pro tebe není nic dostatečně jasné, rysíčku |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 17:51Re: Kdybych to tehdy věděl, tak jsem se té revoluce nezúčastnil. To bylo tehdy co jste dodával na Stb zpávy ze zahraničních cest ? Jako třeba Jaromír Nohavica ? Dzp. |
|
|
P. Vandas 26.4.2016 17:50Re: No a pak že to nejde... Začínám mít s Vámi problém pane Anděli. Ta Vaše logika, že když nechceme, aby řval od rána v obci muezín, tak preventivně zakážeme zvonění kostela se mi vůbec, ale vůbec nezajídá. :-):-).-) |
|
|
J. Anděl 26.4.2016 17:48Re: fakt? :-) To by ale taky byl strašidelný politický program |
|
|
J. Anděl 26.4.2016 17:46Re: No a pak že to nejde... ten smajlík má zmírnit ostrost a útočnost mého příspěvku. Jakési zamyšlení se nad hranicemi svobody podnikání je ale míněno vážně. |
