Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozhádanost a okrajovost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klíma 26.4.2016 9:49Zákaz islámu Nevím, Astone, proč by měl být nesmyslem zákaz ideologie, které hlásá nenávist vůči nemuslimům a které každému muslimovi nařizuje nevěřícího buď přinutit ke konverzi, nebo zotročit (v dnešní realitě extrémně zdanit) nebo usmrtit. Co zlého činí muslimové v Evropě je přitom jen nepatrný zlomek toho, co činí sami sobě v muslimských zemích. Osobně si již zjišťuji ceny domečků v Maďarsku. Možná bude rozumné tam emigrovat dříve, než se tam pohrne polovina západní Evropy. Závidím evropským židům možnost emigrovat do spravedlivého státu, který ozbrojuje své obyvatele proti teroristům, namísto aby je, jako EU, odzbrojoval. Závidím Maďarům pana Orbána. |
|
P. Novák 26.4.2016 9:49Re: A také musím připomenout Že nemohly? Aha, ale spadly, že jo? |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 9:47Re: Nóóó, co Vy na to? A vy oslavu okupace 1968, rudočerný... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 9:46Re: Nejsou Populismus je odporné slovo vymyšlené těmi, kdož prohrají volby... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 9:45Re: Nóóó, co Vy na to? Ano, udělal jsem to návrhem programu Východiskem je občan. Jenže psí hlas do nebe nejde a já jsem to štěstí v životě neměl, aby se ze mne stalo něco jíného, než špičkově vzdělaný a velmi dobře zorientovbaný - pozenský červ. Toho se musí chytit onačejší lidé. Prpto jsem přitáhl svého času pro tyto účely Václava Klause. Jiného však, bohužel, nevidím... Dzp. |
|
|
M. Malovec 26.4.2016 9:44Nejsou náhodou před volbami populisty všichni? A co je špatného na populismu, který nás chce zachránit před muslimskou genocidou? |
|
P. Vandas 26.4.2016 9:42Re: Nóóó, co Vy na to? Kajan spustí? Nudli z nosu. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 9:42Re: Nóóó, co Vy na to? Z idelologicky vyléčených lidí mám akorát srandu a osypky. Jsou to levičáci. Ideologie značí ucelenou politickou představu a není to sprosté slovo. Já ji mám, neboť znám... Dzp. |
|
M. Prokop 26.4.2016 9:41Re: Nóóó, co Vy na to? Systém je až následek. Příčina jsou Švýcaři. Pokud importujete jen systém, nefunguje to. Panu Čechovi, který se zde občas objevuje, to vysvětluji (bezúspěšně) už léta. |
|
|
M. Prokop 26.4.2016 9:40Re: Nóóó, co Vy na to? Bylo by to velmi prospěšné. S reálností je to ovšem horší ... |
|
J. Franke 26.4.2016 9:39Re: Nóóó, co Vy na to? Proto tvrdím, že jen ten politický systém , co je ve Švýcarsku, je cestou ze současného bahna. |
|
|
M. Prokop 26.4.2016 9:38Re: Astone, to jste střelil vedle! Nejsou-li platné zákony dodržovány, mohou za to konkrétní lidé. Těch je třeba se zeptat nebo je rovnou vyměnit. Pak se islám buďto přizpůsobí, nebo odejde. Ústupnost ve věci zásad a zákonů je chyba změkčilého Západu a bláznivých multikulti. |
|
|
J. Pražák 26.4.2016 9:36Astone, to jste střelil vedle! "..Zákaz islámu je nesmysl ..". Islám odporuje mnoha §§, ústavě i Listině práv. Asi pořádné hromady petrodolarů blokují jeho zákaz. Máte nějaké jiné vysvětlení, proč nejsou dodržovány platné zákony, když jde o islám???? Děkuji za konkrétní odpověď, třeba v dalším úvodníku. |
|
|
J. Franke 26.4.2016 9:34Re: Nóóó, co Vy na to? Jste jediný v ČR, kdo SŘLI rozumí, tak to spusťte... Víte, pokud je někdo jediný, tak musí!!! |
|
|
P. Hlosta 26.4.2016 9:25Re: Nóóó, co Vy na to? Macek si to u mně spravil tou fackou a po odchodu z politiky i se mnou shodnými názory. To bych se i já nakonec opět stal věřícím pravičákem, kdyby byla šance uvěřit. Takto ovšem jsem z ideologismu vyléčený a předpokládám že ne dočasně, leč do konce svých dnů. Jsem skeptikem ;-)) |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 9:21Re: Nóóó, co Vy na to? Být pravicí s neznalostí kompozitivní teorie je nemožné. Je to jen hra na pravici. Zejména ODS pod vedením náboženského fanatika Fialy je pravicí k popukání stejně, jako TOP 09 s podobnými představiteli... Dzp. |
|
|
J. Franke 26.4.2016 9:19Re: Nedivím se Byl jste rychlejší... |
|
|
P. Hlosta 26.4.2016 9:19Re: Za Vás ideologických souvěrců je na mně už víc. Tak to radši vzdávám já, abych si nakonec krásné slunné ráno nezkazil ideologickými nesmysly o které nestojím. Jsemť antiideologický. Promnězamně si můžete na Hrad navolit třeba kníže a vono se pranic nezmění. Zeman ale jen tak lehce Hrad nevydá, takže bude ještě zábavy s vámi po několik let dost. ;-)) |
|
|
J. Franke 26.4.2016 9:18Nóóó, co Vy na to? Krásná slova: "uvěřím v obnovení pravice a pravicové politiky v Česku, až uvidím první seznam zákonů, vyhlášek a státních institucí ke zrušení či silnému zeštíhlení, návrh totálního seškrtání skupinových výhod, dotací a veřejných prostředků pro „neziskové“ organizace všeho druhu a navrácení ušetřených peněz tam, kam patří: do kapes občanů." Více zde: http://1url.cz/Qtr3S |
|
|
P. Novák 26.4.2016 9:16Re: Za Je to jako číst Láníčka, i když pan Hlosta má lepší češtinu. Ale oba mají společné to, že se domnívají, že se nad jejich úderkami sopptí a zuří...kdyby jen viděli realitu.:-))) |
|
|
P. Hlosta 26.4.2016 9:14Re: A také musím připomenout To mi přijde jako zahánění čerta ďáblem. Jednu ideologii multikulturalismu s neúspěšným bojem proti terorismu značně padlou na hlavu chcete vytlačit spikleneckou teorií. Ovšem lže se všeobecně až nad půdu. |
|
S. Lazárek 26.4.2016 9:13Re: Za Vzdejte se, nic se Vám nestane!.....:-) |
|
|
P. Novák 26.4.2016 9:12Re: Za Tip nevyšel. |
|
|
Z. Švrček 26.4.2016 9:11Nedivím se protože jde o daleko komplexnější problém, než jen o partu politiků. Neustálou negaci a zhoršování idejí a poměrů nastolených po roce 1989 popsal například M.Macek - viz www.viditelnýmacek.cz ve svém dnešním přepisu svého projevu - zejména v druhé polovině textu. Nicméně ta první polovina textu by se dala použít pro zdůvodnění potíží, které má a zákonitě bude mít slepenec typu Blok proti islámu -Úsvit. Slepenec bez realistického programu i bez charismatického lídra. |
|
|
S. Lazárek 26.4.2016 9:10Re: Za Tak to má hodně společnýho s Váma jen s tím rozdílem, že Vás jsem nikdy neviděl....:-) |
|
|
P. Hlosta 26.4.2016 9:09Re: Za Dle vaší reakce sem to tipnul ;-) |
|
|
P. Hlosta 26.4.2016 9:08Re: Za To bude tím mým popisem Kalouska. Ovšem k smíchu je jen na pohled. Jinak je to politik k uzoufání! ;-) |
|
|
P. Novák 26.4.2016 9:08Re: Za ??? Vaše nakupená slova stále o tom samém? Proč by mi měla hýbat žlučí? |
|
|
P. Hlosta 26.4.2016 9:06Re: Dneska jsou A na co že je Neviditelný Pes? Právě na kecy. Vaše heslovitost to nevytrhne ač s rýmovačkou. Chtělo by to něco, něco .... co jen byste to vlastně chtěl? Víte vůbec co chcete? Pokud nevyhovuje čtení mých keců, potom doporučuji čtení nějaké hodnotné literatury. Tedy máte-li na ni. Máte vůbec na něco? ;-)) |
|
|
S. Lazárek 26.4.2016 9:05Re: Za Spíš bránicí. |
