Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozhádanost a okrajovost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 26.4.2016 11:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 26.4.2016 11:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 26.4.2016 11:20Re: Zákaz islámu Ta trubka v Teplicích ten šátek používá zcela konkrétně jako propagandu, se svými rodiči se věnuje aktivní propagandě islámu. To jen my si hrajeme na blbečky a děláme, že problémem je ten šátek. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 11:19Re: Zákaz islámu Svoboda je jen jedna a to je ta omezena a garantována zákonem. Ty vaše výčty svobod si vy, socani, strčte za klobouk... Dzp. |
|
|
H. Balzám 26.4.2016 11:18Re: Zákaz islámu Vycházíte z podle mne mylné premisy, že svoboda je věcí nějakého definujícího zákona. Já říkám, že svoboda náboženského vyznání je u nás výsledkem vývoje společnosti, nikoliv nějakého zákona tuto svobodu zajišťujícího. Nebo máte pocit, že by vám dnes hrozila smrt nebo vězení, kdyby byl ten nějaký zákon zrušen? A k vašemu dalšímu argumentu - stejně, jako lze zakázat zákonem prodej manželky za deset velbloudů, lze a dokonce je nutné zakázat provedení tohoto prodeje z důvodu, že si to přeje nějaký aláh. To je základ. Oni totiž nechtějí jen věřit nějakým pohádkám, oni chtějí MĚNIT naši společnost na základě toho, co jim prý říká ta pohádková bytost. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 11:18Ano, všiml jsem si toho už dávno. V ČT normální... Dzp. http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/2403-vyuka-v-manipulaci-nejen-medialni-vyroba-hluboce-lidskych-pribehu-pro-potreby-propagandy-muslimske-satky-ve-skolach-v-teto-zemi-ne.htm |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 11:16Re: Zákaz islámu Nestačí, velká spousta z nich je nerealizovatelná a destruktivní. Není testována soukromýmm právem, to je onen obří problém, o kterém se musí začít mluvit. Ale jak, když jsou lidé v těchto věcech až bezbřeze nevzdělaní a hloupí... Dzp. |
|
|
P. Schuster 26.4.2016 11:14Re: Co je nesmysl? Máte pravdu, Švýcaři jsou šetrný národ a jejich systém demokracie z hlediska ekonomiky je nejlevnější v Evropě i proto Švýcaři mají sedmičlennou vládu i místní referenda. |
|
|
M. Pressl 26.4.2016 11:12Re: Zákaz islámu Jenom nějaký trubce a babkám na návsi? A co týhle babce? [] |
|
|
O. Uživatel 26.4.2016 11:12Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 26.4.2016 11:06Re: Zákaz islámu Zakázat šátky na hlavách? Trubce v Teplicích a babkám na vesnici? Pokud jen trubce, kde je rozdíl? Bacha na to, aby boj proti něčemu nenapáchal větší škody, než ono něco. |
|
|
M. Prokop 26.4.2016 11:04Re: Zákaz islámu Jakmile zrušíte svobodu vyznání (včetně vyznání islámu), tak za chvíli bude zrušena většina svobod, je to totiž pohodlné. Zákaz propagace nacismu je v podstatě blbost, v praxi se týkající hlavně propagace nějakých symbolů. Protože jediné hlavně škodlivé na nacismu, rasovou nerovnost, lze zakázat jako takovou a taky zakázaná je. Ten zbytek, různé prvky nacionalismu a socialismu, zakázat nelze, jsou v programech mnoha stran. Můžete se prakticky "klouzat" jen po pitomci, který namaluje háknkrajc nebo řve Heil Hitler. Valného účinku to nemá. To samé lze udělat s islámem a čímkoliv jiným: Zakázat konkrétní činy (možná i projevy, ale to mně už trochu "smrdí"). Ne nějakou prakticky nedefinovanou a nedefinovatelnou ideologii. |
|
|
R. Veselý 26.4.2016 11:02Re: Zákaz islámu Přesně tak. |
|
|
H. Balzám 26.4.2016 10:59Re: Zákaz islámu Samozřejmě nejde zakázat, aby si lidé něco mysleli, ale lze velmi jednoduše dosáhnout toho, aby nikoho ani náznakem nenapadlo, že může mít nějaké benefity poškozující jiného svobodného občana na základě víry v nějaké pohádkové bytosti. Abychom furt dokola nemuseli řešit nějakou trubku se šátkem na hlavě v Teplicích, abychom nečetli furt dokola, že nějakej zavšivenej imám v brněnské mešitě vyzýval k boji proti nevěřícím a NIC SE MU ZA TO NESTANE... Ustoupit těm muslimům o jediný krok znamená v mých očích úplně vzdát celou bitvu. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 10:58Re: Zákaz islámu O tom nemůže být jediné pochybnosti. Tam se "sovětského" člověka skutečně podařilo vychovat... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 10:57Re: Zákaz islámu Kurwa, rovnosti před zákonem, žádné jiné. Přece nechcete, aby měli všichni stejně rovný nos. Jinak byste byl jen zločinným vyznavačem zločinné, tzv. sociální, spravedlsnosti, tedy vrcholu nespravedlnosti... Dzp. |
|
|
H. Balzám 26.4.2016 10:55Re: Zákaz islámu Kdo říká, že chci zachovat svobodu vyznání? :-) Svoboda vyznání je dnes samozřejmost a mimo jiné také výdobytek boje našich předků, zákony na její ochranu jsou reliktem z dob, kdy vás katolíci za to, že jste protestant, přivázali ke kůlu a udělali z vás barbekjů, dneska už mají asi tolik smyslu jako zákony na ochranu mamutů. Jak funguje zákaz propagace nacismu? A v čem se liší nacismus od islámu? |
|
|
R. Veselý 26.4.2016 10:55Re: Zákaz islámu Ony příkazy jsou v súrách, a ty jsou v Koránu. V tom má Honoré pravdu, islám není náboženství ale politická doktrína. |
|
|
P. Han 26.4.2016 10:54Re: Proč takový strach z referenda? Nejvyšší počet vysokých škol na hektar má Vatikán. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 10:54Re: Milý Astone, roky vás všechny upozorňuji na to, že Já osobně jsem jen špičkově vzdělán informacemi, které přinesli jiní machři, ale kompletní návrch demarchie, která mimochodem nepředpokládá žádné převratné změny, jen změny kompetencí demokratických institucí, sepsal mistr Hayek. Bohužel však se ukázalo, že důvod pro který musí k této změně nástroje ku správě věcí veřejných dojít, nejsou lidé schopni pochopit. Sahá totiž až k vysvětlení samovzniklého, tedy spontánního, řádu, zejména lidské interakce a lidské mysli... Dzp. |
|
|
M. Prokop 26.4.2016 10:53Re: Zlá EU nebo naši hlupáčci se zavázali? Specifikuje, že zelení jsou zmetci, s čímž nelze nesouhlasit. |
|
|
K. Němec 26.4.2016 10:53Re: Co je nesmysl? :-) |
|
|
J. Pražák 26.4.2016 10:52Re: Astone, to jste střelil vedle! A za těmi zodpovědnými lidmi je asi pořádná hromada petrodolarů. |
|
|
M. Prokop 26.4.2016 10:51Re: Zákaz islámu Jak chcete islám zakázat a přitom zachovat svobodu vyznání? Jak jsem sice totální neznaboh, ovšem narušení svobody vyznání bych viděl jako krok VELMI špatným směrem. Zakázat ovšem lze konkrétní věci, třeba porušování rovnosti lidí, ale to musí být obecné a hlavně obecně vynucované. |
|
|
M. Prokop 26.4.2016 10:49Jo, může být nabídnuto. " Mluvím o Švýcarsku, jehož politický, společenský a ekonomický systém řízení státu je tím nejefektivnějším, co zatím může být občanům nabídnuto." A proč na tu nabídku reflektuje tak málo lidí? Jo, Konvička a Okamura jsou politici a politik klidně může být "figura", to už je věc terminologie. Štěstí je, že Okamura není zatím moc úspěšný politik a u Konvičky uvidíme. "Říkají pravdu" - vám to tak připadá, mně zase, že lžou jak TASS. |
|
|
K. Janyška 26.4.2016 10:49Re: Zákaz islámu Lze zakázat realizaci Islámu. Je tam přes sto přikázání k fyzické likvidaci všech, kteří v něho nevěří... Dzp. |
|
|
R. Veselý 26.4.2016 10:47Re: Zákaz islámu Zakázat islám nejde, to je jako byste chtěl zakázat počasí. Ale islamizaci zakázat lze, zrovna tak jako před deštěm je možné se chránit. Chránit jde různými způsoby, nejúčinnější je ovšem nenechat si pršet do baráku. |
|
J. Anděl 26.4.2016 10:46Re: orbán No tak to vidím taky. Obé. I právo soukromníka udělat si to, jak chce, i naprostá nevhodnost až zločinnost nařizovat to zákonem. |
|
|
P. Han 26.4.2016 10:46Re: Co je nesmysl? Pánové Konvička a Okamura jsou politici, protože se snaží jako takoví prezentovat. Stejně třeba Jana Bobošíková. Pro normálního člověka jsou to ovšem figury, případně exoti. Mezi figury se ale řadí i třeba Zeman, který politikem skutečně je. Nebo Halík, který neví, zda politikem být či nebýt. A s tím vaším neustálým Švýcarskem - to je za prvé 200 let vývoje, za druhé uzavřenost (žádné členství ve vojenských ani hospodářských paktech), za třetí ekonomická síla (výlučné postavení bank), plynoucí právě z té uzavřenosti. A referenda jsou tam stejně závazná pouze pro změny ústavy, pro běžné zákony jsou pouze konzultativní - stejně jako u nás. Vládne tam něco jako velká koalice. |
|
|
J. Fialová 26.4.2016 10:45Re: orbán Tady bych to viděla z jiného úhlu pohledu: Jestli si majitel posilovny oddělí prostory z jakéhokoliv důvodu, příp na návrh libovolného zákazníka, je to jeho věc. Ale moc blbé by bylo, kdyby mu to bylo nařízeno nějakým zákonem, Dienstbierem, Šabatovou atp. |
