Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Říše zla na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Gellner 9.8.2012 21:16Re: Nabídku neakceptuji, lžidimitriji. Rozdíl mezi vámi a p.Láníčkem je v tom, že příspěvky p. Láníčka jsou občas vtipné a dobře se čtou. |
M. Prokop 9.8.2012 21:18Re: Nabídku neakceptuji, lžidimitriji. Aniž bych komentoval úroveň pana Slaniny, vtipnost soudruha jarouška Láníčka jsem ještě nezaznamenal. |
E. Heusinger 9.8.2012 21:22Re: Nabídku neakceptuji, lžidimitriji. Okomentujte, nestyďte se. |
I. Gellner 9.8.2012 21:23Re: Nabídku neakceptuji, lžidimitriji. ..s tim psem, to bylo dobrý -) |
P. Hofman 9.8.2012 21:23Re: Nabídku neakceptuji, lžidimitriji. To je normální. Klausofilové to tak s vtipy maj. |
J. Slanina 9.8.2012 21:24Re: Nabídku neakceptuji, lžidimitriji. Velmi jednoduché. Čtěte si lžidimitrije a na mne se vyprdněte. |
M. Prokop 9.8.2012 21:37Re: Nabídku neakceptuji, lžidimitriji. K tak tvrdému trestu bych odsoudil maximálně eurofašistu Hofmana s komoušem Heusingerem. |
P. Vandas 9.8.2012 21:08Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Není to tak dávno, kdyby představa, že prezidentem USA by mohl být občan černé pleti by vzbudila pobavený úsměv. Zase budeme konečně v něčem světoví. Jeho zvolením bychom světu dokázali, že v otázkách tolerance nejsme pokrytci. |
I. Gellner 9.8.2012 21:11Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Já jsem pro! |
P. Hofman 9.8.2012 21:11Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Já bych když už tak raději bral tu Pichu, co navrhuje pan Láníček. |
J. Slanina 9.8.2012 21:14Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Lžidimitrij se taky hlásí??? |
P. Vandas 9.8.2012 21:15Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Tu si běžně volí v jižní americe. Potom s prezidentskou funkcí převezme i legendární titul Macchu Picchu. |
P. Hofman 9.8.2012 21:17Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Na Řípu. To by se mi líbilo. |
L. Brabencová 9.8.2012 21:12Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Modrá je také dobrá. :-) |
M. Ilsner 9.8.2012 21:12Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Nejde to, nastaly by technické problémy. |
J. Slanina 9.8.2012 21:15Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Správně. Dovedete si představit tu piplačku pro rytce, který by ho měl vyobrazit na známkách? |
M. Prokop 9.8.2012 21:12Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Jenže já nic takového dokazovat nechci. Chci, aby měl president názory mně sympatické. Pokud mne o tom pan profesor Franz přesvědčí, nic proti dalšímu profesoru presidentu nemám. |
P. Vandas 9.8.2012 21:17Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? On , ale má opravdové názory, hodné toho názvu. To samo, ve srovnání s plky politiků, je opravdu osvěžující. |
M. Prokop 9.8.2012 21:20Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Já ho nezavrhuji (zvláště při té ostatní nabídce), jen jsem na jeho názory zatím nikde nenarazil. Moje ideální představa, z které jak vím, budu muset slevit, je zkušený liberální politik. |
P. Vandas 9.8.2012 21:23Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Tak to bude nejspíš Přemysl Sobotka. Jděte do toho, neprohloupíte. :-):-):-) |
P. Hofman 9.8.2012 21:25Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Ale kdež. Jakl! |
P. Vandas 9.8.2012 21:28Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Jakl by mohl kandidovat pouze v případě, že by využil toho článku ústavy o volbě prezidenta, že návrh musí podat 20 poslanců, či 10 senátorů či 1 president, neb by 50 000 podpisů těžko sehnal. :-):-):-) |
P. Hofman 9.8.2012 21:39Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Když na Hradě vytáhnou ke vchodům podpisovou listinu, mají těch 50 tisíc za měsíc. |
M. Prokop 9.8.2012 21:39Re: Proč ne bprofesor Franz naším prezidentem? Není. Nikdy nebyl. A abych předešel soudruha eurofašistu, ani Jakl ne. |
P. Hofman 9.8.2012 21:03Pan Duka si naběhl na vidle Stanovisko biskupky Církve československé husitské Jany Šilerové, která nedávno v týdeníku Respekt napsala: „Restituce k resuscitaci církví nepřispějí. Naopak je rozhádají, protože to prachy umějí dokonale. A kolik se jich vytuneluje? Proto je kořenem všeho zla jejich milování. A v tom církve kopírují svět. Duchovní obnova přece nikdy nešla přes peníze!“ http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/lubomir-zaoralek.php?itemid=17168 |
P. Hofman 9.8.2012 21:04Re: Pan Duka si naběhl na vidle Pardon, zapomněl jsem napsat - pro paní Václavíkovou. |
J. Václavíková 9.8.2012 21:05Re: Pan Duka si naběhl na vidle Tímhle? Podle mě spíš tím, že odmítl možnost se soudit. Socanům by to za tu demagogii patřilo. |
P. Hofman 9.8.2012 21:06Re: Pan Duka si naběhl na vidle Promiňte, nerozumím? |
J. Václavíková 9.8.2012 21:14Re: Pan Duka si naběhl na vidle Nečetla jsem celý článek, jen to, co jste uvedl. Podívám se na to. |
J. Václavíková 9.8.2012 21:29Re: Pan Duka si naběhl na vidle Maně si vybavuji, že se tak Duka kdysi vyjádřil- že se soudit nebude. To, že se takto vyjadřuje farářka husitské církve, která zřejmě nemusí zajišťovat různé charitativní projekty ekonomicky, je trochu nůž do zad. |