Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Říše zla na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 9.8.2012 21:27Re: Dnes jsem v papírových Dnes četla článek o tom, Jak můžou naši vědci něco přizpůsobovat změnám počasí, když žádné nenastávají a každý to musí vědět. Není to divné? Bůh ví, co je to za vědce......a jsou to vůbec vědci? |
|
I. Gellner 9.8.2012 21:30Re: Dnes jsem v papírových Dnes četla článek o tom, Myslel jsem, že soudruzi vědci z USA už to mají hotové, nejen u kukuřice. |
|
|
S. Lazárek 9.8.2012 21:35Re: Dnes jsem v papírových Dnes četla článek o tom, Soudruzi Američané dokonce kolonizují Mars, jsou to poťouchlíci. |
|
M. Prokop 9.8.2012 21:30" když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Nemusí. Mírně rozdílný je ovšem pohled na příčiny a možnosti utrácení peněz na řešení a "řešení". |
|
|
S. Lazárek 9.8.2012 21:31Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." A kolik se jich utratilo, pane Prokope? |
|
|
M. Prokop 9.8.2012 21:35Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Hodně. Přiznávám, že celkové náklady pouhého boje proti CO2 nejsem schopen vyčíslit. Každopádně jen naše zdražení elektřiny z tohoto důvodu jde do stovek miliard. |
|
|
S. Lazárek 9.8.2012 21:38Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Takže exaktně vyčísleno číslovkou hodně? Tak to jste tedy oslnil. |
|
|
J. Kombercová 9.8.2012 21:41Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Mamut mamut. :) |
|
|
M. Prokop 9.8.2012 21:43Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Máte-li o věc zájem, dají se najít alespoň nějaká čísla pro ČR. Jelikož se zdá, že pouze popichujete, nenamáhám se. |
|
|
S. Lazárek 9.8.2012 21:46Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Vy jste začal, ale v klidu, nenamáhejte se, prostě hodně. Ptal jsem se kolik je hodně a hodně je prostě hodně, tak si myslím, že mé zvědavosti bylo v rámci možností učiněno za dost. |
|
|
M. Prokop 9.8.2012 21:50Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Ale pokud místo hledání chcete být oslněn: http://www.reformy.cz/zpravy/sypat-pisek-do-soukoli-svetove-ekonomiky-nebo-trochu-eu-thanasie/ http://www.cizp.cz/3044_Co-s-emisemi-CO2-Zakopat-pod-zem http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/boj-eu-proti-oteplovani-nas-rocne-stoji-64-miliard/ http://europa.eu/legislation_summaries/energy/european_energy_policy/l28188_cs.htm |
|
|
P. Boublíková 9.8.2012 21:52Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Kdybyste srovnal, kolik peněz jde například na to šlechtění odolných odrůd zemědělských plodin, tak byste došel k závěru, že na boj s CO2 opravdu hodně - bez ohledu na to, kolik přesně. V ČR řádově řekněme miliony versus desítky miliard, pan Prokop tvrdí dokonce stovky miliard, takže cca desetitisíckrát až stotisickrát víc? Pro představu snad není nutné počítat exaktněji. |
|
|
M. Prokop 9.8.2012 21:57Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Když započítáte celou tu šaškárnu s CO2, OZE, biopalivy, nutnou administrativou - raději nevědět, protože defenestrace je nejenom trestná, ale pachatelů je tolik, že by je člověk musel k maxioknům hrnout buldozerem. |
|
|
S. Lazárek 9.8.2012 21:58Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Pan Prokop si tu může tvrdit co chce, otázka je, jak k těm stovkám miliard došel. Nevím, tak se ptám (popichuji....:-) |
|
|
M. Prokop 9.8.2012 22:06Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Celkem jednoduše: Dostavba Temelína je v řádu stovek miliard. Ročně to znamená tolik miliard, kolik se vydá na podporu OZE. Jenže postavený Temelím už vydělává. Peníze do OZE jsou jaksi vhozeny do WC (být socan, rozvinu i myšlenku soukromých příjemců). |
|
|
P. Boublíková 9.8.2012 22:12Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Busu skromnější http://www.novinky.cz/ekonomika/270333-kazda-rodina-plati-za-obnovitelne-zdroje-pres-tisicovku-rocne.html Ale i tyto částky, řádově desítky miliard, jsou pro jakýkoliv biologický, zemědělský, lékařský atd. výzkum naprosto nepředstavitelné sumy, tam se fakt uvažuje v řádu milionů. Kdyby měli k dispozici 38 mld. ti šlechtitelé obilí, tak už by pěstovali obilí s metrovým klasem rostoucí na holé skále bičované uragánem. |
|
|
S. Lazárek 9.8.2012 22:14Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Moyslel jsem, že se bavíme o boji proti CO2 a GO3, tak jsem nyní trošku zmaten. Proti jaderné energii nic nemám, ba přímo naopak. |
|
|
M. Prokop 9.8.2012 22:26Re: " když žádné nenastávají a každý to musí vědět." Peníze na OZE jsou přibližně ročně rovny penězům na dostavbu Temelína. Po dostavbě zůstane Temelín, vyrábějící energiii relativně spolehlivě. Po penězích na OZE (jen jedna součást "boje proti CO2") zůstane jen díra v kapse. |
|
|
I. Gellner 9.8.2012 21:28Re: Dnes jsem v papírových Dnes četla článek o tom, ..a to bylo, panečku, kdyby výsledná obilnina měla klas -) |
|
P. Vandas 9.8.2012 21:33Re: Dnes jsem v papírových Dnes četla článek o tom, To by bylo, jako s tím "vědcem" ve filmu o vojáku Čonkinovi od Menzela. Tento vědeč- mičurinec si stěžoval Čonkinovi, že se snaží vyšlechtit rajská jablíčka křížená s bramborou, tak ,aby nad zemí rostly rajčata a na kořenech brambory. Už dosáhl skvělého úspěchu, podařilo se mu vytvořit hybrida s natí brambory a kořeny rajčete. |
|
J. Václavíková 9.8.2012 21:37Re: Dnes jsem v papírových Dnes četla článek o tom, Stačí nechat brambor dozrát a je to tam. Pravda, trochu zelené, menší a poněkud solaninové. |
|
|
P. Boublíková 9.8.2012 21:32Re: Dnes jsem v papírových Dnes četla článek o tom, Něco podobného jsem zahlédla i v elektronickcýh novinách :-), kromě toho dále že doporučují zadržovat vodu v krajině. Ještěže nejsou všichni vědci šílení. I když ta globální změna? :-) Toto centrum vzniklo hlavně asi kvůli grantům. Každopádně tohle je cesta, a ne předběžná opatrnost možná kdesi úplně mimo. |
|
|
J. Kombercová 9.8.2012 21:35Re: Dnes jsem v papírových Dnes četla článek o tom, Být připraven nezaškodí. |
|
|
P. Vandas 9.8.2012 21:22Už vím, proč se mi myšlenka mít za prezidenta pana profesora Franze tak líbí. Konečně by se svět opět zajímal o to, kdo sedí na Pražském Hradě. |
|
|
J. Kombercová 9.8.2012 21:18Dnes jsem v papírových novinách četla |
|
|
I. Gellner 9.8.2012 21:22Re: Dnes jsem v papírových novinách četla ....ano?! |
|
|
P. Hofman 9.8.2012 21:22Re: Dnes jsem v papírových novinách četla Gratuluji! |
|
|
J. Kombercová 9.8.2012 21:24Re: Dnes jsem v papírových novinách četla :) Někam jsem ťukla a nadpis zmizel... ale jak vidím, neztratil se. |
|
|
L. Handzel 9.8.2012 21:24Re: Dnes jsem v papírových novinách četla Obrázkové ? :) |
|
|
J. Slanina 9.8.2012 21:12Nabídku neakceptuji, lžidimitriji. Lžidimitriji, lžidimitriji. Neustále se nás tady snažíš přesvědčovat, že umíš číst a to prý přímo v novinách. Asi ale z vrozené skromnosti zatajuješ, že to jsou obvykle HALÓ NOVINY. Docela bych shledal za možné, že podobný článek o návratu sluhů, komorných i osobních kuchařů by tam pasoval, samozřejmě ovšem s patřičným ideologickým komentářem, jaké zvrácené choutky mají ti dnešní kapitalisté, mezi které (světe div se) by ses zřejmě tak rád sám vloudil, když mi sám nabízíš onu úžasnou funkci osobního kuchaře. Ale myslím, že pro tebe by to nebyla příliš šťastná volba. I přes ten kurz se vsadím, že by ti jídlo mnou připravené určitě zhořklo v hubě,pravděpodobně po tom otrušíku, který bych ti přihodil pravděpodobně hned do první snídaně. Nabízím ti jiný typ - pana Johna. O jeho kulinářských schopnostech jsi již určitě zpraven, ušetřil bys za ten slibovaný kurz a ujišťuji tě, že při jeho tělesných rozměrech by ti i při každé svačince určitě rozkopal tu tvou betonovou prrdel. No a s tou tvou roztomilou dogou si taky nemusíš dělat starosti. V tom tvém "městě" už určitě všichni obyvatelé vědí, který č+rák k ní patří. |
