Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Respektu nehodný Respekt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 5.4.2011 9:46Re: Janyška studuje mozek Myslíte, jako Vy, hafmen ? No, dětino socanská, udělám Vám radost... Dětem se má vyhovět. Aňo... Dzp. |
|
|
S. Ševeček 5.4.2011 9:47Re: Janyška studuje mozek Nebojte, Váš ne, hofman ... kde nic není, ani Janyška nestuduje. |
|
|
P. Hofman 5.4.2011 9:54Re: Janyška studuje mozek Tak to jste mně uklidnil. Taky studujete s ním, že máte takový přehled? |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:48Re: Janyška studuje mozek Janyška je věren rčení "Velím si sám" :-) |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 10:04Re: Janyška studuje mozek Ano, mám na to... Dzp. |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 10:10Re: Janyška studuje mozek vypadá to tak, tělo bez mozku... |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:38Jílku, když mozek spí, je to navždy !!! Dzp. |
|
|
P. Hofman 5.4.2011 9:42Re: Jílku, když mozek spí, je to navždy !!! Dzp. A kdy vám usnul, ten mozeček váš roztomilý. A neodkopává se? |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:44Re: Jílku, když mozek spí, je to navždy !!! Dzp. Aha, no taaaak ! Už zase jako v MŠ ? Hafmen, hafmen... Dzp. |
|
|
R. Tesařík 5.4.2011 9:48Re: Jílku, když mozek spí, je to navždy !!! Dzp. no, měl byste se zamyslet usilovněji nad tím, co vám Kajan napsal. Bylo by to jenom ve váš prospěch. |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:54Re: Jílku, když mozek spí, je to navždy !!! Dzp. nějaký sonet by nebyl? Pravidla her? Co jste dnes přečetl a pochopil? |
|
|
P. Hofman 5.4.2011 9:56Re: Jílku, když mozek spí, je to navždy !!! Dzp. Nad takovými věcmi se zamýšlíte vy, pane Tesaříku, já jen pozoruji, co to s vámi dělá. Moc pěkný pohled to není. |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:58Re: Jílku, když mozek spí, je to navždy !!! Dzp. není pravda, o to se stará RF, aby to nebylo navždy, vy jeden "koukolíku".... :-) |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:18Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. http://www.novinky.cz/domaci/229779-bohati-by-meli-platit-pokuty-az-150-tisic-navrhuje-barta.html |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:22Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. od toho jsou body....socane |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:26Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. Vy jste socan ! Vůbec nevíte, že u soudu se udělují pokuty podle materiálního postavení odsouzeného ? Už jste viděl, aby bezdomovec dostal pokutu 100 milionů ? Dzp. |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:32Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. Pak je socan Nečas: Bártův návrh na pokuty podle výše příjmů považuje Nečas za nesmysl |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:33Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. Svobodní: Systém odstupňovaných pokut podle výše příjmu viníka, který prosazuje poslanec Huml a ministr Bárta, je nepřijatelný. Jde o porušení principu rovnosti občanů před zákonem. |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:37Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. Petr Nečas se v této věci mýlí !!! Udělení výše pokuty a rovnost před zákonem nemá spolu nic společného ! Pokuta musí bolet stejně ! To je spravedlnost !!! Dzp. |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:38Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. I Svobodní se mýlí !!! Dzp. |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:38Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. jak to změříte, chaote? :-) |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:39Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. Chaote, jak to měří soudy ? Mimochodem, v některých státech je taková výše pokuty zavedena ! Dzp. |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:44Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. máte na mysli "peněžitý trest"....to je ale alternativa trestu odnětí svobody za zločin a ne za dopravní PŔESTUPEK |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:56Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. Ale není !!! Je odsouzen k peněžitému trestu a zároveň k odnětí svobody ! To zaprve, ale to není podstatné ! Podstata je v dopadu pokuty ! Každý musí cítit, že tisíc korun pro žebráka není totéž co 1000 korun pro boháče ! Takový systém pokut nedává žádný smysl a je nespravedlivý !!! To ohrožení je totiž stejné bez ohledu na materiální postavení hříšníka. Proto musí pokuta stejně bolet ! Pokuta má mít jasně výchovný a preventivní charaktetr ! Jak může 1000 korun zasáhnout milionáře ? A to samozřejmě nic proti nim ! Ale slušně se musíme chovat všichni ! Dzp. |
|
J. Anděl 5.4.2011 11:49Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. Někdy mám pocit, že lidem, kteří se ohánějí rovností před zákonem u stejných pokut, už ten mozek spí... Pane Janyško, to, co píšete, je naprosto srozumitelné. Já bych rozuměl argumentům, že by to bylo obtížně proveditelné, že by mohli být ti, co stanovují výšku pokuty, korumpovatelní a kdesi cosi (tedy chápal bych kecy, proč to nejde), ale argumentovat rovností před zákonem je ... je to politické. Je to jako když Sobotka někde argumentuje disriminací menšin a má tím na mysli sebe. Prostě bezduchá fráze. To není argument. Možná proto se Nečas, jak píšete, "mýlí". Protože je pořád aktivním politikem. To mu brání svobodně používat mozek. |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:41Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. pojedu v tuxedo ve svém RR a ukážu polišovi přiznání, že jsem ve ztrátě... :-) |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:42Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. Aha, a nic jiného si představit neumíte, že ne ? Jako obvykle... Dzp. |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 10:37Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. tak to vysvětlujte, jak to bude? |
|
|
S. Ševeček 5.4.2011 9:46Re: Samozžejmě, že s Bártou souhlasím ! Spravedlnost tkví ve stejných důsledcích pro zúčastněné a ty v případě tisícíkoruny pro žebráka i pro milionáře za stejný přestupek dosaženy nejsou ! Dzp. "Pokuty se mají ve správním řízení stanovovat buď podle měsíčního příjmu řidiče, jeho ročního daňového přiznání, kubatury vozidla, nebo AKTUÁLNÍ HODNOTY auta, v němž bude přestupek spáchán." Tak Tojevono! Vše se dá odhadnout ... jen na to mít potřebný zdeúřední systém a odhadce ... to se zase zvýší hádépé! Otázkou je, zda by "hodnota" vozu neměla být určována provinilým majitelem - jak známo, hodnota je subjektivní veličina a není ji možné objektivné změřit (viz ekonomie = věda o chování člověka ve spontánním řádu lidské interakce) |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 8:56To je stupidní výrok !!! Dzp. |
