Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Respektu nehodný Respekt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 5.4.2011 9:06Re: speciální "opakovačka" pro pí Hájkovou, pan Prokop se taky nemusí stydět si kliknout :-))) TOP 09 a VV ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:08Re: speciální "opakovačka" pro pí Hájkovou, pan Prokop se taky nemusí stydět si kliknout :-))) Svojí neloajalitou a věčnou snahou se zviditelnit a získávat body, namísto práce na reformách ! Poslankyně za TOP 09 se v televizi přiznapa, že TOP 09 nemá vůbec připravenu reformu zdravotnoctví a že spoléhala na ODS ... Amatéři !!! Dzp. |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:28Re: speciální "opakovačka" pro pí Hájkovou, pan Prokop se taky nemusí stydět si kliknout :-))) kurňa mám připravenej návrh zákona, tak s tím jdu do vlády a basta, ne? Nebo se cestou ohlížíte, jestli vám před Strakovkou aktovku nechce vyrvat agent VV? :-))) TOP asi spoléhala na to, že MZ řízené ODS bude mít aspoň něco hotového. Ale po Julínkovi tam nezbylo nic, jak s hrůzou konstatovala i ta zdravsestra ministryně za ODS.... |
|
|
P. Hofman 5.4.2011 9:10Re: speciální "opakovačka" pro pí Hájkovou, pan Prokop se taky nemusí stydět si kliknout :-))) Tak proč v tý vládě mistři z ODS s těmi Topkami a Veverkami seděj? |
|
|
K. Janyška 5.4.2011 9:21Re: speciální "opakovačka" pro pí Hájkovou, pan Prokop se taky nemusí stydět si kliknout :-))) Protože se to jeví zatím lepší, než se socany ! Ale já bych už pomalu viděl efektivnější práci na reformách s ČSSD ... Dzp. |
|
|
P. Hofman 5.4.2011 9:32Re: speciální "opakovačka" pro pí Hájkovou, pan Prokop se taky nemusí stydět si kliknout :-))) To měla ale vláda dělat od začátku, neb vzhledem k tomu, že příští volby asi vyhraje levice, dá se předpokládat, že jim vše zruší, či upraví tak, aby slávu sklidila ona. U Topky se skutečně zdá, že žádné reformy připravené nemají, ale o to víc by tudíž ODS měla na nich s nimi spolupracovat. Veverky se ještě z toho vítězného šoku nevzpamatovali, takže taky by "stará dobrá ODS" měla pomoci a vtáhnout je do těch svých. Vono to ale nejde, že? Vono se totiž bojuje na život a na smrt o budoucí nadvládu nad českou pravicí a to ještě budou létat třísky, chraňme si oči. |
|
J. Tolman 5.4.2011 8:39Doufám že TOP 09 prováděla nábor nových členů přeci jen trochu odpovědněji, než VeVerky. Stačí nepatrná skulinka a je vymalováno. Infekce číhá. |
|
|
V. Hajková 5.4.2011 8:39Drahá letadla CASA- C 295 neprošla cvičnými lety - ARMÁDA JE VRACÍ! Reklamaci musí vyřídit Omnipol!! Kdopak to nakupoval tyto naprosté šmejdy za 3.5 miliardy korun?? Nebyla to náhodou p. Parkanová, která s Kalouskem odešla dělat svou další karieru do TOP09?? Pomalu ale jistě se skládanka doplnuje- a člověk začíná chápat zuřivý projev p. Kalouska kdy vyzýval k odchodu z vlády p. Vondru!! A nebude to jen kauza těchto letadel!! |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 8:53Re: Drahá letadla CASA- C 295 Během posledních let se ve vedení ministerstva obrany vystřídali dva ministři, ovšem jeden náměstek zde působí již od roku 2006. Je jím bývalý ministr Barták. Od roku 2000 byl Barták poradcem poslanců Nečase a Vidíma (ODS) pro otázky bezpečnosti a současně zaměstnancem nemocnice Na Homolce. Nečas v této době vystupuje v pozici stínového ministra obrany a až v pozdější době se zaměřuje na sociální otázky. Z této pozice byl Barták 8. září 2006 jmenován prvním náměstkem ministra obrany Jiřího Šedivého (nominován ODS). Na této pozici zůstal i po výměně ministra obrany v roce 2007 a určoval tak dění v armádě během vládnutí ministryně Parkanové. Dne 8. května 2009 byl jmenován ministrem obrany dočasné úřednické vlády na žádost ODS. Pan MUDr. Barták tak ovlivňoval ministerstvo obrany více než 4 roky. Od této doby proběhla řada nákupů, v drtivé většině bez výběrového řízení. |
|
|
V. Hajková 5.4.2011 8:59Re: Drahá letadla CASA- C 295 Zbytečný cint- varský opruzovači! |
|
|
J. Jílek 5.4.2011 9:05Re: Drahá letadla CASA- C 295 ono to vlastně nebylo určeno vám, miss of pavlač, to by bylo opravdu zbytečné... :-) |
|
M. Moravcová 5.4.2011 8:28Co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi. Když novináři odrovnali Topolánka zveřejněním nezávislé konverzace mezi focením, celá naše novinářská "elita" ho nazvala xenofobem, rasistou, nacistou. Fišer na něj chtěl podávat trestní oznámení. A mezi námi, tady na psu by si od něj málo kdo kůrku vzal. Když Michálek tajně nahrával kolegy, tak jste všichni tleskali. Sviňárna je ale sviňárna, ať ji provádí kdo chce. |
|
|
J. Tolman 5.4.2011 8:37Re: Co je dovoleno bohovi, Podobnost s Topolánkem je zřejmá, zřejmá je i čísi připravenost této akce. Pan Michálek byl svědkem přípravy závažného trestného činu a neměl jinou možnost, jak ho zastavit. Mate mě načasování. Takové akce se provádějí před volbami nebo jiným kritickými situacemi. Vzpomeňme třeba na jednání poslankyně Zubové nebo poslance Tlustého. Ti sice průběžně čeřili vodu ale k finální akci byli povoláni až v rozhodující okamžik. Že by ten někdo vyhodnotil situaci tak vážnou, že by riskoval i odhalení rezidenta? |
|
|
P. Hofman 5.4.2011 8:38Re: Co je dovoleno bohovi, Dovolím si to trochu obrátit, paní Moravcová. Když politik vypráví před novinářem takové, s odpuštěním, hovadiny, co pak asi vypráví, když ucho novináře daleko? |
|
|
M. Moravcová 5.4.2011 8:48Re: Co je dovoleno bohovi, Nevím kterého politika máte na mysli, Topolánek možná mluvil neobratně, určitě ale ne voloviny. |
|
|
J. Tolman 5.4.2011 8:54Re: Co je dovoleno bohovi, Pan Hoffman to asi myslel obecně. S tím Topolánkem je to přesně tak, jak říkáte. Bylo na něj ušito lidmi z jeho okoí několik pastí, ae všechy přežil, což je určitě přivádělo k zoufalství. Ta poslední nebyla až zas tak velká, ale jako zázrakem všichni, kteří do té doby Topoánka podporovai, tak mu náhle jako přestali věřit a i taková blbost jako rozhovor pro gay časopis stačila na to, aby šel. Můj soukromý dojem je ten, že i tato akce pochází ze stejné stáje. |
|
|
P. Hofman 5.4.2011 8:56Re: Co je dovoleno bohovi, Mám na mysli kteréhokoliv politika, jinými slovy, není a nemůže být pro politika omluvou, že myslel, že rozhovor je nenahráván. Jsou věci a názory, na které si člověk vstupem do politiky musí dát zvláštní pozor. A ten Topolánek? To byl nevzdělanec a postupem času i hulvát, jehož exposé v časopise Lui bylo u politika nepřijatelné. Padl sice proto, že to bylo zneužito někým jiným, ale byl by onen pád zasloužil i tak. |
|
|
J. Tolman 5.4.2011 9:08Re: Co je dovoleno bohovi, Zdravím. U toho rozhovoru s časopisem bych viděl jako zásadní, kdo ten rozhovor s Topolánkem zařídil. Topolánek dle mého názoru nezařizoval ani neplánoval ty dovovené v Itálii s již připravenými fotografy. To všechno na něho bylo pečlivě připravené. Topolánek dle mého názoru udělal dvě věci, za které by mu měl být postaven pomník: a) dovedl ODS k vítěztví ve volbách a dokázal, že dřívější neúspěchy byly vinou Václava Klause. Dokázal také, že strana, která dělá alespoň trochu pravicovou politiku, může uspět. ODS nebyla nikdy pravicovější, než za Toplánka. b) Veřejně nazval kmotry ODS kmotry. To je něco, co se snad ani nedá dost ocenit. Od toho se odvíjí i to, že si řada lidí uvědomila, kdo to zvolil Klause za prezidenta. |
|
|
P. Hofman 5.4.2011 9:18Re: Co je dovoleno bohovi, Taky vás zdravím, pane Tolmane. Přiznám se, že si myslím, že stopa Mirka Topolánka v české politice ještě musí být prozkoumána. Teď to ještě asi nebude, neb si nejsem jistý, že Topol skončil. Na to byli s Kalouskem příliš moc velcí kámoši. Pravdou je, že Topol leccos naznačil a začal realisovat, do jaké míry se mu to povedlo je však velmi diskutabilní. Něco na něj nalíčili, na leccos si ale nalétl sám. Mám s ním několik zvláštních osobních zkušeností a příznám se, že jeho fandou jsem, i na jejich základě, nikdy nebyl. Navíc jeho boj s Klausem mohl dopadnout úplně jinak, jenže na to už Topol neměl. |
|
|
O. Kadlec 5.4.2011 9:43Re: Co je dovoleno bohovi, To jsou zřejmě vaše vnitrostranické zásluhy, takže řekněte vašim kmotrům ať se postarají o ten pomník. |
|
|
R. Houška 5.4.2011 8:17Je otázka, co je víc špatně, jestli to, že může v Čechách dělat bezpáteřní sv..ě politika nebo novináře. Jisté je, že obojí je špatně a stalo se to, více či méně, normou. |
|
P. Vandas 5.4.2011 8:11Vzducholoď stále letí? Kdepak asi je? Je to vůbec vducholoď ? Není to nakonec pouhý balón? |
|
|
P. Hofman 5.4.2011 8:17Re: Vzducholoď stále letí? Dobré ráno, pane Vandasi. Pokud ji řídí Hrabě Zeppelin, nemusíte se obávat, on s tou pryží ulétat umí. |
|
|
V. Hajková 5.4.2011 8:18Re: Vzducholoď stále letí? Mám pocit pane Vandas, že máte opět pravdu. Ale i tak je nejen svou velikostí pro letadla nebezpečný! ŽÁDNÁ SRANDIČKA |
|
|
P. Hofman 5.4.2011 8:10I.Svobodové a Respektu tleskám JAG píše: "I další žurnalisté hovoří "off the record" s politiky a s jinými důležitými osobnostmi našeho politického, společenského či ekonomického života a čerpají tak vědomosti, jež se jim mohou hodit v jejich další práci. Tuto vzájemnou důvěru však nezneužívají, protože vědí, že by se to velmi rychle obrátilo proti nim." Možná by se oni "žurnalisté" tohoto typu měli zamyslet nad tím, co je pro novináře důležitější - pátrat po pravdě či hlásat do éteru řízené manipulace politiků!? Dle mého názoru nemá co politik před novinářem blejt nesmysly o tom či onom a ještě si přitom myslet, jaký že je king. Kdyby se mnozí novináři s politiky nekamarádíčkovali, možná bychom se pak rychleji a hlouběji dopracovali ke skutečným činům a úmyslům našich politiků a jejich stran. Takže jen houšť takových Respektů s novináři jako je Ivana Svobodová a Erik Tabery. Možná ubude kamarádšoftů mezi novináři a politiky a přibude skutečné žurnalistiky. Zkuzte se nad tím zamyslet, pane Wagnere, i z tohoto uhlu pohledu. |
|
|
E. Heusinger 5.4.2011 8:06Respekt byl sponzorován Schwarzenbergem. Je sponzorován i v současnosti? |
|
|
V. Hajková 5.4.2011 7:57Kdysi někdo řekl, že novináři / tisk/ je hlídacím psem demokracie! Možná , že je to pravda ale této zemi je to jen žumpa jak kdysi řekl M.Zeman a bohužel měl velkou pravdu! |
|
|
E. Dadák 5.4.2011 8:28Re: Kdysi někdo řekl, Bohu - žel souhlasím ! |
|
|
P. Schuh 5.4.2011 7:48Respekt Politici jsou pakáž, protože nemají z nikoho respekt. Novináři jsou pakáž, protože si ten respekt nechtějí vytvořit. |
|
|
P. Novotný 5.4.2011 7:28Konečně zas můžu jednou za čas s Astonem souhlasit |
