Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Renegátův hlas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
whaler 30.6.2006 13:52puč Paroubek zahájil vlastní jednání o sestavení vlády, aniž byl pověřen prezidentem. To je, vážení, normální puč, popření demokracie. Dnes už člověk nepozná, čemu se má smát, a koho se bát. |
|
|
Janík 30.6.2006 13:58Re: puč Po Paroubkově povolebním diktátorském projevu už vím, koho se mám bát. |
|
|
AeroKarel 30.6.2006 13:59Re: puč Jednat si může do alelujá i bez pověření ...... |
|
|
Pazúr 30.6.2006 14:08Re: puč jednání o sestavení vlády může vést kodokoliv kdykoliv |
prezident pak ale nemusí takto sestavenou vládu jmenovat 
pověřování prezidentem je pouze zvyk, nikoliv právo ani povinnost, a v ústavě se o tom nic nepíše 
|
|
Radajan 30.6.2006 14:23Re: puč Neměj strach. Ta vláda nemůže být jmenována. Já taky jednám o nové vládě tady na vesnici. |
|
|
hodne neRath 30.6.2006 13:52no pekne pekne..... moc se mi libi, jak maji levicaci radost... a budou se nafukovat, nafukovat az CO? takze vyhra,prohra nebo gambit? |
|
|
rezy 30.6.2006 14:04gambit??. Paroubek jede zatím na jistotu, |
|
|
whaler 30.6.2006 13:46budou to zelení Vsadil bych se, že to budou zelení. Zelení jsou vyloženě levicová strana, ti se napravo pohybovat neumějí a ani nechtějí. Bude to sice tragedie, ale vládu vytvoří Paroub se svými "talenty" a zelení za tiché podpory komunistů (už mi to slovo připadá jako sprosté). Bohužel ODS je nepoučitelná - dokud se z čela strany nestáhnou Tlustý, Langer, Nečas, Topol apod a nedostanou šanci schopní lidé z krajů, tak je tahleta partaj zcela odvařená. To bude koalice : zeleno-oranžovo-rudý konglomerát ! Kdyby mi bylo tak pětadvacet, tak sbalím svých pět švestek a táhnu někam hodně daleko. |
|
|
AeroKarel 30.6.2006 13:58Re: budou to zelení to se dá skoro v každém věku, i když, za mlada snadněji ...... |
|
|
Radajan 30.6.2006 14:29Re: budou to zelení Neříkám žes uhodil hřebík na hlavičku, ale trochu pravdy přece jen máš - tak míním já. |
|
|
kulin 30.6.2006 13:45Ladislave N. ... jak napsal klasik: lidem se má říkat pravda - skutečnost totiž bývá mnohem horší ... takže s tou Sbírkou bych byl opatrný |
... ale když se Vám to chce hledat - zkuste, já nestíhám všechno ...|
|
Ladislav N. :-))) 30.6.2006 13:50Re: povinnost jít při volbě za plentu To je váš problém, ne můj. Já vím, co platí dnes. A vím, proč to platí. Předpokládám, že když jste se kvůli tomu dostával za totality do sporů, zjistil jste si tehdejší právní stav. Jestli ne, choval jste se hloupě. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 30.6.2006 13:43Unor 1948 - zajimava nekonsistence Kdyz se o unoru 1948 a agentech prisluhovacich zmini Paroubek, mate vsicky modrou penu u huby, kdyz to udela ten pitomec Neff tak panackujete jak dobre vycviceny alici. Netrpite vy nahodou pretlakem modry hmoty v lebce? |
|
|
dulcibelka 30.6.2006 13:52Re: Unor 1948 - zajimava nekonsistence Fajn. Takže kdo je idiot, víme, kdo pitomec už taky. Že máme v lebce modrou hmotu jsme se také dozvěděli...Což takhle načít nový soudek a povědět nám o někom NORMÁLNÍM? Kromě odrazu ve Vašem zrcadle... existuje vůbec? A necítíte se trochu sám? |
|
|
AeroKarel 30.6.2006 13:57Re: Re: Unor 1948 - zajimava nekonsistence nekrmte trolla, pls........ |
|
|
Jacques the Devils Advocate 30.6.2006 13:58Re: Re: Re: Unor 1948 - zajimava nekonsistence A hele - velkej demograt dava prikazy co mak jiny delat. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 30.6.2006 13:57Re: Re: Unor 1948 - zajimava nekonsistence Normalni je kazdy kdo se k temhle idiociim dokaze postavit bez emoci a objektivne. Celkem je jich tu dost. I vy se z idiota muzete stat neidiotem pokud se nebudete nechavat dal manipulovat. Nebo si myslite ze neidioti by se meli stat idioty jenom aby s temito drzeli basu? BTW, samoty se nebojim - na rozdil od vaseho kolektivistickeho pristupu je mi milejsi se na svet divat bez ruzovych, rudych ci modrych bryli nez aby me najake hovado placalo po zadech. Vy se ale zaradte kam chcete |
|
|
dulcibelka 30.6.2006 14:19Re: Re: Re: Unor 1948 - zajimava nekonsistence Dík za povolení. Ale spíš jsem čekala, že budete JMENOVAT - vždyť idioty a pitomce vyjmenovat dokážete! |
|
|
Ladislav N. :-))) 30.6.2006 13:58Re: A necítíte se trochu sám? Kůl v plotě... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 30.6.2006 13:58Re: Re: A necítíte se trochu sám? Zato ty chlapce jses velmi pevne zakotvenej ve Strane. Bez ni by ses ani neuprd. |
|
|
Janík 30.6.2006 13:59Re: Unor 1948 - zajimava nekonsistence Blbější argument by nebyl? |
|
|
Jacques the Devils Advocate 30.6.2006 14:01Re: Re: Unor 1948 - zajimava nekonsistence Bacha strika ti to uz i z usi. |
|
|
Freimos 30.6.2006 14:09Re: Unor 1948 - zajimava nekonsistence Souhlas tak na 80%. Prostě v Čechách bohužel skoro vždy rozhoduje, kdo co říká a ne co kdo říká. Podle toho se vždycky ozve řev případně výsměch nebo souhlasné opakování v příslušném táboře fanoušků. Nicméně Paroubek měl dupnout na brzdu. To mu Komárek st. neřekl, že mu to většina komentátorů 1000x omlátí o hlavu, už jenom proto, že je socan? |
|
|
Jacques the Devils Advocate 30.6.2006 14:11Re: Re: Unor 1948 - zajimava nekonsistence To jsem rikal uz od te soboty vecer. |
|
|
Franta Suk 30.6.2006 13:38"... nás budou ještě nějakou dobu ujišťovat, že se nic neděje a žádný nový únor 1948 nehrozí. Až na to, že víra v demokracii u mnoha občanů utrpí takovou ránu, že si s ranou z února 1948 moc nezadá." S ODS, která si do svého čela od prvopočátku volí neschopné jelimany, je boj s komunisty všeho druhu předem prohraný. Svádět bolševickou hrozbu na novináře je laciné a hloupé, Astone. |
|
|
Vorda 30.6.2006 13:32Závidím Kajanovi. Ten jediný není překvapen a včas to tušil. Vrhám se na studium kompozitivní teorie, abych příště zase nezíral, jako blbec... |
|
|
Luděk 30.6.2006 13:31Pravý důvod Dva poslanci z trojkoalice si uvědomili,že Němcové pouhé opakováním Klausových,Tlustého a Langrových lží a pomluv nestačí,aby mohla zastávat tak vysokou funkci.Ta paní s vizáží věčně rozčilené učitelky by byla pouhou figurkou na modrých nitkách.V ODS se vlastní myšlení nenosí,každá odchylka od stranické linie znamená vyhazov.Takhle to zavedl taťka zakladatel a bez jeho souhlasu se v této straně nic nepohne.Potom ta strašná nenávist,která čouhá z očí všech stranických špiček při jejich mediálních vystoupeních,ta jim další sympatie nezíská.Tato strana by si měla schválit novou zkratku - SKN - strana koncentrované nenávisti.Závěr Astonova článku o nebezpečí návratu k Únoru 1948 je čirá blbost svědčící o modrém zatemnění mozku autora. |
|
|
Dana 30.6.2006 13:35Re: Pravý důvod Luďku, prosím vás, můžete uvést aspoň jedno jméno bývalého člena ODS vyhozeného pro názor odlišný od stranické linie? Já jen abych si udělala představu o pravdivosti vašich dalších vývodů v komentáři. |
|
|
Béda, medvěd vulgární 30.6.2006 13:42Re: Re: Pravý důvod Jednoho Vám předložím. Čermák. Kradl v těch olejových kauzách už tak okatě, že se už to bylo mimo stranickou linii ODS. |
|
|
Dana 30.6.2006 13:45Re: Re: Re: Pravý důvod To vyhození bylo pro odlišný názor nebo osobní chování? |
