Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Renegátův hlas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AeroKarel 30.6.2006 13:47Re: Re: Re: Re: Ladislave N, vy zaslepeny fanatiku, z restiktivnich opatreni vybiram nasledujici asi tak ...... |
spook 30.6.2006 12:57ČR (NEJEN) V ČERVNU 2006: Na Václavském náměstí zvrací muž. Druhý muž jej pozoruje a říká: "Jsem téhož názoru." |
kulin 30.6.2006 13:10Re: ČR (NEJEN) V ČERVNU 2006: některé zprávy se dostatečně rychle šíří i neverbálně |
Jan 30.6.2006 12:57Renegát Aston nazval jednoho poslance z koalice, který nedal hlas M-Němcové za renegáta. Nemám rád silná slova, ale v tomto případě se sluší nazvat to lidově: je to svině a do parlamentu rozhodně nepatří. |
Béda, medvěd neevropský 30.6.2006 13:00Re: Renegát To má Aston z četby Lenina. Tam se to rengáty jen hemží. |
Kajan 30.6.2006 12:56Pokud Němcová nedala sama sobě hlas, pak je skutečně na pováženou, jestli je správnou kandidátkou na tuto funkci. Bylo-li by to totiž pravda, vlastně by nabídnutou funkci odmítla ! Dzp. |
Béda, medvěd neevropský 30.6.2006 12:59Re: Pokud Němcová nedala sama sobě hlas... Nemějte obavy, Kajmane, tak charakterní ona zase není. |
Kajan 30.6.2006 13:02Re: Re: Pokud Němcová nedala sama sobě hlas... Naopak, to nemá s charakterem nic společného. Opačný případ má však mnoho společného s přetvářkou a hloupostí ! Dzp. |
Béda, medvěd neevropský 30.6.2006 13:04Re: Re: Re: Pokud Němcová nedala sama sobě hlas... Ona je hloupá bez ohledu na to, zda si dala nebo nedala hlas. |
krtek 30.6.2006 12:48Co z toho všeho vyplývá ? NEBT JIŽ DÁLE HLOUPÍ A VYMÉST KSČM s ODS Z politické scény, neboť je to stejná dogmatická sebranka, která se vzájemně potřebuje k dalšímu oblbování lidí tohoto národa. Když by tady měly být dvě demokratocké a slušné strany, tak to mohou být jen strany typu KDU-ČSl a ČSSD ! Pochopitelně včetně dalších slušných stran, mezi něž však KSČM a ODS nepatří (i když se tak tváří, a jedna z nich nic novodobě nerozkradla). Kdy to krucipísek pochopíme ve své většině ? |
Ladislav N. :-))) 30.6.2006 12:54Re: Co z toho všeho vyplývá ? NEBT JIŽ DÁLE HLOUPÍ A VYMÉST KSČM s ODS Z politické scény, neboť je to stejná dogmatická sebranka, která se vzájemně potřebuje k dalšímu oblbování lidí tohoto národa. To je pohled voliče ČSSD? Což takhle vybírat podle síly podpory občanů? |
Vorda 30.6.2006 21:31Re: Re: Co z toho všeho vyplývá ? NEBT JIŽ DÁLE HLOUPÍ A VYMÉST KSČM s ODS Z politické scény, neboť je to stejná dogmatická sebranka, která se vzájemně potřebuje k dalšímu oblbování lidí tohoto národa. A to vždycky, nebo jenom při současném výsledku? |
pAVEL 30.6.2006 13:00Re: Co z toho všeho vyplývá ? NEBT JIŽ DÁLE HLOUPÍ A VYMÉST KSČM s ODS Z politické scény, neboť je to stejná dogmatická sebranka, která se vzájemně potřebuje k dalšímu oblbování lidí tohoto národa. NECHCI BÝT AROGANTNÍ JAKO VY, ALE TO CO PÍŠETE SI NEPŘEJE Z 5 MIL VOLIČŮ CCA. 2 200 000 LIDÍ.PŘIČEMŽ DALSÍ 1,3 MIL SE NAVÝJÁDŘILO. O CO VÁM JDE? |
Béda, medvěd neevropský 30.6.2006 13:02Re: Re: Co z toho všeho vyplývá ? NEBT JIŽ DÁLE HLOUPÍ A VYMÉST KSČM s ODS Z politické scény, neboť je to stejná dogmatická sebranka, která se vzájemně potřebuje k dalšímu oblbování lidí tohoto národa. O co mu jde? O takový fašistický názor. |
Kajan 30.6.2006 13:04Re: Re: Re: Co z toho všeho vyplývá ? NEBT JIŽ DÁLE HLOUPÍ A VYMÉST KSČM s ODS Z politické scény, neboť je to stejná dogmatická sebranka, která se vzájemně potřebuje k dalšímu oblbování lidí tohoto národa. Jestli je tu někdo silně fašistoidní, pak Béďa a Hloupý Žako ! Dzp. |
Béda, medvěd vulgární 30.6.2006 13:08Re: Re: Re: Re: Co z toho všeho vyplývá ? NEBT JIŽ DÁLE HLOUPÍ A VYMÉST KSČM s ODS Z politické scény, neboť je to stejná dogmatická sebranka, která se vzájemně potřebuje k dalšímu oblbování lidí tohoto národa. Kajane, Vy patříte do ústavu pro choromyslné. Takže Váš názor akceptuji, jelikož bláznům Vašeho typu není radno odporovat. |
Kajan 30.6.2006 12:47Tajné volby jsou právem poslanců, nikoliv jejich povinností !!! Dzp. |
Béda, medvěd neevropský 30.6.2006 12:50Re: Tajné volby jsou právem poslanců, nikoliv jejich povinností !!! Dzp. Takže poslanci mají právo porušovat ústavu. Kajmane, Vy taky patříte do ústavu. |
Kajan 30.6.2006 12:52Re: Re: Tajné volby jsou právem poslanců, nikoliv jejich povinností !!! Dzp. Béďo, Vy jste ale prdlouš ! V tajných volbách mám právo volit veřejně, lépe řečeno nesmí být zakázáno říkat koho jsem volil. To je moje věc ! Obráceně to však není možné ! Dzp. |
Béda, medvěd neevropský 30.6.2006 12:56Re: Re: Re: Tajné volby jsou právem poslanců, nikoliv jejich povinností !!! Dzp. V tajných volbách máte povinnost volit tajně. Tedy například jít za plentu. Co komu říkáte po opuštění volební místnosti už nikoho nezajímá. |
Ladislav N. 30.6.2006 12:57Re: Re: Re: Tajné volby jsou právem poslanců, nikoliv jejich povinností !!! Dzp. Kajane, vy si říkejte, co chcete, ale volby ve volební místnosti mají svůj standardní zákonem nařízený průběh a při jeho nesplnění jsou volby zpochybnitelné či okonce neplatné. |
Kajan 30.6.2006 13:00Re: Re: Re: Re: Tajné volby jsou právem poslanců, nikoliv jejich povinností !!! Dzp. O tom, že tajné volby mají zákonem stanovemý průběh se z nikým nehádám. Tak je to v pořádku a je to pro ty, kteří chtějí volit skutečmě tajně. Ale ukáže-li někdo svůj lístek se jménem voleného není to nepřípustné ! Dzp. |
Béda, medvěd neevropský 30.6.2006 13:06Re: Re: Re: Re: Re: Tajné volby jsou právem poslanců, nikoliv jejich povinností !!! Dzp. Dle mého je to nepřípustné. Akorát se mi nechce hledat volební zákon. |
Psí vrah Čumil 30.6.2006 12:52Re: Tajné volby jsou právem poslanců, nikoliv jejich povinností !!! Dzp. No vidíte, Kajane, jak vám to jde. Poznání je opravdu cesta k polepšení. Jen tak dál! Ani nevíte, jak s vámi souhlasím... |
Kajan 30.6.2006 12:57Re: Re: Tajné volby jsou právem poslanců, nikoliv jejich povinností !!! Dzp. Co je to za slátaninu !? Dzp. |
Psí vrah Čumil 30.6.2006 12:59Re: Re: Re: Tajné volby jsou právem poslanců, nikoliv jejich povinností !!! Dzp. Aha, přecenil jsem vás. To nic... |
Kajan 30.6.2006 12:45Všechno je v p r d e l i ! Může za to amatérismus volebního štábu ODS bez znalosti kompozitivní teorie a Martin Říman se svojí klikou v Moravskoslezském kraji !!! Dzp. |
Vocílka 30.6.2006 12:48Re: Všechno je v p r d e l i ! Může za to amatérismus volebního štábu ODS bez znalosti kompozitivní teorie a Martin Říman se svojí klikou v Moravskoslezském kraji !!! Dzp. Já myslel,že jste jeden ze zakladatalů ODS v Moravskoslezkém kraji! Tak proč jste to neohlídal? |
Kajan 30.6.2006 12:51Re: Re: Všechno je v p r d e l i ! Může za to amatérismus volebního štábu ODS bez znalosti kompozitivní teorie a Martin Říman se svojí klikou v Moravskoslezském kraji !!! Dzp. Jsem jeden ze zakladatelů ODS na celostátní úrovni a samotný autor impulsu k jejímu založení ! Momentálně jsem však už 5 měsíců mimo hru ! Dzp. |
Ladislav N. :-))) 30.6.2006 13:01Re: Všechno je v p r d e l i ! Dzp. Kajane, a co tam ta vaše ODS tedy dělá, když jste to dotáhl až takhle daleko? Mimochodem - já být členem ODS, asi bych vás "odstavil" od rozhodování taky. To, co jste tady předváděl na NP v posledním roce (či více) ODS rozhodně ve volbách nepomohlo. |