Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Reformy do dalšího kola
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lea 27.6.2007 12:54Re: Re: Re: Když vám tak leží Švédsko v žaludku neřekla jsem,že se neudělalo nic. Řekla jsem,že by bylo nejlepší jít postupnými kroky.Mimochodem,důchodová reforma byla připravena již minulou vládou.Tlustý se nějak pozapomněl,když se měl dostavit k podpisu. |
|
|
jarda 27.6.2007 12:10AeroKarle proč by neměl být většinový názor, že vláda má co nejmíň překážet ... já si dokonce myslím, že to většinový názor mezi občany je ... ale politici ten názor nemají - v tom je ten problém :-)) |
|
|
oakman 27.6.2007 12:08Další kafkárna rackova a spol Vláda pochází z voleb, ve kterých tato koalice získala FYZICKOU většinu hlasů - pokud je to po zprznění KlausoZemanovým koeficientem potřeba personifikovat dvěma renegáty, je to smutné, ale více to ypovídá o tom, jaký chaos snese občan od státu. Ti dva osobně jsou irelevantní stejně jako jejich předchůdci. Co je relevantní, je myslet si, že většinové volby do obou komor parlamentu spojené s přesunutím zbujelých pravomocí rovnovážně mezi obě komory jsou jediné řešení. Partajní politika na bázi poměrné volby je u nás historicky nefunkční. Jen přináší ˇUmory a Mnichovy. |
|
|
www racek 27.6.2007 12:10Re: Další kafkárna rackova a spol oakmane, většinové volby vyhrává ods jen proto, že se dostaví 15 % voličů a spojuje ještě senátní s krajskými. u 60% už platí jiné počty. je to fakt nebezpečná úvaha. |
|
|
oakman 27.6.2007 12:13Tato úvaha funguje v nejlépe fungujících demokraciích už 250 let Odkdy se česká silná levice bojí většinových voleb?? Od té doby, kdy dostává ve všech většinových volbách na kožich!!! P O S E R O V É! |
|
|
www racek 27.6.2007 12:15Re: Tato úvaha funguje v nejlépe fungujících demokraciích už 250 let oakmane, zklidni. trochu se zadumej ... ono je to takhle lepší. ovládat stát ze 100% jako dnes ods je převelice škodlivé. |
|
|
Blik 27.6.2007 12:20Re: Re: Tato úvaha funguje v nejlépe fungujících demokraciích už 250 let Ovládat stát ze 100% jako dnes ODS je převelice škodlivé... Má to vůbec smysl ještě komentovat? |
|
|
www racek 27.6.2007 12:41Re: Re: Re: Tato úvaha funguje v nejlépe fungujících demokraciích už 250 let bliku, totéž bych napsal kdby to ovládali socani. je fakt, že kdby tam byli komouši, nenapsal bych nic. nebylo by kam. |
|
|
oakman 27.6.2007 12:23Vidíš, já si to samé myslím - - na základě své osobní zkušenosti s minulou formou vlády "jednotné levice" - o socanech a přesto bych riskl tu možnost a chci většinové volby. Tak, aby to vznikla vláda bez kašárků koalovaných - zelení a černoprdky nemají u reformy co pohledávat, to jsou zástupci menšin, tak aby to jasně bylo dáno - na jedné straně politika fendující občana proti mase a naproti ten váš rudý mlýnek na maso. Ať každý jasně volí stranu, když tu nebudou politické hurvy černé, nebude tu nikdo zbaběle přebíhat. Mimochodem, proč ti, kteří tu moralizují nad jednotlivými Pohanky, nejsou rigorosně pro zničení partaje, která v dějinách své existence podrazila všechny své historické partnery - ČSL??? |
|
|
Bzuk 27.6.2007 12:15Re: Re: Další kafkárna rackova a spol co je na tom nebezpečného? 10 let patů ti nestačilo jako důkaz nepoužitelnosti stávajícího modelu? |
|
|
www racek 27.6.2007 12:17Re: Re: Re: Další kafkárna rackova a spol bzuku, jistě, tvoje teze o navždy uzákoněné vládě ods má určitě nejmíň 30% podporu. někdy ti nerozumím, chlapče. |
|
|
Bzuk 27.6.2007 12:26viz Oakmanova odpověď - napsal to přesně a i za mě :-) |
|
|
Bzuk 27.6.2007 12:18nízká volební účast rozhodně není kvůli metodě, ale kvůli předmětu voleb ... |
|
|
Lorenzo Magnifico 27.6.2007 12:27Re: Re: Další kafkárna rackova a spol Jasně, jen je třeba dodat, že přivrženci programu ODS jdou volit, i kdyba měli lézt po čtyřech. Totéž se tvrdí i o komunistech, ale tady je spíš jen strašák. Ti nepřivrženci ODS jsou tou šaškárnou bohužel tak zhnuseni, že jdou radši do biografu a pod. Ostatně 30% z 20% volících je tak mizerná část populace, že je vůbec paradoxní, že to vznik nějaké vlády umožňuje. Lepší obraz by poskytly povinné volby, to by ovšem zase nebyla ta pravá demokracie, kromě toho by to zkresloval ještě větší počet šílenců a blbů. Takže je vlastně demokracie problematická a musím se klonit k vládě osvíceného monarchy. Takový v dějinách ovšem nikdy neexistoval, takže babo raď´. |
|
|
Jiho 27.6.2007 12:06Vlastík Když je to tu samý modrý pták radikál: kolik vlastně by musel být ekonomický růst, aby Vlastníkovi vykompenzoval ty propady příjmů? Abstrahujme od shody všech ekonomů, že těch socdem 6% už se blíží teoretické možnosti české ekonomiky (zdroje, suroviny, energie, pracovní síla atd.) |
|
|
www racek 27.6.2007 12:08Re: Vlastík no, vlastík sám tvrdil že o něco víc jak dvojnásobný ... takže kolem 15 až 20%. to bude štěstí ... |
|
|
Psí vrah Čumil 195 113 27.6.2007 12:10Re: Re: Vlastík Hérgot, to je lepší než v Číně, sakra... |
|
|
www racek 27.6.2007 12:11Re: Re: Re: Vlastík komunisty přece není problém předehnat... |
|
|
Psí vrah Čumil 195 113 27.6.2007 12:15Re: Re: Re: Re: Vlastík Hm, myslíš, že budeme mít taky na tolik pracovních lágrů... |
|
|
Jiho 27.6.2007 12:12Re: Re: Vlastík A tohle mu fakt někdo z jeho slavných týmů ekonomů odkýval, že je reální v příštích letech 20% růst? Vědi o nějakém tajném zdroji ropy na Moravě? |
|
|
huhu 27.6.2007 12:10Re: Vlastík proč Vlastíkovi ? především myslíte sám na sebe... |
|
|
oakman 27.6.2007 12:11Růst je u perdele, co musí růst je daňový census - ne plošně a procentně, ale zvýšeným obratem na účtu.... Ten tvůj "šoustalistickej růstovej zázrak" ti tu dělá pár automobilek a cizích montoven. Ty mají daňové prázdniny, pobídky a tak. domácí produkce (myšleno původem) stagnuje na předanění a nekalé konkurenci "pobídnutých" globálřetězců... |
|
|
Jiho 27.6.2007 12:14Re: Růst je u perdele, co musí růst je daňový census - oakmane, zase góĺ do vlastní branky - zatím jediný doložený příklad je přece Slovensko, tam 2 automobilky udělaly v 5 mil. státě ten slavný růst, o kterém si Vlastík myslí, že je rovnou daní a "reformama". V ČR jde o stabilní růst na reálném základě! |
|
|
Psí vrah Čumil 195 113 27.6.2007 12:16Re: Re: Růst je u perdele, co musí růst je daňový census - Montovny nebrat! Český živnostník to zařídí sám! |
|
|
Jiho 27.6.2007 12:19Re: Re: Re: Růst je u perdele, co musí růst je daňový census - Jj, taky vidím modrý ráj, Čechy plné ševců, hoeliérů, hospodských, finančních poradců, žádní hnusní cizáci s fabrika a exportem... Mezi náma já montovny (tedy např. IT a elektroniku) taky nemusim. Ale "montovnu" automobilku, která montuje z dílů co se u nás vyrobí beru |
|
|
Psí vrah Čumil 195 113 27.6.2007 12:21Re: Re: Re: Re: Růst je u perdele, co musí růst je daňový census - No, on už to pan ministr Říman zařídí, jen co dá do kupy ten Czechinvest... |
|
|
www racek 27.6.2007 12:20Re: Re: Re: Růst je u perdele, co musí růst je daňový census - no jistě, šéská kapfitál tóprá kápfitál ... tady je takovýho kapitálu že není problém aby se dalo pár řemeslníků dohromady a spuslilo automobilku .. |
|
|
oakman 27.6.2007 12:43Znovu opakuji, růst je veličina irelevantní To, že roste objem peněz v ekonomice neznamená, že z toho domácí benefitují - cizí automobilka sice odebere, ale za málo rentabilní cenu, sešlape vstupy, neplatí daně a akcelerovaný zisk vráží do splátek investice, když jí zaplatí, má tato svou cenu. Pak jí prodá a zisk vyveze. Nechá tu daň (čtvrtinu) a zbytek (3/4) si odveze domu. A vy budete řvát na Topolánka, že vás mizerně platí.... |
|
|
Antonín Hrbek 27.6.2007 12:29Re: Vlastík Podle mých propočtů by se při růstu HDP o 9 až 10% dosáhlo stejného daňového výběru u DPPO za cca 11 let a vymazání deficitu výběru DPPO za cca 17 let. Není to tak těžké spočítat. Holt bude se muset odřít někdo jiný. |
|
|
F.VÍZEK 27.6.2007 12:05Vláda to vzala za dobrý konec? Vlastimilu Tlustému nelze upřít, že by uměl lépe najít tzv. "černé pasažéry" než pan Kalousek. Ví, že nejsou jenom na výdajové straně státního rozpočtu (zneužívání dávek, přebujelá byrokracie), ale že černí pasažéři jsou i na příjmové straně rozpočtu (daňové úniky). A hlavně by razantněji řešil výdaje na zbytečnou byrokracii - tam Topolánek vůbec nemá jasno a neumí (slova, slova, slova) a Kalousek snad ani nemíní. Z vládní dílny jsme bombardováni frázemi, které ztrácejí smysl: koaliční partneři, vládní většina v parlamentu, žijeme si nad poměry, bojujeme s korupcí, přijímáme nezbytné reformy...Ukázkou toho, jak je všechno "doopravdy", je postup ministerstva školství. Před lety předalo všechny střední školy nově vzniklým krajům a všechny mateřské a základní (jako právní subjekty) zřizují obce a města a všechny státní vysoké školy jsou zcela samostatné právní subjekty se vším všudy. Ministerstvo ani nepotřebují. Přesto má paní ministryně Kuchtová kromě tajemníka a svého kabinetu s vrchním ředitelem ještě ŠEST (!) náměstků a nepočítaně ředitelů vrchních a "nevrchních" a vedoucích... Dokud se nezačne s reformami "u hlavy", jak důvěryhodné jsou všechny ty "vládní" poudačky? |
