Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Referendum zase na přetřesu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pohlová 10.1.2019 13:02Re: Volba prezidenta jako referendum A co divoké odsuny před platností Postupimské konference, Berka? Myslíte, že vám na ty vaše provokace skočí všichni? |
|
K. Berka 10.1.2019 13:10Re: Volba prezidenta jako referendum Oslovujeme 5-tým pádem (vokativ). Včera jste bědoval, že jste za komančů seděl, to muselo být za "pobuřování"! A za to může vlastně datum konání oné konference, anebo hitlerovské Německo, kdy byli u nás zavražděni obyvatelé v počtu větším, než malém? (asi 430000) |
|
|
V. Pohlová 10.1.2019 13:36Re: Volba prezidenta jako referendum Vás oslovovat jménem je stejně oxymoron. Mel bych vás oslovovat číslem. |
|
|
A. Trick 10.1.2019 13:00Re: Volba prezidenta jako referendum Takže to bylo tak úžasně jednoduché jak píšete. |
|
|
V. Pohlová 10.1.2019 13:00Re: Volba prezidenta jako referendum Tak jest. Navíc u nás byla volba krále Ubu řízena přímo z magistrátu. Svolávaly se téměř nesvéprávné osoby do tzv. společenské místnosti, kde demonstrativně házely úřední obálky do mobilní urny. Bez plenty a za účasti městské policie a správce domu. Vzhůru k referendu. |
|
|
P. Marcín 10.1.2019 13:06Re: Volba prezidenta jako referendum K. Sch. byl naprosto nesrozumitelný a spolu s punkovou kampaní to přineslo své ovoce. J. Drahoš nedokázal v debatách ani proti p. Zemanovi, (oproti němuž by měl být v lepší fyzické i psychické kondici) argumentovat, což spolu s "výzvou vědců" - před volbami upravovanou aby nepůsobila tak proimigračně též vykonalo své. Blesk jsem nečetl a e-mail mi nepřišel. |
|
|
P. Boublíková 10.1.2019 13:08Re: Volba prezidenta jako referendum Jak můžete vědět, proč Zeman zvítězil? Důvodů mohlo být mnohem víc. Druhého kola první volby jsem se vůbec neúčastnila, protože Zeman a Schwarzenberg mi připadali oba stejně špatní (Schwarzenbergovi nikdy neodpustím, že prosadil uznání samostatnosti Kosova - krok, ke kterému se neuchýlily zdaleka ani všechny státy eu - takový člověk na Hrad nepatří). Ve druhé volbě se mi v prvním kole líbil Hynek, ale bylo jasné, že je bez šancí. Ve druhém kole naprosto nemožný Drahoš (bůhví kým nastrčená loutka), Zeman jasně jako menší zlo. Nějaké drby s tím neměly nic společného, úplně mi stačilo, co vidím a slyším. |
|
|
O. Kratky 10.1.2019 13:10Re: Volba prezidenta jako referendum Souhlas! |
|
|
V. Novák 10.1.2019 13:12Re: Volba prezidenta jako referendum Neměla pražská kavárna odstřelit Fischera, proti němuž nemělZeman ve druhém kole šanci. Jenže ona halt chtěla Jeho Jasnost, která neměla šanci taky - tak z Fischera udělala lidového milicionáře. A pak už se Zeman ani nemusel snažit... |
|
P. Jirkovský 10.1.2019 13:29Re: Volba prezidenta jako referendum Hlavně nezapomínat na to, že pražská kavárna byla u toho, když Žižkovi vystřelili voko! Spravedlnost muší bejt. |
|
|
V. Pohlová 10.1.2019 12:45Mám jako náladovku peštěnej ČR Plus Tak manžel nemá odpovídající práci, nebo žádnou, volá tam nějaká kvočna. A co dyby se manžel učil, soudružko. Doba, kdy jste se vyučila uklízečkou a chtěla byste dělat poslankyni NF je dávno v řiti. |
|
|
K. Berka 10.1.2019 12:48Re: Mám jako náladovku peštěnej ČR Plus Doba, když naši zastupiči byli převážně soustružníci, frézaři a dojičky je fuč. Kdo nemá nějaký titul (třeba ze z Plzně), není elitou národa a není hoden dělat třeba poslance, a to ještě jako čestnou funkci. |
|
|
V. Pohlová 10.1.2019 12:56Re: Mám jako náladovku peštěnej ČR Plus Jako obvykle jste nepochopil. V kapitalismu je běžné, že se člověk průběžně vzdělává. V produktivním věku proto, aby byl odborníkem, nebo si sehnal práci, která ho baví. V důchodu pak proto, aby mu nezakrněly šedé buňky mozkové. Vždy mě dojme, když nějaký odborář prohlásí, že si staří doktoři nebudou pořizovat internet, třeba kvůli e-receptům. Tak k takovému volovi bych nešel ani pro Acylpyrin. |
|
|
K. Berka 10.1.2019 13:01Re: Mám jako náladovku peštěnej ČR Plus To na mne neplatí, já jsem průběžně blbý. |
|
|
V. Pohlová 10.1.2019 13:03Re: Mám jako náladovku peštěnej ČR Plus Mě nepřesvědčujte. Já to o vás vím. |
|
|
V. Čermák 10.1.2019 13:10Re: Mám jako náladovku peštěnej ČR Plus Na odboráře bych to nesváděl. Kubek, nebo jak se ten blb jmenuje, kope hlavně za doktory, kapitalisty. Ten chudák, co nemá internet je fiktivní postava, písek do soukolí... |
|
|
J. Vobr 10.1.2019 12:30JE 12:30 - ASI ZASÁHNE URNA !!! :-))) Čuryna pokračuje !!! |
|
|
V. Pohlová 10.1.2019 12:31Re: JE 12:30 - ASI ZASÁHNE URNA !!! No jéjej. Pošli nějakou dobrotu, Čuli. |
|
|
K. Berka 10.1.2019 12:38Re: JE 12:30 - ASI ZASÁHNE URNA !!! S Ondráčkem v čele! |
|
I. Kellner 10.1.2019 12:53Re: JE 12:30 - ASI ZASÁHNE URNA !!! NEFETIŠIZUJTE VLASTNICKÁ PRÁVA !! |
|
J. Venc 10.1.2019 12:58Aktivisti na střeše svačí. Revoluce nebude, rozejděte se! :-) |
|
|
V. Hájková 10.1.2019 12:25TAKÉ jeden ze zajímavých článku ! https://ekonom.ihned.cz/c1-66424290-pet-prekazek-pro-andreje-stabilitu-vlady-letos-ohrozi-eurovolby-i-spory-o-jadro Já bych si je dovolila dodat : Nebýt proruského OPILCE na hradě- nebyl by ani slovenský podvodník a agent ŠtB - ve Strakovce!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
K. Berka 10.1.2019 12:40Re: TAKÉ A nebýt Bílé hory, Mnichova, Velkého Února a nakonec Hadráku ..... |
|
|
V. Hájková 10.1.2019 12:43Re: TAKÉ Zbytečné Slinty :-))) |
|
|
K. Berka 10.1.2019 12:46Re: TAKÉ To chce fištróna a přemýšlet. Nebýt Hadráku, tak Babiš donáší na StB! |
|
|
V. Hájková 10.1.2019 12:45Re: TAKÉ Ono se blbě reaguje na fakta, že na hradě je proruský OPILEC a ve Strakovce slovenský podvodník a soudně potvrzený agent ŠtB- jinak zvaný BUREŠ:-) |
|
|
K. Berka 10.1.2019 12:50Re: TAKÉ Vůle lidu zvítězila ve svobodných a demokratických volbách! |
|
|
V. Novák 10.1.2019 13:15Re: TAKÉ To nejsou žádná fakta, to jsou jen vaše SLINTY. |
|
|
F. Navrátil 10.1.2019 12:22Referendu, právo a odpovědnost Je podivuhodné, že lidé, kteří omdlévají při možném nedodržování jakéhosi ducha ústavy, šílí při představě, že by ústava mohla být naplněna v bodě zákona o referendu. Na rozdíl od samozvaných elitářů jsem přesvědčen, že průměrný volič je chytřejší a morálnější než průměrný politik. Dá se podplatit stovka poslanců, ale pět miliónů účastníků referenda se podplatit nedá. Usmívat se můžeme nad častým argumentem, že lůza a lopaty nejsou schopny pochopit složitou problematiku. Přitom je snad každému jasné, že kdyby o závažných problémech rozhodovalo referendum, nikdy by nebyly schváleny takové úlety jako jsou dotace pro fotovoltaiku, řepkové oleje do paliv, církevní restituce, příspěvky na bydlení pro nepřizpůsobivé, exekuční zákon, stavební zákon a pod. Ve skutečnosti elity šílí při představě o ztrátě moci. Že by o zásadních problémech společnosti, měl rozhodovat občan. Nejraději by v záchvatu liberální demokracie vůbec zrušily volby. |
|
|
I. Kellner 10.1.2019 12:23Re: Referendu, právo a odpovědnost Přesné. |
