Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.6.2024 | Svátek má Květa
Diskuse k článku
Referendum s podmínkou
Nad mosteckou měsíční krajinou se opět stahují mračna. Patnáct let trvající územní limity plus pokračující rekultivace (s přispěním Evropské unie ještě dřív, než jsme se stali členy) poněkud obrousily hroty, teď se ale začínají opět ježit. Předseda vlády ví, že půl roku před volbami není o co stát. Ekologičtí aktivisté visící na komínech v Horním Jiřetíně a Černicích by se na něho šklebili z titulních stránek novin.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Netřeba 5.1.2006 9:03Re: Největší Tvrdíkova přednost visí (stojí) mezi jeho nohama (+24). Jinak nic moc. Neznám nikoho, komu by mezi nohama viselo nebo stálo například (-24). Vy ano?
Barčo, další Tvrdíkovy intimnosti by nebyly?
|
|
|
Andy 5.1.2006 9:02Re: limity jsou stejně nesmyslné jako referendum o nich nalevo, jistě máte stejné názory i na jiné limity, například na limity hluku, činží, vylévání chemikálií do řek, omezení pracovní doby, minimální mzdy, kouření na zastávkách atd.
Jinak, sentiment místních obyvatel je mi ukradený, ale devastace krajiny nikoliv. co vám?
|
|
|
Petr Vaňura 5.1.2006 8:58DNES vůbec nejde o existenční zájem státu těžit uhlí, ale o zájem jedné lobby, která zahrnuje i zaměstnance uhelných dolů. A také o rabování neobnovitelných zásob, což lze obhájit jen tehdy, není li jiné, méně škodlivé řešení. A např. o rabování lomů na vápenec mimo oblast těžby uhlí a na úkor produkce stavebních hmot. Cement je hodnotnější stavební materiál, než sádrovec.
A jaká bude cena uhlí třeba za 50 let, řekl bych, že vyšší než dnes...
|
|
|
eTony 5.1.2006 8:54Re: Astone, což ale Tvrdíkovi vůbec nevadilo při poskytnutí 20 mil. z kasy ČSA pro volební kampaň ČSSD. |
|
|
nalevo 5.1.2006 8:47limity jsou stejně nesmyslné jako referendum o nich pokud je to uhlí tak cenné, tak jistě převáží i nad sentimentem místních obyvatel, pokud ne jenom dobře, docela potěší když city zvítězí nad penězi. |
|
|
rezy 5.1.2006 8:31Re: A CO PALIVOVÝ PŘÍPLATEK? palivový příplatek stěží pokryl údržbu automatů na výdej kuřecí polévky pro pozemní personál, nevíte? |
|
|
Ota 5.1.2006 8:30Astone, obávám se, že Vaše hodnocení Tvrdíkova působení v ČSA je naprosto chybné. Pan Tvrdík si v ČSA nevedl zdatně ani minutu, pouze se jeho diletantismus projevil na hosp. výsledcích logicky až se zpožděním. Jmenování člověka z rozpočtové sféry, zvyklého jenom utrácet (viz nákup nových letadel), nikoliv vydělávat, bez manažerského vzdělání a praxe v podnikatelském sektoru do čela ČSA bylo velkým zločinem vlády. Vy sám Jste nedávno napsal, že se musíme smířit s tím, že nejlepší mozky jsou v podnikání a proto náš stát řídí lidé nepříliš schopní (omlouvám se, že necituji přesně). Tvrdíkův příklad je učebnicovým dokladem toho, jak to dopadne, dostane-li se politik na zodpovědnou funkci v podnikatelské sféře. Vymlouvání se na zdražení pohonných hmot je směšné, naopak každý pohyb na trhu je pro schopného manažera příležitostí k překonání konkurence (lidé létat nepřestali).
|
|
|
Antonín Hrbek 5.1.2006 8:27Vážený Astone I když jste v LN nemusíte se chovat jako ony. Můžete uvést jaká byla ztráta ČSA v roce 2004 a to podle českých i mezinárodních účetních standardů? |
|
|
rezy 5.1.2006 8:21šiřitel dobré nálady? měl by víc kamarádit s Havlem. |
|
|
ptakopysk 5.1.2006 8:17Re: Největší Tvrdíkova přednost visí (stojí) mezi jeho nohama (+24). Jinak nic moc. a máte to z ověřených zdrojů? Citujete nějakou autoritu? Nebo jste snad osobně krejčovským metrem??? :o))) Jestli je to pravda, tak mu na starý kolena bude stačit tableta viagry denně a nebudou mu padat tepláky... |
|
|
lUDVA 5.1.2006 8:17Re: Re: Řekněte si to nahlas, - Jonáši, Jonáši, Bohužel, hořlavá hlína (optimisti tomu říkají uhlí) se musí vytěžit, i kdyby na chleba nebylo. Zářným příkladem je Most, jehož zbourání a postavení bylo vykompenzováno cenou uhlí pod ním. Zisk sice žádný nebyl, ale aspoň se něco dělo. Obávám se, že ani "tržní" cena energie neuhradí škody vzniklé těžbou. Ovšem stači, když se přesunou do jiného volebního období. |
|
|
Andy 5.1.2006 8:16Re: .....Tvrdík je typický krachátor je. Kam vleze, tam krachne. Ale jeho obchodní dodavatelé vzkvétají. A osobní přátelé také. |
|
|
rezy 5.1.2006 8:12.....Tvrdík je typický krachátor a já se ptám, je na něj spoleh? |
|
|
rezy 5.1.2006 8:06co to je odborný laik ? blbec? ja jsem slysel od jednoho skodolibeho zamestnance, jak si po jmenovani dal prelozit nejakej fax v Anglictine, - gratulace ke jmenovani. No neveril jsem tomu, samozřejme! Neni nad odborne laiky ve vedeni firmy jako CSA. Dobra rada na záver: Nepokousejte se psát scifi, prozradim Vam tajemstvi, scifi je jinde! |
|
|
Andy 5.1.2006 8:05Re: Tvrdík není u zaměstnanců ČSA příliš oblíben, pohádky ? Někdo tu pohádky jistě vypráví. Jestli to není ten, který chce těžbou řešit nezaměstnanost na Mostecku, nikoliv nedostatek fosilních paliv.
Kdybyste alespoň četl, co ten pán prohlašuje.
|
|
|
Dušan Polanský 5.1.2006 7:58Tvrdík není u zaměstnanců ČSA příliš oblíben, je považován za odborného laika, a to se zle šéfuje. Takže úprk je docela logicky, a v jeho případě, kam jinam než zpět do politiky
 . Pokud se jedná o referenda, každý pravičák dobře ví, kdo je má nejmíň v oblibě: ODS.
Těžit se bude dřív či později. Fosilní paliva dochází. Kde jsou pohádky pravičáků z počátku 90 let o obrovských nadbytcích z těžby? Ale mohou to zachránit scifisté. Stačí to objevit nějaký tajemný zdroj energie či lehce provozovat antigravitační pole.
|
|
|
MLOK1 5.1.2006 7:57A CO PALIVOVÝ PŘÍPLATEK? Nějak nerozumím tomu, že jsou ČSA ve ztrátě kvůli zdražení paliva, když já jako zákazník na toto zdražení připlácím nemalý t.zv. "palivový příplatek". V politice a i v "cenové politice" je dnes už tolik "mlžení", že nebudu věřit ČSA, když prohlásí, že: "On ten palivový příplatek to zdražení paliv pokrývá pouze ze 72,345...%". |
|
|
Andy 5.1.2006 7:40Re: Tak mě napadlo - Vzhledem k tomu, že chce Paroubek ČSA prodat, není, jen čistě náhodou, pro kupce výhodné, když má podnik ztrátu? Rputi, teď jste jak Cibulka.
Co se děje v ČSA, to netuším, ale Tvrdík je typický krachátor.
|
|
|
Rpuť 5.1.2006 7:34Tak mě napadlo - Vzhledem k tomu, že chce Paroubek ČSA prodat, není, jen čistě náhodou, pro kupce výhodné, když má podnik ztrátu? A není, pro toho, kdo jen tak čistě náhodou, u té ztráty byl, být v době prodeje někde úplně jinde?
|
|
|
Andy 5.1.2006 7:28Re: Re: Re: Aspoň jedna pozitivní zpráva: NESNĚŽÍ ! mně to neříkejte, napište to Paroubkovi
 On ten Chánov je jen příklad. Doly vyřeší nezaměstnanost jen těch, co pracovat chtějí, a to by stejně vyřešil třeba projekt daňových prázdnin a dotovaných míst pro české podniky budující své provozy na Mostecku, bez šílených administrativních opatření, které odradí většinu normálních podnikatelů. Založit takový podnik je totiž tak složité, že to odradí běžného Frantu Vomáčku, který má nápad, jak vyrábět cojávím, třeba parkety, ale neumí plavat v řece úřadů.
|
|
|
ll 5.1.2006 7:27Hyunday ? Ne. My daněmi. |
|
|
Jan Hájek 5.1.2006 7:24Re: Včera ve zprávách - Bendl Dobré bylo také jak nedovedl včera odpovědět jak zařídil smlouvy zrušených nemocnic - ty nemocnice zrušil kraj a převedl jejich majetek do jiných, akciových nemocnic. Blekotal stále jen, že je musí kraj dotovat, a požadoval závazek minzdrav (potažmo Ratha), že tatko udělanou sekeru zaplatí, |
|
|
xxx 5.1.2006 7:20Re: Re: Aspoň jedna pozitivní zpráva: NESNĚŽÍ ! Souhlas. Až na ten Chánov.Doly zaměstnávaly minimum tohoto etnika. |
|
|
Jarda Musil 5.1.2006 7:16Re: Re: Referendum ano; ale pouze místních obyvatel. kterých se to týká.... myslíte toho zásadového hejtmana z ODS? |
|
|
xxx 5.1.2006 7:12Re: Tedy Astone, nějak Vám slábne zrak! Máte pravdu,pro ekologisty bude potom nezdravý vzduch.Jde jen o zamyšlení,zda je to dobře. Vaše nadšení nad rekultivovanou krajinou je zarážející. Prosím vás,kde jste na tom svém stroji jezdil? Jel jste také koridorem Most-Chomutov? Tam jasně vidíte důsledek.Silnice se stále propadá,opravuje. Půdu můžete zrekultivovat,ale desítky let na ní nic nepostavíte.Mostecko je monolit paneláků a do budoucna se budou chtít lidé také rozptýlit do nějakých domků v okolí.Jak se začne těžit v Černicích a H.J.,půjde také o Líšnici a krajinu směr Most-Postoloprty. Jinak,na porosty bříz na bývalých výsypkách je snad hezký pohled,ale nedá se mluvit o klasickém lese. Máte vůbec představu,co se jednou udělá s lomem zejícím na místě zbouraného starého Mostu? A poté celou tou dírou po dolu ČSA,který se chce posunout právě do míst Horního Jiřetína a Černic? Zde bych spíše očekávala zcela jasnou rekultiv.koncepci s možností vytváření pracovních míst,namísto toho,aby i další vesnice začaly kalkulovat s finanční výnosností v případě rozšíření těžby.Nevím,zda je dobře uvažovat vždy v rovině,kterou určují peníze a výnosy jednoho podniku a pár občanů.Pokud získají občané H.J.a Černic na tom,že se přestěhují,tisíce občanů Litvínova vystavíte tomu,čemu nyní čelí sám Horní Jiřetín.Stovky lidí z Litvínova budou po vlastníkovi dolu požadovat kompenzaci za to,že se stali periférií šachty.Kompenzace za hluk,prach a já nevím co ještě. A tyto kompenzace a další náklady na rekultivace budeme platit všichni společně.Abychom kvůli ceně elekřiny nechodily za chvíli se svíčkou po bytě. |
|
|
Jarda Musil 5.1.2006 7:08Včera ve zprávách - Bendl Včera jsme tady měli problémy s ekonomickými termíny - no, asi nejsme sami ... v ČT ve zprávách mě rozesmál pan hejtman Bendl, když mluvil o DLUHU aerolinií - no, odborník na slovo vzatý je ten hejtman ... dluh, ztráta - Komenský, Frištenský
|
|
|
Barča 5.1.2006 7:06Největší Tvrdíkova přednost visí (stojí) mezi jeho nohama (+24). Jinak nic moc. |
|
|
Andy 5.1.2006 7:03Re: Aspoň jedna pozitivní zpráva: NESNĚŽÍ ! k těžbě na Mostecku se snad mohou vyjadřovat i lidé tam nebydlící, neb se podobné zásahy do krajiny týkají celé naší obrovské :) republiky.
Jak to na Mostecku vypadalo si snad leckdo pamatuje. Že se situace za poslední roky zlepšila je právě díky těm limitům, snaze o rekultivaci krajiny. Lidé jsou tam nyní zdravější než bývali v dobách, kdy, to si snad pamatujeme vážně všichni, se tam kutalo jak o život a alergici se vyráběli jak na běžícím pásu, nikdo se tam nechtěl odstěhovat a žít tam. Kolik stálo peněz všech daňových poplatníků, i těch třeba z Moravy, dát to tam trochu do pořádku, to nevím. Málo to asi nebylo.
Takže nechápu, proč to všechno dobré, co se tam udělalo, zase začít ničit. Socialistická představa, že stačí otevřít důl a nezaměstnaní tam nadšeně naskáčou a začnou kutat, je podle mne poněkud nerealistická. V Chanově už se jistě nemůžou dočkat.
|
|
|
Rpuť 5.1.2006 6:39Aspoň jedna pozitivní zpráva: NESNĚŽÍ ! Jinak když si dneska člověk přečte Psa, tak má dojem, že konec světa je za rohem
 Páně Paroubkova personální politika řídí se "po výtce" oddaností jeho osobě do té míry, že člověka napadne jediné - nic se nemá přehánět
K těžbě na mostecku snad se mohou vyjadřovat lidé tam bydlící, geologové a těžaři - kdokoli jiný těžko
|
|
|
Netřeba 5.1.2006 6:34Ekologičtí aktivisté by měli viset na jiných zařízeních, než jsou komíny. A určitě za jiné části těla, než se věší oni sami.
Nebo by se mohlo uplatnit staré dobré "do výrobního procesu s nimi".
|
