22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Referendum s podmínkou

Nad mosteckou měsíční krajinou se opět stahují mračna. Patnáct let trvající územní limity plus pokračující rekultivace (s přispěním Evropské unie ještě dřív, než jsme se stali členy) poněkud obrousily hroty, teď se ale začínají opět ježit. Předseda vlády ví, že půl roku před volbami není o co stát. Ekologičtí aktivisté visící na komínech v Horním Jiřetíně a Černicích by se na něho šklebili z titulních stránek novin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vita 5.1.2006 14:53

Psal jsem to minule, ale klidně to zopakuju.

Jednou to uhlí vytěžíme. I když je to "uhlí". Možná teď, možná za 20 let, možná za 50. Ale jednou, pokud nebudeme mít adekvátní náhradu nejen za energii, ale i za suroviny pro chemickou výrobu, vytěžíme. Pokud dneska uklidňujeme místňáky, že ne, lžeme jim a lžeme i sobě.
Andy může plácat o krásné krajině, dokud jí nemrzne zadek a má dost proudu v zásuvce. Teď na několika místech na jihu Čech pár dnů dost proudu v zásuvce nebylo. Hejtman zvedl armádu, nechal dovézt elektrocentrály, dělaly se manévry. Jenom aby dost proudu v zásuvkách zase bylo.
V Osvobozeném zpívali V+W, že "vono to baroko / je pěkný pro voko, / jenže je vo voko / vokolo baroka / flákat se bez floka". Možná, že i Andy by to došlo. Pokud by musela co důchodkyně pobíhat kolem houpacího křesla, aby se zahřála. Nebo balit chrchlající děti do vlňáků.
Jimmi 5.1.2006 14:52

Re: Re: Proč......???????

No.... já myslím, že na Krušnohorském zlomu naši předkové až takovou zásluhu nemají. Ale jestli se ho povede někomu srovnat se zemí tak potom potěš......
ibn 5.1.2006 14:51

Jimmi- Nemak u Havraně

Nosovice a Huynday byla stejna ostuda. Oni si normalne s lidmi vytiraji prd.l.
Zatimco v Mosnove bylo vse pripraveno a meli zajem, nasi pohunci vykupovali pudu v Nosovicich proti vuli jejich obyvatel.
Tusim, ze Hyunday stal o Nosovice proto, ze z Mosnova to mel dal na Slovenske hranice. Bodejt by se v Cechach neinvestovalo, kdyz si tady lze delat temer cokoliv.
 
Mitteleuropa Banana
Jimmi 5.1.2006 14:50

Re: Re: Tvrdík

Pobavili jste mě. Oba
Jimmi 5.1.2006 14:49

Re: Re: Proč......???????

Také radši dělím lidi podle jejich názorů a skutků, než podle jakési pochybené levo-pravé škály. Ale pořád mi tu někdo nadává do socanů nebo zelených mozků, takže je to těžké
A jaké že ráčí býti to Vaše stanovisko "bez mustru".....?
Čumil 5.1.2006 14:42

Re: Tvrdík

No, kačo, nezapomeňte, že má mocného protihráče, pana Topolánka. A s tím prohrát bude opravdu těžké... :-))
Stredocech 5.1.2006 14:42

Re: Řekněte si to nahlas,

Někdo tomu říká regulace a někdo podnikání v rámci existujících zákonů (ať jsou jakékoliv). VŠECHNY zákony jsou regulace...
xxx 5.1.2006 14:38

Re: Proč......???????

Naprostý souhlas.
Čumil 5.1.2006 14:37

No, Bédo, to mi přijde docela rozumné a svědčí to VE PROSPĚCH Tvrdíka.

Fischer Air i Travel Service tu možnost měly taky, jak tak čtu. V tom problém nebude... :-))
ptakopysk 5.1.2006 14:37

Re: Re: Re: Ptakopysku.

myslíte že třeba manažer ČTc ho má třikrát kolem pasu? Ale ten mana žer, to je pěkný :o) tenhle úhel pohledu mě nikdy nenapadl...
zdeněk 5.1.2006 14:34

Re: Proč......???????

Ano, lidé co si neváží krajiny PRÁCE(celý vzhled této krajiny je výsledkem práce všech našich předků) předchozích generací jsou hovada. jak na pravé , tak na levé straně spektra.
kaca 5.1.2006 14:32

Tvrdík

Volbě Tvrdíka fandím a doufám, že se v něm nezklamu. Zvoral zatím všechno, snad zvládně i tu volební kampaň a bude klid...
Wlasta 5.1.2006 14:31

Re: Re: Zbourat, či nezbourat? Toť otázka.

§ 31 odst . 5 a 6 Horního zákona
Béda 5.1.2006 14:29

Re: Re: Re: Re: Re: Čumile dík,

Mno, já dokonce někde četl, že Němci v některých stíhacích letadlech pod tlakem do válců rozptylovali k palivu H2O. Zvyšovalo to výkon motoru.
R 5.1.2006 14:29

Zajímavý článek

trošku nabarvený na zeleno, ale snad se to dá odfiltrovat.
Béda 5.1.2006 14:26

Konečně taky někdo rozlousknul

ten těžký lingvistický problém rozboru slova mana žer. Jednoduchost bývá obvykle genyjální.
Mimozemstan 5.1.2006 14:25

Re: Re: Re: Re: Čumile dík,

Mne kdysi nekdo rikal, ze letadla letaji na smes petroleje a etheru (petrolej je stabilni/nevybusny a ether obsahuje kyslik do 10 km vysky). Ale jestli je to pravda a nebo plati jen pro rakety nevim. Driv tady byli lide, kteri o tom neco vedeli.
Béda 5.1.2006 14:19

Re: Re: Re: Re: Čumile dík,

Jo, asi je to to samé. V této souvislosti nabízím zajímavý odkaz, jak se ČSA můžou kapsovat ze Státního fondu hmotných rezerv:
Klaun Parafin 5.1.2006 14:15

Re: Ráj na zemi prý bude, to řekl včera Ruda u Vodičky,

Teď mi samotnému došlo, že Ruda se opět nedomyslel, na uhlí se nedá lyžovat... Na Paroubkově maně jo?
Klaun Parafin 5.1.2006 14:12

Ráj na zemi prý bude, to řekl včera Ruda u Vodičky,

až bude místo sněhu z nebe padat uhlí... Omlouvám se, nebyl jsem časově schopen přečíst všechny zdejší výstřiky moudrosti, ale pochopil jsem jedno: Pro některé lidi není většího boha než Paroubek, květomluvně bzdící. A jak známo už z bible, bůh svým hladovým ctitelům seslal k nakrmení manu. Paroubek taktéž sesílá na své ctitele manu v podobě funkcí. Zde má pravděpodobně kořeny ono proslulé a s jedinečnou českou socdemáckou příchutí označení pro tyto paroubkované ctitele: Mana žér. Viz tvrdý příklad Tvrdíkův - božský volební mana žér... V.Řezáč: "Nástup" - to není pouze název severočeského dolu.
Čumil 5.1.2006 14:09

Re: Re: Re: Čumile dík,

No, pouhým pohledem do slovníku zjistíte, že kerosin a petrolej jsou v běžné terminologii termíny adekvátní. Jeden je česky, druhý anglicky (a také rusky - převzali, holoubkové). Zda je to chemicky naprosto totéž, posoudit nedovedu, cosi se mi plete o lehkém a těžkém petroleji při krakování. Ale to opravdu vědět nemusím, ČSA bych řídit nechtěl. Ale rád s nimi lítám, to jo... :-))
Smart 5.1.2006 14:09

Astone je uz uplne vysmazenej

Béda 5.1.2006 14:06

Ten Aston při psaní dnešního úvodníku

buďto likvidoval poslední zbytky alkoholových zásob ze Silvestra nebo už čuje volební vítězství růžových:
"A i to je zajímavé, že Tvrdík kvůli volbám opustil prestižní a jistě i víc než dobře placené místo."
Astone, neopustil,  b y l  o p u š t ě n  a vypuštěn. Jelikož, jak se ukázalo, občas je dobré, na takové posty uspořádat výběrové řízení. Jestli se on ovšem Aston neřídí heslem, že nejlepší je pochválit chyby protivníka.
a 5.1.2006 14:06

Re: Proč......???????

co takhle dělit na odpůrce a podpůrce kutání, ne na levici a pravici ? Pak vám tu statistiku vysloveně kazí lidi jako já, kteří nezaujímají stanovisko podle mustru.
Béda 5.1.2006 13:59

Re: Re: Čumile dík,

Neříká se tomu kerosin? Bych se skloro vsadil, že petrolej je jen hantýrka. Bych řekl, že ani není tak důležité jak se to menuje. Snad by nějaký pilot s tím nákupem futures opcí poradil...
Klaun Parafin 5.1.2006 13:54

Re: Re: Ptakopysku.

Taková malá přednost? A s tímhle je mana žer?
Jimmi 5.1.2006 13:53

Re: Frantisek der Erste

Jimmi 5.1.2006 13:51

Proč......???????

Člověk žasne, jak jsou tzv. levičáci i tzv. pravičáci zajedno: vytěžit za každou cenu. Vždyť tím přeci podpoříme zaměstnanost, rozvoj soukromého kapitálu a  ještě těm chudáčkům z Jiřetína dáme konečně jistotu.........
Z toho je mi na blití.
Limity těžby byly jediná rozumná polistopadová věc v této oblasti. Rekultivace jsou na nic - nikdy nevrátí do normálu rozvoranou a naruby obrácenou krajinu. Lidé jako HUHU tohle asi nikdy nepochopí - všechno se dá zaplatit, že. My co tu krajinu známe již mnoho let máme jiný názor.
Nejhorší je ten plíživý postup. Obyvatele znejistíme, počkáme, až cena jejich (logicky) neudržovaných domků klesne na minimum... a oni nám ještě rádi budou žrát z ruky!
Uhlí z této lokality navíc nepotřebujeme. Elektřina se vyváží, stačila by jedna nová jaderka (trochu lepší a kvalitnější než Temelín, alespoň jako staré dobré Dukovany) a klidně můžeme zavřít i zbytek těch uhelných. Jenže kdosi na tom chce vydělat, že.....
Každý, kdo zná tuto oblast, velmi dobře ví, jak jsou tam narušeny vztahy mezi lidmi, vztah lidí k prostředí atd. Začalo to už po válce odsunem Němců a pokračovalo socialistickou devastací. Velké zklamání pro mě je novodobá devastace. Jako příklad uvedu stavbu továrny Nemak u Havraně, postavené uprostřed polí na naprosto nesmyslném místě, kdy půda musela být vyvlastněna jedinému soukromému zemědělci široko-daleko ochotnému se zemědělstvím živit. Ostuda. Přitom v okolí Mostu je dost oné rekultivované krajiny - přočpak se nestaví právě tam...? Nemluvě o energetické náročnosti podobné výroby, opět nesmyslný tlak na stavbu dalších tepelných elektráren.
Před lety prý v okolí Bad Reichenhallu (Bavorsko) mělo dojít k těžbě nerostných surovin, hlavně rud barevných kovů. Místní obyvatelé si odhlasovali, že ne, a tak to i zůstalo. Tuhle informaci mám od jednoho místního známého, pokusím se vyšťourat něco bližšího....
Čumil 5.1.2006 13:49

Re: Čumile dík,

No, milý Bédo, a není toho ČEZu škoda? A mimochodem, ty ČSA na tom  nejsou ani zdaleka tragicky, kdybyste měl zájem. Když nejhůř, střelíte nějaký ten Airbus a jste za vodou... :-)) Jen tam proboha nic neříkejte o leteckém benzínu. Zajděte si někdy čuchnout k letadlům na Ruzyni - je to samý letecký petrolej - a spálený smrdí nemlich stejně jako ten ze staré dobré petrolejky nebo primusu.
raptor 5.1.2006 13:48

Pane, nepostrádáte sex?

To vypadá na nějakou frustraci, měl byste se poradit... :-))