30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Reálná nezávislost

Tak vysoko ještě neuhodilo a David Rath se může v cele zlobit, že přestává být hlavní hvězdou. Marek Dalík v poutech, se stínem Mirka Topolánka za zády, to je podívaná, kterou asi nikdo nečekal. Tím spíš, že málokdo soudný tušil, jak to s Dalíkem vypadá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 9.10.2012 13:49

Zdola:

"... možná proto, že úroky ten dluh už umořila a nenažraná tlama věřitelů své dostala. :)"

Je vidět, jak se ta levicová propaganda "zažere. "Nenažraná tlama věřitelů" jsou ti, kteří místo aby své peníze prožrali, dali je k dispozici někomu jinému. Za ty úroky. Pokud by dlužník splácel dluh i úroky, dostali by své peníze časem zpět a za svou ochotu a riziko nesplacení úroky, ke kterým se dlužník dobrovolně zavázal. (Nemluvím o úrocích lichvářských někde nad 20% pa) Pokud dluh zpět nedostanou, jen ty úroky, žádná "nenažraná tlama" (třeba penzijní fondy důchodců) zpět své nedostala. Dostala pouze platbu za své omezení, že své peníze poskytla někomu jinému. Na jistinu má dále nárok. Protože kdyby své peníze propůjčili někomu jinému, investovali, mohli by z nich pobírat výdělek, kterého by se odpuštěním jistiny vzdali.

Jediný, kdo proti tomuto systému vážněji vystupoval byl jistý Mohamed, ale nezdá se, že by to mohamedánům šlo k duhu.

M. Berka 9.10.2012 14:39

Re: Zdola:

Ono je to složitější. Pokud ten obchodní vztah mezi dlužníkem a věřitelem nezafunguje musí na něj doplatit OBA, ne jen jeden. To riziko pokrývá věřitel procenty. Kdyby tam riziko nebylo, ty procenta by měly být nižší. To že věřitel neodhadl bonitu klienta, je JEHO problém a jeho riziko.

Takže podle mne je třeba najít nějaké oboustranně přijatelné řešení. Dlužník nezaplatí vše, co má, a věřitel nedostane vše co má...

J. Boleslav 9.10.2012 14:49

Re: Zdola:

To je omyl. Pokud obchodní vztah mezi věřitelem a dlužníkem nefunguje, začnou se uplatňovat příslušná ustanovení ve smlouvě mezi nimi. Pokud nefungují ani ta, jde obvykle věc k soudu.

M. Berka 9.10.2012 15:00

Re: Zdola:

A který soud bude řešit nesplácení dluhů Řecka??? A jak je, prosím Vás, bude vymáhat??? Na to se fakt moc těším. Je naprosto jasné, že ty dluhy Řecko splatit nemůže.

M. Prokop 9.10.2012 15:03

Re: Zdola:

Nám to jasné je,  ale proč mu potom přeslavná a přemoudrá EU nadále půjčuje?

M. Berka 9.10.2012 15:13

Re: Zdola:

Podle mne se akorát snaží získat čas, aby evropské banky (především německé a francouzské) vycouvaly z půjček Řecku a minimizovali svoje ztráty, protože jinak by ty ztráty museli sanovat sami...

Samotné Řecko nikoho nezajímá...

Ty rizikové dluhopisy prodají jiným soukromým investorům, kteří následně o ty prachy přijdou. Protože někdo to zaplatit bude muset.

M. Prokop 9.10.2012 15:32

Re: Zdola:

Jo, v podstatě souhlas. A odložit průser do volebního období následovníků ......

J. Boleslav 9.10.2012 15:07

Re: Zdola:

U států je situace samozřejmě složitější.

M. Prokop 9.10.2012 14:55

Re: Zdola:

Ale jistě, ono to tak je, mne zaujala jen ta expresivní formulace o "nenažraných tlamách věřitelů", která by jak z čítanky marxleninismu vypadla.

J. Boleslav 9.10.2012 14:43

Re: Zdola:

Z některých zdejších příspěvků ovšem jasně vyplývá, že následkem levičácké propagandy už někteří lidé zblbli tak, že nabyli dojmu, že snad z dluhu stačí pouze splácet úroky. :-(

M. Prokop 9.10.2012 14:59

Re: Zdola:

No tak ono to stačí, my (ČR) to děláme  už hezkých pád desetiletí a nejen my. To je v pořádku, pokud někdo nezačne tvrdit, že tím už dluh splatil "nenasytným tlamám". :-P

Tam končí sranda, zvlášť pokud člověk ví, kdo ony "tlamy" skutečně jsou.

J. Ryba 9.10.2012 13:49

"Já to vytáhnu výše. Téma je to zajímavé II." :-)))

i takto se dají obhajovat dluhy USA:

Autor: J. Rys Datum: 21.07.2011 15:47 Jinak dlužník se může mít dobře (nikde jsem nepsal že každý). Záleží na tom jak využil svého peněz z dluhu. Soused si např. koupil na dluh tepelné čerpadlo a úroky i část jistiny splácí z ušetřených peněz. které nedá Čezu. Celá investice se mu vrátí výrazně před tím než mu čerpadlo odejde i pokud cena el. energie neporoste. Myslím, že exekuce mu nehrozí.

Autor: M. Prokop Datum: 21.07.2011 15:53 A vysvětlujte to Hujerovi ......

Autor: J. Jílek Datum: 21.07.2011 16:02 ano, vysvětlete mi tu skvělou investici, na kterou si Amík vypůjčil a jenom obsluha jeho dluhu mu spořádá celkem třetinu všech jeho příjmů.... :-)))))

podle tempa zadlužování obsluha dluhu USA má v roce 2040 činit 1/3 všech příjmů USA

L. Brabencová 9.10.2012 13:32

Východ slunce na Mexickým zálivem

http://www.earthcam.com/cams/florida/annamariaisland/

P. Rajman 9.10.2012 12:56

V zápase nejevropštějšího Evropana

vyhovuje odstup komentátora nejen hlavě státu, ale i řadě obyvatel. Že tak Česko nedostává příliš přihrávek je těmto háčům nehráčům pochuti. Alespoň má obyvatelstvo víc času poslouchat jejich třesky plesky.

J. Kombercová 9.10.2012 12:59

Re: V zápase nejevropštějšího Evropana

Tak tak, ale ani ne tak třesky jako plesky.

Třesky možná, ale plesky...za koho nás máte?

P. Rajman 9.10.2012 13:07

Re: A co v Chrastavě ?

Tam už byly třesky taky trochu plesky.

M. Ilsner 9.10.2012 13:24

Re: V zápase nejevropštějšího Evropana

Obyvatelstvo má také čas na techtle. Myslíte, že i na mechtle ? :-)

J. Kombercová 9.10.2012 13:36

Re: V zápase nejevropštějšího Evropana

Mechtle v žádném případku!!!! Obyvatelstvo a mechtle? Leda tak ty techtle, víc si obyvatelstvo nezaslouží a navíc, ani ty techltle nejsou zadarmo!

Ještě jsem neotevřela modrou obálku naditou kandidátkami chtivých dostati se  do čela středočeského kraje. Komu dám hlas, mechtlícím nebo jen trapně techtlícím? :)

M. Ilsner 9.10.2012 13:39

Re: V zápase nejevropštějšího Evropana

Já to hodím jen těm, co dělají samé řesti a jsou mehla :-)

J. Kombercová 9.10.2012 13:42

Re: V zápase nejevropštějšího Evropana

To bych já ráda též, ale jak je poznat třeba jen podle jména dosud mě neznámému. že? :)

D. Polanský 9.10.2012 12:52

Onehdá napsal Aston nenávistný úvodník

o Slovácích v souvislosti se stop na dovoz alkoholu. Dnes večer bude export na Slovensko uvolněn. Holt, mnozí si nemohou zvyknout, že pražský centralismus již neplatí pro Slovensko.  

J. Anděl 9.10.2012 13:01

Re: Onehdá napsal Aston nenávistný úvodník

Přesně tak.

Teď už platí pro celou Evropu.

J. Boleslav 9.10.2012 13:05

Re: Onehdá napsal Aston nenávistný úvodník

Pragocentrismus, to je nepochybně sviňstvo. Co je to ovšem proti bruselocentrismu, že.

M. Prokop 9.10.2012 13:33

"Holt, mnozí si nemohou zvyknout, že pražský centralismus již neplatí pro Slovensko. "

Největší legrace je, že z té Prahy centristicky vládli Člováci.

Ale třeba jste si na změnu opravdu nezvykl.

J. Ryba 9.10.2012 14:04

Re: "Holt, mnozí si nemohou zvyknout, že pražský centralismus již neplatí pro Slovensko. "

centrismus nemá národnost

J. Kadeřábek 9.10.2012 14:39

Re: "Holt, mnozí si nemohou zvyknout, že pražský centralismus již neplatí pro Slovensko. "

Babiš nebo Slamečka ano.

J. Valhová 9.10.2012 10:58

Augiášův chlév

 Opravdu bych chtěla mít ten Váš optimismus pane Neffe, ale prosím , co není může být !? Je možné, že se v našem "právním" státě blýská na lepší časy !? Jen se trochu obávám, aby ten  náš "Augiášův chlév" až  by se vyčistil, nezůstal poloprázdný ? A co kapacita našich nápravných zařízení ? Ale co, pokud je to pro dobrou věc, nějaké ještě  postavíme ?!!!

J. Boleslav 9.10.2012 11:05

Re: Augiášův chlév

Máte pravdu, zkusme začít uvažovat pozitivně. S úsměvem jde všechno líp. :-)

M. Berka 9.10.2012 12:22

Re: Augiášův chlév

Je i v zájmu těch lumpů, aby si s tím právní stát poradil. Jinak si s nimi poradí dav. Na co nápravná zařízení? Víte kolik lumpů se dá pověsit na jednom kusu provazu?

Žádný náklady, žádná převýchova. Lidí je tu stejně zbytečně moc...

J. Boleslav 9.10.2012 12:31

Re: Augiášův chlév

Soudce lynč? To je nejkratší cesta do pekel.