Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Realisticky o Realistech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 25.11.2016 8:08Re: Klaus o Havlistech prohlásil, Tomu říkám odpověď správného Klausovce. Hezká...,ale ne na mé otázky. |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 8:07Re: Trump nepozval do USA Makrelu, Přes Orbána k Putinovi. Přes Merkel by to nešlo. ;-) |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 8:05Re: Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník To si pište, že nebudou vyjímka. Otázka je spíše, zda budou pak eliminováni. Převlečkabáti jsou v tlačenici ke korytům a je a bude jich vždy dost. Potíž je rozeznat hodnotu člověka dopředu. |
|
|
M. Berka 25.11.2016 8:04Trump nepozval do USA Makrelu, ale pozval Orbána !!! Tuááá. |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 8:03Re: Klaus o Havlistech prohlásil, Jste jistě šikovný, ale ne dost. Vkládáte do úst Klause něco, co nevyslovil a mluvíte za něj. Na každou vaši otázku už dávno odpověděl, leč vy ji necitujete. Nehodí se vám zkrátka! |
|
J. Franke 25.11.2016 8:01Re: Jasňačka, já ti fandím a ty makej ;-)) Kavárna mu to nehodí a zaplivaná čtyřka už má svůj Agrofert. Těžko dá pět procent, ale až ta jména na kandidátkách rozhodnou. A aby se přiblížil ke stanovenèmu procentu, musí mít na každé kandidátce maximální počet jmen. Kde je najde? A hlavně ta kvalitní jména, která potáhnou... |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 7:59Re: Realisté jsou prostě Věčně revoluce není možná. Jednak proto, že nejdřív musí být lidem hodně zle a to u nás zas až tak není. A navíc, revoluce ničí bez programu do budoucna. Tedy realizovatelného programu a taky požírá své děti, tj. vraždí se pak revolucionáři mezi sebou. TO vy chcete? Nebo si to neuvědomujete? |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 7:57Re: Myslíte že když v osmnácti začali studovat v Moskvě, okamžitě byli náčelníky STB? V pětadvaceti začít s dovozem čínského textilu do Česka jako základ obchodování a start v podnikání, to taky nějak hapruje s náčelnictvím STB. Tak co vás přesvědčilo o náčelnictví v STB? Hodně děravá pomluva! |
|
|
P. Rajman 25.11.2016 7:56Klaus o Havlistech prohlásil, že je to parta zhrzených, která byla zklamaná polistopadovým vývojem. Vulgo Klaus respektuje komunisty (i když s nimi nesouhlasí), ale nerespektuje Havla a disent. Tímto postojem nám sděluje, že polistopadový vývoj Česka je pokračováním vývoje předlistopadového, který se opíral o kremelské struktury stejně jako ten předúnorový. Velmi by mne zajímalo, které hodnoty Východu považuje za nadřazené těm západním co považuje ze západních hodnot za zcestné (liberalismus, který se mu střídavě hodí a nehodí, establishment, který střídavě proklíná a obhajuje) a kam se snaží a snažil tímto úsilím český národ "protlačit". |
|
|
J. Franke 25.11.2016 7:50Re: Spící agent, to je vono!!! Hustý... |
|
D. Polanský 25.11.2016 7:46Re: Realisté jsou prostě nerealističtí. |
|
|
D. Polanský 25.11.2016 7:46Realisté jsou prostě nerealistický. Navíc když žijí v cizině, kde je lépe než tady. Děkuji, nechci. Platí, aby nastal zásadní obrat, musí se to nelíbit nejen těm kdesi dolu, ale musí systém přestat vyhovovat i těm nahoře. A tam nahoře tam si dnes přímo bahní. |
|
|
J. Franke 25.11.2016 7:45Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Jsem zvědav, kolik bývalých komunistů bude i u Robejška hledat angažmá. Nebo budou Realisté výjimkou? |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 7:44Re: Souhlas s Neffem, citím to podobně Pořád je možnost, že při neúspěšnosti ve volbách, po volbách nastartovat kandidaturu na prezidenta. Bylo by to v pravý čas a už v povědomí lidí a pokud by se dostal do druhého kola, pak by neměl problém přesvědčit většinu. A to i proti Zemanovi. |
|
|
R. Houška 25.11.2016 7:41Když do něčeho cpe peníze parta sešikovaná bývalým náčelníkem STB, tak to bude pro demokracii určitě to pravé. A když si ty peníze vezme někdo, jako Robejšek, tedy člověk "věci znalý", začnu přemýšlet, jestli se právě neprobudil ten, co emigroval s úkolem, aby nějakou dobu spal... |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 7:41Re: Mám pochyby Pravice se mně jeví tak rozesrá-á, že nějaká nová strana to nezmění. Spíše ta nová kvůli tomu bude mít problém přesvědčit voliče, že má cenu pravici dávat hlas. Vždyť vemte si jen prohlášení Kalouska, že on je pravice největší a konzervativní. Ta drzost jeho proklamace porazí kdejakou snahu navolit pravici další. |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 7:36Jasňačka, já ti fandím a ty makej ;-)) Přesně tohle děláme, že fandíme v pohodlí svého žití. Ne že bych měl ambice na politiku a zvláště tu vrcholnou, ale přeci jen obecní starost by nás brát měla. Zatracený kolena! Ty mně na tu schůzi nepustí - mám alibi. No a tak jde život, až je zase po volbách. Snad se lidičky k volbám dostaví a těch vytoužených jeden z pěti to do urny hodí Realistům. Jój, to by byl nářez! Ale naděje umírá poslední. Se mi jeví, že Aston neví, že bez Robejška je 20 80 institut nanic. To je právě ten problém výrazných osobností, že co založí, to se bez nich neobejde. Už kvůli posluchačům. |
|
|
M. Berka 25.11.2016 7:35Ještě se mi něco motá v hlavě.... Neodhlasovali všichni poslanci nějaký nový zákon o politických stranách, kde jsou znevýhodněny nějak strany, které v parlamentu nejsou??? Něco takového si vzpomínám. Shodli se na tom všichni - pro lehčí udržení svých koryt... |
|
|
M. Berka 25.11.2016 7:32Re: Petra Robejška podporuji. Je to naděje. Ano, obzvláště výborné je to v antagonistických hrách = tam je to k prdu... :D |
|
|
M. Berka 25.11.2016 7:29Re: Další rychlokvaška? Ne, nové strany se prosazují proto, že ty staré lidem nic pořádného nenabízejí, žijí v akváriju... Nebo nabízejí nesmysly typu 30% nepřizpůsobivých negramotných ilegálních migrantů ve státě... Chcete je mít ve vedlejším bytě nebo domě??? Ano? Tak je volte... :D |
|
|
Z. Švrček 25.11.2016 7:26Mám pochyby Ne, že bych panu Robejškovi nefandil. Je to člověk s rozumným viděním reality dnešního Euroabsurdistanu. Bohužel pro úspěch a změnu je potřeba především tří věcí. Frustrace lidí musí být velmi silná, nestačí zhnusení z politiky - a dnešní průměrný občan v ČR má podle mého názoru stále dosti plný stůl. Pro prosazení změny musí být silná vize - tu zjeně pan Robejšek má. Musí se jí chopit muži slova - i tato podmínka zjevně může být splněna. Hnutí musí mítsilného charismatického vůdce, jenž by strhl davy a přesvědčil lidi o oné vizi - a zde si skutečně nejsem jist, zda jím pan Robejšek je, či bude. Zatím jen dále tříští pravici. |
|
|
M. Berka 25.11.2016 7:25Souhlas s Neffem, citím to podobně Robejšek by měl šanci na prezidenta. Ve volbách to taky nevidím, protože plošně neexistuje. 5% může dát. Ten jejich manifest je moc obecný = potřebují postavit otázky, které zajímají lidi a potřebují na ně odpovědět - CO chtějí a JAK to chtějí dosáhnout. Lidé to posoudí a rozhodnou, zda je to to, co chtějí a jestli je to reálné. Např. tradiční rodina - a co jako s tím? úlevy? daně? podpora? minority nepodporovat? a tak dále. Bod po bodu... |
|
|
J. Schwarz 25.11.2016 7:23Re: Abych řekl pravdu, Jenže pro to, aby ODS přelezla oněch 10% zmiňovaných panem Fialou by bylo třeba něco udělat. Zatím je pan Fiala neviditelný a pokud už dámy a pánové z vedení ODS něco přičiní, je to někde uprostřed nezajímavé šedé zóny. Ale alespoň se neprojevují sebedestrukčně jako Kalousek. Ano, bylo by fajn revitalizovat známou značku a nezakládat novou, ale k tomu by bylo třeba vyměnit opotřebované stranické vedení za lidi s nápady a ochotou řešit skutečné současné problémy, z nichž největším je sebedestruktivní směřování "evropských elit", propagandistická záměna evropských hodnot hodnotami "vůdců revoluce z r. 1668" a velezrádné chování našich politických špiček které domácímu publiku předstírají nesouhlas s plány EK na "jednotnou azylovou politiku", aby ve skutečnosti s ní souhlasili a v souladu s přáními Německa a Itálie ji realizovali. |
|
|
A. Alda 25.11.2016 7:19A já tuším propadák. Jsem pesimista. Jak rád bych byl zklamán a stal se opak! |
|
|
S. Tomáš 25.11.2016 7:15Další rychlokvaška? Nové strany se prosazují zásluhou mladých nebo sympatických tvářiček. Pochybuji, že by české ženy okouzlil Robejšek. |
|
|
P. Rajman 25.11.2016 6:35Další zbytečný pokus K pluralitě stačí dvě strany plně respektující právo každého se vůči nim vymezit. Tady vznikla pár let po revoluci oposmlouva,tedy pokus nařídit nekomunistům být u Klause nebo Zemana,který uložil "pravici" lezt Zemanovi do rekta. Toto není nic jinéhi než v tomto úsilí pokračivat pod jinou hlavičkou. |
|
|
J. Fridrich 25.11.2016 6:23Re: Petra Robejška podporuji. Je to naděje. Souhlas, přidávám se.. Je to naděje do budoucna. Realisty je nám třeba jak soli. Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí.. Přibývá lidí kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit děti v obýváku a pod.. Hodně lidí věří všemu co " objeví " na NETU např. Američané nebyli v r. 1969 na Měsíci, WTC si odpálili atomovou pumou sami- napsal jeden Ruský akademik.. |
|
|
A. Bocek 25.11.2016 6:12Střední třída , tedy ti, kterým po tom všem zdanění ,zbude pár korun na dovolenou, na koníčky , na vzdělávání, na děti budou ve velkém procentu volit Realisty. Stačí jen uvést do praxe paretovský princip 20/80 , například nahradit EET sloganem 20% buzerace přinese 80% výběru daní a Bureš bude mít po žížalkách. |
|
M. Mařák 25.11.2016 6:08Vobr vstávat! Na cimrách jsou již všichni vzhůru, postele jsou ustlané a netrpělivě čekáme na kontrolu. |
|
|
M. Mařák 25.11.2016 6:03A co ti ApiČi, nebo broukařovi Apači? Ti také budou mít po dvaceti procentech? |
