Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Realisticky o Realistech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Smutný 25.11.2016 13:58Re: No, nevím Ale jsou sekta, a také fanatici. Potvrzujete to Vy a Prokop. |
|
M. Varadinková 25.11.2016 13:57Re: Tady máte co řekl pravičák Nečas Já vím, že jste citoval Nečase. Jenže to není jen o daních a už vůbec ne o jejich momentální výši. Ta totiž neplyne jen z toho, kdo momentálně vládne, ale také z toho, v jakém stavu tu zemi zdědil po předchozích vládách a jaké další příznivé či nepříznivé okolnosti na ni působí. |
|
M. Moravcová 25.11.2016 13:55Re: Pan Robejšek kde slyšel nebo četl Robejškovy pomluvy České republiky, nelžete člověče. |
|
|
F. Šimek 25.11.2016 13:54Re: A SEEHOFER POZVAL TRUMPA DO BAVORSKA !!! až prej přepočítají ffšechny volební hlasy, tak do ČR přijede na pozvání Dinsbíra Clintonová. Je to možný ? |
|
|
P. Smutný 25.11.2016 13:50Re: No, nevím Žvaníte jako slušovická svazačka. Vlastně, proč jako, že? |
|
|
M. Varadinková 25.11.2016 13:50Re: No, nevím Svobodní sice nejsou sekta, ale vadí mi na nich jejich nízká ochota ke kompromisu a nedostatečné pochopení "tématu doby". |
|
|
F. Šimek 25.11.2016 13:48Re: A SEEHOFER POZVAL TRUMPA DO BAVORSKA !!! nejvalitnější vlasy má ten hooošan, co dělá v Praze velvyslance USA ....:-))) |
|
|
P. Smutný 25.11.2016 13:48Re: Tady máte co řekl pravičák Nečas Ale jen jsem citoval Nečase, hurvajzová. Klaus tedy nebyl pravičák a Špidla levičák, hurvajzová? .... přehlédla jste ty daně, hurvajzová. Daně ! |
|
|
K. Němec 25.11.2016 13:47Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží No, pokud bude většina dělat potřebné, musí se podle Vaší teorie přidat i ti, kterým se nechce. Ale v podstatě s Vámi souhlasím. Dělat potřebné v rámci možností zní lépe. Já to v rámci možností beru tak nějak automaticky. Jinak na obecní úrovni znám několik takových, kteří s proudem dokáží udělat nejen to potřebné, ale i něco navíc a je to jen v tom, že chtějí, jdou si za určitou věcí a nenechají se odradit nebo možná spíše znechutit. |
|
|
M. Varadinková 25.11.2016 13:44Re: Tady máte co řekl pravičák Nečas Off topic. Jen tím prokazujete, že si tu pravici a levici představujete jako hurvajz válku. |
|
|
P. Smutný 25.11.2016 13:43Re: Pojďme teorii proměnit v praxi Ano, patříte mezi ně. |
|
J. Franke 25.11.2016 13:43Re: No, nevím Tak tam pozdravujte štamgasty! A co se týče mého instinktu, je asi vyvinutý pod psa. Ale třeba se pletu, to já moc rád. |
|
|
M. Varadinková 25.11.2016 13:42Re: No, nevím Pravicových i pseudopravicových stran je až příliš mnoho, ale bohužel žádná relevantní. Až Vám před volbami přinesou volební lístky, tak dobrá polovina stran budou ty pravicové (nebo to aspoň budou předstírat). Příliš mnoho kohoutů na příliš malém smetišti. Dokud budou všechny trvat na tom, že každá si z voleb odnese ten svůj zlomeček procenta, dotud nemá šanci pravice zvítězit. Chce to sjednocujícího lídra a sjednocující téma. Téma se nabízí (ubránit svůj evropský způsob života před islámskou invazí, podporovanou evropskými levičáky), jenže opravdového lídra zatím široko daleko nevidět. O tom, že to je zrovna Robejšek, mám pochybnost. |
|
|
F. Navrátil 25.11.2016 13:41Re: Investice a zábava Omlouvám se, příspěvek opravdu patří k článku pana Záloma. |
|
|
J. Franke 25.11.2016 13:31Re: Pro pana Frankeho Počkám beztak na zdejší kandidátku a uvidím, komu dovolí se na ně nalepit. A jak to má s účastí bývalých komunistů? Vezme je do party? Pak je u mě mrtvej Homolka. |
|
|
V. Novák 25.11.2016 13:29Re: Macek to napsal krásně : To nekrásné je citát pana radního. |
|
J. Lepka 25.11.2016 13:28Konzervativec Astone ? Vzpomeňte jak končily pohádky, co vám vyprávěla babička : Kdo nevěří, ať tam běží ! http://svobodneforum.cz/penize-a-prostor-v-mediich-poskytne-robejskove-strane-miliardar-dospiva/ |
|
|
D. Green 25.11.2016 13:28Re: S jakým programem lze získat 57% voličských hlasů 264 respondentů ? :)))) |
|
|
J. Franke 25.11.2016 13:25Re: Pojďme teorii proměnit v praxi Hodně, hodně... Zajímavé, že ve stěžejních funkcích bylo množství větší než malé z Prognosťáku, který si ku svému obrazu stvořila sama KSČ. |
|
M. Prokop 25.11.2016 13:25Re: No, nevím To jste levičák či čo, že píšete tu pitomost, že Svobodní jsou sekta? U levičáků nebo bláznů to chápu. |
|
|
M. Prokop 25.11.2016 13:23Re: Pro pana Frankeho Kohouta byste znát mohl, má na Psu články dost často. IMHO dost schopný chlap. |
|
L. Kolman 25.11.2016 13:23Re: A SEEHOFER POZVAL TRUMPA DO BAVORSKA !!! A Zeman zas pozval do Česka paní Ivanku. A Ivanka je hezčí a sympatičtější než Donald. Akorát vlasy má o něco méně kvalitní! |
|
|
M. Prokop 25.11.2016 13:22Re: Pojďme teorii proměnit v praxi Tehdy prakticky neměl konkurenci, začínal "na zelené louce". Dneska už je vše jen trochu pravicově smýšlející a schopné něco dělat prakticky rozebráno jinými stranami, navíc, mnoho lidí, vyhlašujících se za pravičáky, jsou levičáci jak z praku. |
|
|
J. Franke 25.11.2016 13:22Re: Pro pana Frankeho Děkuji moc. Ale psal jsem, že neznám Robejška, ne jeho názory. Vím, co píše, o čem mluví i jak mluví, leč nevím, co je to za člověka a zda je vhodné bez jakýchkoliv relevantních informací už nyní ho velebit. Je to moje opatrnost, protože, jak už jsem psal, jsem se několikrát nádherně spálil. Do voleb času dost, ne? Z jeho týmu, co má na webu, neznám taky nikoho. Asi požádám naši rozvědku o informace... |
|
|
M. Prokop 25.11.2016 13:20Re: Investice a zábava O čemž píše o hospodu níže velmi přesně pan Zálom. |
|
|
P. Smutný 25.11.2016 13:20Tady máte co řekl pravičák Nečas "Abych to řekl úplně polopatě a úplně jasně, tak to vysvětlím na čtyřech otázkách. Kdy myslíte, že byla vyšší daňová progrese? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Miloš Zeman? Pro mnohé z vás překvapivě, A je správně. Kdy myslíte, že byla vyšší korporátní daň? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Vladimír Špidla? A je správně. Kdy byl měkčí důchodový systém? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Vladimír Špidla? A je správně. A poslední, kdy myslíte, že byl vyšší podíl státního sektoru na hrubém domácím produktu, jinými slovy, vyšší postátnění ekonomiky. Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Miloš Zeman? A je správně" Petr Nečas, projev místopředsedy ODS na 20. kongresu ODS: |
|
|
M. Prokop 25.11.2016 13:19Re: No, nevím Kdyby jen to. |
|
|
J. Matuška 25.11.2016 13:19Re: Pojďme teorii proměnit v praxi Kde našel lidi Václav Klaus po Listopadu 89? |
|
|
F. Navrátil 25.11.2016 13:17Investice a zábava Mazi produkcí vysokých škol a trhem práce je velký rozpor. Požadavky trhu práce nejsou uspokojeny v technických oborech a naopak, pofiderní humanitárněsociální obory sekají nezaměstnavatellné absolventy jako Baťa cvičky. Studium strojního inženýra i genderového specialisty je placeno ze státního rozpočtu. Přitom je jasné, že stát vynakládá peníze neefektivně a dokonce kontraproduktivně, protože nabobtnalé fakulty sociálních a kulturních oborů opouštějí absolventi, kteří jsou opět závislí na dotacích, grantech a příspěvcích a jsou zaměstnavatelsní jen ve státní správě nebo rozplemeněných neziskovkách. Jediným řešením se mi jeví zavedení školného, přičemž by potřebné obory mohl stát zadat vysokým školám jako státní zakázku a studujícím by bylo školné placeno ve formě stipendia. |
|
|
J. Matuška 25.11.2016 13:17Re: No, nevím Na sjednocování nevěřím. Strana, která získá určité množství hlasů ve volbách, je odměňována státními příspěvky atp. I sekta, Svobodní, může přežívat desetiletí. Pro berany je to nakonec signifikantní. Lze s Vámi souhlasit, ale předpokládám, že "poradce" Petr Robejšek si je toho vědom. Volební lídr by měl být typem člověka, pro kterého posezení v hospodě s lidmi by nemělo být utrpením, vzpomínám si na Baudiše. Jsem ale přesvědčený, že naši občané mají vyvinutý INSTINKT, který jim napoví, jestli Robejšek a Realisté budou pro ČR alternativou. Odpoledne U Mariloly schválně zavedu debatu na metodu 20/80. Zdravím! |
