Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
10.5.2024 | Svátek má Blažena
Diskuse k článku
Rath a senát
Kromě několika senátorů neznám nikoho, kdo by měl v oblibě a v úctě senát. Nicméně je to instituce zakotvená do ústavy a lidé kteří v senátu zasedají, byli zvoleni ve svobodných volbách občany, aby hájili jejich zájmy. Je proto víc než podivné, že si nový ministr zdravotnictví David Rath dělá ze senátu trhací kalendář.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Šumavák 9.12.2005 20:33Já nevím... ale kdyby (alespoň trochu) myslel, nemohl by psát to co píše, ne? A jestli tedy existuje.... |
|
|
nd 9.12.2005 19:07Rath zatim nikoho nevyhodil, nic ve zdravotnictvi nezmenil. Chce nejprve zjistit jak se v pojistovnach hospodari s verejnymi penezi.
Mate s timto nejaky problem ?
Az bude mit cas, tak jiste prijde promluvit k lidem v senatu, pensistum a lidem postizenym.
|
|
|
JJ 9.12.2005 19:22Re: Rath zatim nikoho nevyhodil, nic ve zdravotnictvi nezmenil. Rath ma dnes plnou kontrolu nad vsemi penezi ve zdravotnictvi. Nad Rathem kontrola neni. Jeho firmy jsou prevedeny na pribuzne. Pravda jeho kolegyne, ktera brala penize za zprostredkovani "schuzky" s Rathem naoko s nim uz nespolupracuje, ale moc vesele to nevypada. VZP jiz zacina davat smlouvy podlestranicke prislusnosti a to je teprve zacatek.
Dale Rath zarazil nejdrazsi leky, zde jde doslova pres mrtvoly a utrpeni pacienty. Dalsim krokem je znarodneni nemocnic.
Mezitim dokazal poskodit VZP - odliv pojistencu se pocita na tisice. A to nejvetsi exodus zrejme jeste prijde. Nucena sprava nemela oporu v zakone - odvolani reditelky neni zakonny duvod pro nucenou spravu. Za poskozeni VZP by v pravnim state sel Rath sedet.
Mozna mi v te palbe urazek neco uniklo..
|
|
|
JJ 9.12.2005 19:23Re: Re: Rath zatim nikoho nevyhodil, nic ve zdravotnictvi nezmenil. Jazykovym puristum se omlouvam se za preklepy. |
|
|
Halladin 9.12.2005 19:54JJ, strašně kecáte. 1 . nemá kontrolu nad všemi penězmi. Malé pojišťovny nekontroluje vůbec. 2.Nedisponuje ani penězi VZP. Funguje stále musílková, jen jí nucený správce musí všechno odsouhlasit. Nucený správce nefunguje místo Musílkové. 3 Nejdrahší léky jsou sice nejdrahší, ovšem nefungují líp než ty staré. To tvrdí odborníci - onkologové 4. Nebyl to náhodou stínový ministr,kterého jsem slyšel v Radiožurnálu, jak prohlásil, že odejde od VZP,a že občané by měli uvážit, zdas neudělat totéž ? |
|
|
Šumavák 9.12.2005 20:03Halladine , strašně kecáte. Cituji."Funguje stále musílková, jen jí nucený správce musí všechno odsouhlasit." To mně zajímá! Když jí MUSÍ všechno odsouhlasit, k čemu von tam vlastně je? Hmmm....a jestli jí NEMUSÍ všechno odsouhlasit, tak kdo že má tu kontrolu? Za koho tam ten "nucený"(von prej se do toho hrnul dobrovolně)kope? Komu je podřízen? Haladine, Halladine.....coito, ergo sum, což? |
|
|
Halladin 9.12.2005 20:10Šumaváku, Vy strašně kecáte Dokud není Musílková odvolána, funguje , ale púod kuratelou. Nucený správce potvrzuje každý její krok, ale nemůže jí nařídit, aby vyplatila mě , nebo Vám pár melounů. Je podřízen Rathovi a ministrovi financí. Ale když to chcete slyšet, zřejmě hlavně sbírá důkazy o tom, co Musílková udělala blbě. Poslouchejte Šumaváku, když už začínáte s urážkami, neuklidil jste ten hnůj někam jinam,než jste měl ? Třeba do vlastní hlavy ? |
|
|
Šumavák 9.12.2005 20:29Re: Halladine Vy strašně kecáte. To st ím hnojem.... Vy jste byl u mně?Vy jste zřejmě z Marsu!Nucený správce "nemůže jí (Musílkové)nařídit, aby vyplatila mě , nebo Vám pár melounů." Ano. Až sem souhlas. Ovšem múže jí nařídit( nepotvrzením)aby VÁM pár melounů VZP NEVYPLATILA!!!!.( o mně nejde, soukromé zemědělce nefinancujou.)Jako třeba té Fakultní nemocnici v Brně, či středočeským nemocnicím nebo zastavení financování IZIPu - i když žádné rozhodnutí(kromě Rathova,že) o nezákonnosti dosud nepadlo. A přesně kvůli tomu tam ten nucený správce je.Jako ostatně všude, akorát jinde se nazývá "konkursní". Podstata je stejná. Omezení rozhodování managementu.A ne že ne! Shromažďování důvěrných údajů o odpůrcích (k pozdějšímu využití) má na starosti nikoliv nucený správce, ale ministerská kontrola vedená kýmsi jiným. |
|
|
Halladin 9.12.2005 20:54Šumaváku, možná vám ušlo, že na VZP nelze vyhlásit konkurz. Takže asi kokurzní spravce asi není to správné srovnání.¨ První věc, kterou konkurzní správce udělá, je to, že vyháže dosavadní menežment. změní zápis v obchodním rejstříku, a jede jakoby od nuly.To u VZP nejde. S fakultní nemocnicí kecáte - ta patří přímo pod Ratha, a já slyšel jejího ředitele si stěžovat, že dostává peníze později než jiné... Hádejte které. Správně, privátní A nejde o prizkoumávání důvěrných údajů o odpůrcích, ale zda některé smlouvy jsou uzavřené správně. |
|
|
Andy 9.12.2005 20:41Re: Halladine , strašně kecáte.  vy tady, Šumaváku, ošklivě a podpásově zkoušíte na Halladina logiku.
To se dělá? Takový věci před vánocema?
|
|
|
Šumavák 9.12.2005 21:39Andy . ale ipřed Vánocemi je to marný, je to MARNÝ, JE TO MARNÝ !!!! Halladine, zkuste klasiku! Už Šexpír asi před 400 lety věděl, že: "i pod jiným jménem růže bude rdít se stejně". Třeba právě proto, že na ní nejde vyhlásit konklurs, se tomu říká "Nucená správa". Ach, jo... . |
|
|
Halladin 9.12.2005 21:54Re: Andy . ale ipřed Vánocemi je to marný, je to MARNÝ, JE TO MARNÝ !!!! Šumaváku, zase špatně. Konkurzní správce by firmu prodal.Tedy její majetek. Nucený správce VZP zavřít a prodat nemůže. Nakonec totiž za VZP ručí stát. Takže stát tam bude muset nakonec nasypat peníze, a je jasné, že si napřed ověří, zda se s nimi dobře hospodařilo. Mimochodem, Musílková zatím nepodala demisi písemně, takže to vůbec není jasné. Nezdá se Vám demise podaná jen ústně nějaká pochybná ? |
|
|
Šumavák 9.12.2005 22:22je to marný..., je to MARNÝ....., JE TO MARNÝ !!!! |
|
|
JJ 9.12.2005 20:05Re: JJ, strašně kecáte. 1. chce po malych pojistovnach, aby dodali v pristim roce 3 miliardy. Projekt Emmerove pocital s pohlcenim mensich pojistoven. Jiz dnes jim vyhrozuje, ze nesmi utracet za zbytecnosti jako antikoncepce (mozna tim chce CSSd resit nizkou porodnost).
Co se tyce uzavirani smluv na zaklade politicke prislusnosti - to jste elegantne vynechal. Zarizeni, ktere nema smlouvu s VZP nema prakticky v nasem systemu sanci.
2. Musilkova je tam do ledna, pote si tam Rath dosadi sveho manaska.
3. Slo o drahe leky a o odlozeni operaci. Direktivni zpusob, ktery zvolil na pacienty dopadne, to nepoprete. Ale kdyz se kaci les ... Kde jsme to jiz slyseli?
4. Nucena sprava za ucelem vymeny vedeni nema oporu v zakone. Odliv pojistencu, zvlaste, kdyz se Rath chova jak se chova je zakonity.
|
|
|
JJ 9.12.2005 20:06Re: Re: JJ, strašně kecáte. Dodaly, zase omluva |
|
|
JJ 9.12.2005 20:09Re: JJ, strašně kecáte. Kdyz to shru, tak Rath jde cestou despoty. Ted jde o to, jestli to bude despota osviceny.
Ale do demokraci despota nepatri vubec. Sorry.
|
|
|
JJ 9.12.2005 20:09Re: Re: JJ, strašně kecáte. "shrnu"
Demorkacie
.........
jdu domu, uz se mi pletou prsty
|
|
|
Halladin 9.12.2005 20:21jj, kecáte Vy malé pojiš´tovny odkládají operace už dlouho. Moje segra, zaměstnaná a pojištěná u jedné (ne VZP) pojitovny , beroucí dost drahé léky, šla na koberec a dostala na výběr - přejít k VZP anebo padáka..... "Tak například v našem zařízení byla čekací doba pojištěnce pojišťovny Ministerstva vnitra (211) (ta je nejčastější destinací pacientů od VZP) na neakutní operaci i 5 měsíců, zatímco pojištěnci VZP byli upřednostňováni a bráni prakticky ihned. Novinářské žumpy to dobře vědí, ale nikdy nic neuveřejnili, proč, to vědí jenom oni." http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005112301 |
|
|
pV. 9.12.2005 18:50Co bych chtěl od strany, kterou bych rád volil? Tak namátkou:
- přímou volbu prezidenta
- funkční univerzální zákon o referendu
- porotní soudy
- celkovou úpravu trestních zákonů, především vyšší volnost v sazbách (dolů i nahoru)
- celkové zjednodušení legislativy i pro podnikatelské prostředí
- konečně funkční státní správu včetně provázanosti různých databází
- redukce administrativy i orgánů
- majetková přiznání pro uchazeče o práci ve státní správě (pro ty, kteří mají rozhodovací pravomoc)
- aby se mi stát nemontoval do života tam, kde to není nezbytně nutné
- jasně definované parametry zdravotního a sociálního pojištění
- co nejvíce přímo volených funkcí
- maximální usnadnění kontroly institucí občanem
- snížení procentní hranice pro vstup strany do sněmovny
- podstatné snížení imunity blahorodí
- voleného náčelníka městské policie
a tak dále, není to podle důležitosti :-)
|
|
|
Lojza 9.12.2005 18:58Re: Co bych chtěl od strany, kterou bych rád volil? No tak to jestli jste ještě dostatečně mladý a zdravý, odjeďte do USA.
Pokud to očekáváte v Evropě, ve východní Evropě, v ČR - přeji vám asi tak osmset let spokojeného života. Dříve vámi zmiňovaná strana nevznikne.
|
|
|
pV. 9.12.2005 18:59Re: Re: Co bych chtěl od strany, kterou bych rád volil? Nedělám si iluze :-) |
|
|
pV. 9.12.2005 19:11Re: Co bych chtěl od strany, kterou bych rád volil? jo, a určitě ještě nastavení minimální hranice platnosti voleb :-)
|
|
|
pV 9.12.2005 20:55zdravim - akorat cas napsat Jeziskovi! /NT |
|
|
PF 9.12.2005 21:05fuj zase spatne napsany nick!! tfuj |
|
|
Rpuť 9.12.2005 18:34Osud pacientův Bodoval drrát, bodoval Mirda, leč všeho do času, Smrklo se v bouři juž, nad tváří klaďasů. Vřed, ten potměšilý červ, navrtal žaludeční stěnu, z špitálu k špitálu dere se pacouš skrz hradbu stenů. Zavřeno, zrušeno, neléčíme! Zaplatils VZP? Uvidíme! |
|
|
Jiřík 9.12.2005 18:20Rath a senát Kdo chce obhajovat senát měl by si dát ráci a sledovat nejméně 3x záznam z tzv. jednání. Víckrát se to totiž vydržet nedá. Je to skutečně fraška a vidět spícího Pitharta, který si neustele jen opakovaným fanfárám,proto nimž jsou hypermarketové rolničky symfonií)toho zmateného důchodce s největším důchodem v republice, (faktem je že si ho přivezl z Kanady),či rádoby vážného jakéhosi doktůrka mediciny,který obětoval profesi politice=´vlasti,exhibujícího ex-svazáka vyššího rangu Mejstříka rovněž odtamtud ze severu nebo dokonce pečlivě vystřihaného ježka bývalého nomenklaturního funkcionáře z PKOJF,jak honí komouše a parazituje na Mašínovi by bylo k smíchu,kdyby to nestálo tolik vyhozených peněz.Proto souhlasím v tomto s MUDr.Rathem,lprotože tento spolek si nijaké úcty nezaslouží.Tečka. |
|
|
brouk 9.12.2005 18:26Re: Rath a senát Jiriku,Jiriku.! Nehraj si tema barvickama! |
|
|
zKunštátu a na Poděbradech 11.12.2005 0:57Re: Re: Rath a senát Brouku,
jsi li americký brouk bramborouk, klidně tě přebarvím na žluto.
Ahoj.-
|
|
|
Jaroslav 9.12.2005 17:38otázka na tělo Víte co má Česká republika společného s Namibií? Je společně s ní na 50. místě v korupčním žebříčku zemí podle Transparency International. A přitom v roce 1996 byla na nepoměrně lichotivějším 25. místě |
|
|
Amalek 9.12.2005 17:17BBC Hostem Interview C bude v pátek 9. prosince Mirek Topolánek, předseda ODS. |
