6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

Ranař Topolánek

Vyjádření českého předsedy vlády Mirka Topolánka ke Zprávě USA o stavu lidských práv zaznělo jako rána z děla. Americké zamini se ve výroční zprávě o stavu lidských práv ve světě v roce 2007 opřelo do České republiky stylem, který - pokud by byl pronesen mezi fyzickými osobami - by byl žalovatelný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Real 16.3.2008 17:08

Kam se hrabe Hary Potter ä Paroubkova Kniha knih :-)

Ross Hedvíček

Jak Paroubek kradl salámy

Cena: 199 Kč; 299 Sk; 10 Eur;

Prodejní kód: EAN 9788086851-

ISBN: 80-86851-23-0                                   http://www.betaknihy.cz/kniha.php?idk=8

Suzuki 16.3.2008 17:04

Pithad

K tomu Jičinskému bych přiřadil i Pitharda ani nevím jak je to píše.

Real 16.3.2008 17:18

Re: Pithad

Další bývalý černoch ;-D;-D;-D

Nomen 16.3.2008 17:25

Ještě jak se ten ten Pithart píše, že,

Pán má taky Žižkárnu???

Real 16.3.2008 17:27

Re: Ještě jak se ten ten Pithart píše, že,

Spolužák ? ;-D

Real 16.3.2008 16:49

Kupředu Jičinští ,zpátky ni krok !!!

Konečně máme potvrzeno, proč se komunisticko-socialistická levice může přeskočit vzteky už při pouhé zmínce o Ústavu pro studium totalitních režimů: Protože se jeho badatelé budou před veřejností přehrabovat v dosud dobře uklizených archivech, v nichž jsou k nalezení všelijaká zajímavá lejstra podávající mrzuté svědectví o občanské jakosti některých současných velikánů politiky. Taktéž je jasno, proč se ta bohulibá instituce nesmí jmenovat Ústav paměti národa: protože paměť národa je to poslední, co dnes může (nejen) rudooranžová elita potřebovat.

S jedním takovým nežádoucím dokumentem nás minulý týden seznámily Lidové noviny. Šlo o zápis ze schůze předsednictva Ústředního výboru KSČ z 25. 7. 1968, na níž se nejvyšší soudruzi radili, jak zabránit vzniku Československé sociální demokracie, která se spolu s dalšími »oportunistickými« subjekty začala nebezpečně aktivizovat v uvolněném politickém ovzduší tzv. pražského jara. Aby do země zadupání výhonku nekomunistické levice budilo aspoň zdání zákonného postupu, přizvali si Dubčekovi bolševici na pomoc tehdy ještě mladého celoživotního »experta na ústavní právo«, což byl soudruh spolehlivý a tudíž perspektivní, vzácný exemplář komunisty mezi všemi těmi Indry, Jakeši a Bil’aky, který alespoň uměl číst a psát. I vymyslel tenkrát ten machr, že nejspolehlivěji se ČSSD zakroutí krkem, když se proti jejímu přípravnému výboru povede nesmlouvavý politický boj a urychleně se přijme ústavní zákon o Národní frontě, v níž pochopitelně nebude pro sociální demokracii místo. Jo, abych nezapomněl: ta opora rudé totality se jmenovala Zdeněk Jičínský. Ano, byl to týž Zdeněk Jičínský, který se terazky bije v demokratickém parlamentu za ČSSD jako lev, je její nepřehlédnutelnou »ozdobou«, a se stejným nasazením, s nímž bolševikům pomáhal ji umlčet, neúnavně káže ve Sněmovně i v rudém Právu o ústavních principech a politické etice.

Real 16.3.2008 16:51

Re: Kupředu Jičinští ,zpátky ni krok !!!

Když soudruha Jičínského nevděční kumpáni vyrazili v 70. roce z rodné strany, převlékl se jim natruc do disidentské kůže a pomstu dokonal tím, že v sametovém opojení bystře vlezl do partaje, kterou dřív pomáhal zakazovat, aby záhy za tučný poslanecký plat pilně pracoval jako ... oddaný spojenec Grebeníčkových a Filipových extremistů! Tak. A teď mě zkuste přesvědčit, že bývalý komunista není totéž co bývalý černoch.

Kdyby byl Jičínský aspoň natolik poctivý, že by se po »převratu« vrátil mezi své, když jsou teď už nadobro napravení a příkladně demokratičtí, nedalo by se proti tomu namítat naprosto nic. Víte, svým způsobem si vážím marťanů, kteří se ani po vítězství pravdy a lásky nestydí za svou komunistickou úchylku a snad i věří tomu, čím se zesměšňují před normálními lidmi. Ale co se starcem bez špetky charakteru, který celý svůj darebný život zasvětil švindlu? Inu coby, nic. Nic ve státě, v němž se tak skvěle daří celým zástupům vysoce postavených Jičínských, jak se nejspíš už brzy ukáže, a nejen v sociální demokracii. Nic teď a nic ani potom, neb není takového ústavu paměti národa, který by mohl Čechy vyburcovat k tomu, aby se konečně definitivně očistili od totalitního sajrajtu.

Strach z přepisování dějin a "zestátnění" vědeckého bádání vyjádřil poslanec Zdeněk Jičínský (ČSSD), jenž podání návrhu inicioval a před soudem zastupoval kritiky zákona.

Jičínskému vadí to, že v radě a ve vedení ústavu nemohou být bývalí členové KSČ. "Poprvé od listopadu 1989 se tak stanovují podmínky spolehlivosti, které jsou v rozporu s Ústavou. Nevidíme pro to důvod," míní Jičínský. Podle Lišky by bývalí komunisté mohli v ústavu ospravedlňovat svou vlastní "osobní historii", což se týká i reformistů z konce 60. let.

fany 16.3.2008 17:10

Re: Re: Kupředu Jičinští ,zpátky ni krok !!!

Souhlas, vystihl jste jej přesně a pravdivě.

Pavla B. 16.3.2008 16:49

ještě pro JC

Tedy kromě toho, že skutečně nemocným jsou popatky šumafuk (vzhledem k jejich horentním vydáním za lékařskou péči celkově) a kromě toho, že julínkovné lze skutečně investovat do vybavení ordinací a nemocnic,

jaký je tedy může uspořit peníze pojišťoven pro těžce nemocné pacienty: Pokud skutečně omezí počet zbytečných návštěv (třeba i u pouhých obvoďáků), omezí tím počet zbytečných výkonů a tím peníze pojišťovnám, které už své drahé paláce mají postavené;-) a tím pádem mohou ušetřené peníze skutečně věnovat na nákladnou péči. Myslím si, že ten mechanismus (i když není přímočarý a k nemocným se nedostane přímo oněch závratných 30 Kč julínkovného) není tak složitý;-)

Real 16.3.2008 16:54

Pokud skutečně omezí počet zbytečných návštěv (třeba i u pouhých obvoďáků), omezí tím počet zbytečných výkonů a tím peníze pojišťovnám

"Obvoďáci" vedení Ráthovým pohrobkem Kubkem půjdou stávkovat za zvýšení platů ;-D

AeroKarel 16.3.2008 17:05

Re: Pokud skutečně omezí počet zbytečných návštěv (třeba i u pouhých obvoďáků), omezí tím počet zbytečných výkonů a tím peníze pojišťovnám

Obvoďáci na Kubka tak akorát zvysoka .........

Real 16.3.2008 17:14

Re: Re: Pokud skutečně omezí počet zbytečných návštěv (třeba i u pouhých obvoďáků), omezí tím počet zbytečných výkonů a tím peníze pojišťovnám

AHA,tak jak to,že tam pořád Kubek je? ;-D;-D;-D

Kajda 16.3.2008 17:30

Re: Re: Pokud skutečně omezí počet zbytečných návštěv (třeba i u pouhých obvoďáků), omezí tím počet zbytečných výkonů a tím peníze pojišťovnám

A proč se tedy vyřvávaj tu před Kramářovou vilou, tu před ministerstvem zdravotnictví, kde jim Kubek dělá speakra a Ráth hlásnou troubu? 

Kajda 16.3.2008 17:01

Re: ještě pro JC

Pavlo, s vašimi názory souhlasím, jenom maličkost: ty paláce si pojišťovny zaplatily z provozních peněz. To bylo z jiného pytle, ne ze zdravotního pojištění. I když nevím, nač musí pobývat v takových sídlech.

piskuntálie 16.3.2008 17:12

Re: Re: ještě pro JC

To je sice pravda, ale stejně, kde ty prachy vzaly? Vydělaly je na burze, vyhrály ve sportce, nebo dokonce pracovaly?Myslím, že není důležité z které části hromady ty peníze byly,když na tu hromadu ( celou) byly dány z daní a poplatků a to jak občanů, tak firem.

Kajda 16.3.2008 17:16

Re: Re: Re: ještě pro JC

Dostaly příděl ze státního rozpočtu.

Real 16.3.2008 17:16

Re: Re: Re: ještě pro JC

Z "provozních nákladů" a to je "něco jiného" i když to jde z našich kapes;-D;-D;-D Socani jsou debilové se svými argumenty ;-D;-D;-D

Kajda 16.3.2008 17:25

Re: Re: Re: Re: ještě pro JC

Reale, nejsem socan, a vaše dnešní příspěvky podepisuji, ale takto to vysvětloval DRáth v jakési televizní debatě. Ja také nevidím jediný důvod, aby sídlili v takových palácích a tyky mě s ere, že kdejaká bába, co nosí papíry z jednoho kanclu do druhýho, tam dřepí za větší prachy nežli je průměrná republiková mzda. Ale co s tím mi, prostý plebs, naděláme

Kajda 16.3.2008 17:19

Re: Re: Re: ještě pro JC

Mě se také nelíbí, že musí mít tak velkopanská sídla, ale proč nezakročili ministři zdravotnictví? Proč jim tolik peněz dávali?

loula 16.3.2008 18:44

Re: Re: ještě pro JC

Nemáte pravdu, pojištovny ročně vyberou asi 200 mld na pojištění, a ze zákona musí 95% vracet zpátky do systému. Těch 5% ( čili asi 10 mld) jsou jejich provozní peníze. Tedy je to skutečně část vybraného pojištění, a to část velice striktně omezená zákonem.

JC 16.3.2008 17:21

Re: ještě pro JC

Pavlo B., musím makat, tak na závěr: povíme si to dejme tomu za rok. Docela zajímavé bude okouknout,  jak se zlepší třeba vybavení ordinace u mé obvodní lékařky, když jen za letošní rok získá k dosavadnímu velmi slušnému příjmu dalších cca 300 tis. cash. Tipuji, že si pořídí leda novou stolní lampičku:-)))

Kajda 16.3.2008 17:27

Re: Re: ještě pro JC

Obvoďákům se sníží platby za výkony, takže nula od nuly pojde.

Real 16.3.2008 16:38

Jiří Paroubek = nepřítel státu

Komu se zdá být titulek tohoto komentáře k předsedovi ČSSD příliš neuctivý, měl by si pěkně vedle sebe seřadit jeho aktivity jenom za poslední měsíc a pokusit se najít jejich společného jmenovatele. Já jsem to udělal a výsledkem je tato Jobova zvěst. V době, kdy premiér Topolánek vyznamenával v USA hrdiny protikomunistického odboje, podnikl Jiří Paroubek v doprovodu svého nohsleda Zaorálka »poznávací zájezd« do Sýrie, kde utužoval družbu s tamní národně socialistickou stranou Baas, která ten výlet financovala. Baas je přitom totalitní extremistický spolek, jehož nejslavnějším členem byl svého času irácký masový vrah Saddám Husajn.

Když posléze Ústavní soud shledal protiústavními některá ustanovení Zákoníku práce, jejž sociální demokracie před posledními volbami upekla s bolševiky, s nimiž ho také protlačila Sněmovnou přes odpor středopravých demokratů, prohlásil Paroubek bez uzardění, že až se ČSSD dostane k moci, vytře si s nálezem Ústavního soudu zadnici a Zákoník práce začne znovu platit ve své protiústavní podobě.

Jako by tyto výstřelky nestačily, postavila se sociální demokracie pod Paroubkovým vedením proti zájmu republiky také hned vzápětí, když Ústavní soud pro změnu nevyhověl stížnosti 57 socialistických poslanců, podle nichž by měl být s okamžitou platností zakázán Ústav pro studium totalitních režimů, neboť prý jeho bádání příliš zasmrádá politickým zadáním na úkor historické objektivity. Tentokrát v Brně svého stranického šéfa plnohodnotně zastoupil roduvěrný bolševik Zdeněk Jičínský, podle něhož v Československu v letech 1948 - 1989 panovala jen jakási polototalita, kterou nemá nikdo co zkoumat, asiže se soudruh Jičínský začátkem 60. let osobně podílel na tvorbě protidemokratických zákonů.

Real 16.3.2008 16:40

Re: Jiří Paroubek = nepřítel státu

Když ten slavný muž vyslechl ortel Ústavního soudu, bledý vzteky řekl na dotaz novináře, zda se v boji za zrušení Žáčkova pracoviště spojí třeba i s Filipovými bachaři a estébáky, tuto upřímnou větu: Spojím se s kýmkoli, kdo pomůže Ústav pro studium totalitních režimů sprovodit ze světa.

S kým by se asi tak Lidový dům mohl ještě spojit kromě extremistické KSČM? Dost možná že s extremisty z putinského Ruska, které na nás míří svými raketami. Alespoň tomu nasvědčují Paroubkovy námluvy s šéfem parlamentní frakce ruské dumy Vlast Alexandrem Babakovem. Babakov jest nácek proslulý hysterickým odporem vůči obranným aktivitám Západu namířeným proti teroristické hrozbě ze strany islámských fundamentalistů, s nimiž má Rusko v mnoha ohledech společný, rozuměj protizápadní zájem. Paroubek, vezoucí se na populistické vlně odpůrců amerického radaru v Brdech, se teď chystá do Moskvy doladit společný postup ochránců státního zájmu postsovětské říše zla proti státnímu země, která je mu domovem. Není-li už toto hodno označení Jiřího Paroubka za nepřítele státu, pak už nevím, co konkrétního si mám pod tím pojmem představit.

Paroubek je nepřítel státu jako vymalovaný - jeho skutky jsou srovnatelné s činy nejodpornějších zrádců národa. Paroubek se nikdy nesmí dostat ke kormidlu moci! V postkomunismu totiž nikdo neví, kdy a odkud může udeřit příští Vítězný únor...

divana 16.3.2008 16:46

Re: Re: Jiří Paroubek = nepřítel státu

za to, že se jičínský dodněška beztrestně pohybuje parlamentem, je zodpovědný havel!

http://www.cssd.cz/dokumenty/archiv/archiv-2006/aktuality-clanky-rozhovory-2006/a2237.html

Real 16.3.2008 16:55

Re: Re: Re: Jiří Paroubek = nepřítel státu

BINGO ;-DR^;-D

J.G. Pašek 16.3.2008 16:15

USA to bylo fuk co o USA . . . od r.1948-89 . . .

si myslel a psal český lid . . . . zvyk je železná košile a cinkání klíčů na tom nic nezměnilo . . .  jak v USA tak v ČR a to je dobře. 

Místo aby se nad sebou Češi zamysleli, tak vášnivě povykují, že USA mučí mohamedány partyzány . . . trhá nehty, elektrický proud na kule, shazují ze střechy věžáku a krky podřezávají . . . a nedej bože, USA letadlo přistát v ČR natankovat . . . a nikoho pověstná vrtošivost Čechů v USA nepřekvapila.

Mislead 16.3.2008 16:18

Re: USA to bylo fuk co o USA . . . od r.1948-89 . . .

http://www.novinky.cz/clanek/134903-bush-vetoval-zakon-zakazujici-mucive-vyslechy.html 

doktor 16.3.2008 16:06

Nikoli spojenci

Pane Vlku, Amíci nejsou spojenci ĆR, ale protektoři, kolonizátoři, proč by se měli ohlížet na to, jestli je jejich kritika kolonie oprávněná. Topolovi se to moc hodilo, mohl se projevit jako "chlap s gulema". jimiž i přemýšlí. Potřeboval si po své "háchovské"návštěvě USA před národem poopravit svou quislingovskou pověst. Amíci mu to odpustí, hlavně když tady budou mít vojenskou základnu - pravděpodobně Topolův "odvážný" výpad naplánovali v nějaké americké píárce. Od dob Bernsteina se za velkou louží v oblasti ovlivňování veřejného mínění tak moc nezměnilo.

AeroKarel 16.3.2008 16:10

Re: Nikoli spojenci

Jak pro koho, pro mne spojenci, vám zřejmě chybí kolonizátor, tak pro vás kolonizátoři.