Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rakousko se staví na zadní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pohlová 6.12.2018 12:19Re: Díky Astone správně. po vašimu. |
|
|
V. Pohlová 6.12.2018 12:17Re: nerušit, vládneme jenom ty od roku 99. to dá rozum... |
|
P. Grigar 6.12.2018 12:15Re: Stále stejně, Homarysi ..specifikem soukromých dopravců na naší železniční síti je snaha o vyzobávání těch poloh(časů) vlaků, u kterých je předpoklad maximálního počtu cestujících-za stejných nákladů větší zisk. A zbytky nechávat na krku národnímu dopravci ČD-za stejných nákladů menší zisk. Soukromí dopravci by naskákali do Macochy, kdyby měli vysoutěžit frekventovanou trať na celý jeden rok po 24 hodin denně. A cestující by tam mohli naskákat hned po nich.. |
|
M. Prokop 6.12.2018 12:06Re: Díky Astone BIS nemá právo jakkoliv něco určovat. Pouze právo upozorňovat. Jestli blbě nebo správně je věc jiná. Vrátí-li se nám totalita, bude to způsobeno tím, koho jsme jako voliči povolali k vládě, ne upozorněním BIS. |
|
J. Václavíková 6.12.2018 12:05Re: nerušit, vládneme Zajímalo by mě, jestli chtějí komunisté otevírat v té kapitole cinkých privatizací také ty Babišovy. |
|
|
M. Prokop 6.12.2018 12:04Re: Právě jsem dočetl Ano. Rovnost přístupu, příležitostí. Socík se snaží o rovnost výsledků. |
|
|
P. Aron 6.12.2018 12:04Díky Astone za článek a za citaci zprávy BIS. Takže jak vidíme totalita se vrací. BIS chce určovat jak se má správně učit dějepis. To jsme to dopracovali ! |
|
|
M. Prokop 6.12.2018 12:03Re: Právě jsem dočetl Tak ono destilovat to z jalovců by asi ani nešlo. |
|
|
M. Prokop 6.12.2018 12:00Re: Stále stejně, Homarysi A bude ta Arriva jezdit úplně bez konkurence? |
|
|
V. Pohlová 6.12.2018 12:00nerušit, vládneme Schůze sněmovny musela být přerušena, na interpelace se nedostavil žádný člen vlády... |
|
|
M. Prokop 6.12.2018 11:58Re: pro pana Valentu a další etatisty - USA či Švýcarsko, státy Souhlas, ale jsou v tom nějaká, jak by řekli Slováci, "špecifika". Švýcarsko je dost originální a nenapodobitelné, jeho svoboda je jiná, než jinde. Dalo by se asi říci, že omezení, celkem hojně existující, byla posunuta na nižší obecní úroveň, z té státní. Na USA je znát, že základ tamního obyvatelstva tvořili samostatní lidé, nebojící se "zvednout prdel" a jít do nejistoty. Podobně, v menší míře Austrálie, Kanada, Nový Zealand. Ti méně samostatní zůstali doma, převážně v Evropě. A zajímavé je taky to, že podobný mechanismus neplatí pro střední a jižní Ameriku. Některé "silné" státy fungují taky, vesměs severské, kdy byli obyvatelé podmínkami donuceni k menšímu individualismu a zvyku se navzájem nepodjebávat. Co s tím udělá migrace, to je dost otázka. |
|
J. Havelka 6.12.2018 11:55Re: pro pana Valentu a další etatisty - USA či Švýcarsko, státy křiví by se rýmovalo víc. |
|
R. Neveselý 6.12.2018 11:53Když jsem ráno slyšel blábolit soudruha Skopečka (ODS) o státním rozpočtu, neudělalo se mi dobře z těch jeho lží. (ČRo Plus - Pro a proti) |
|
|
R. Brzák 6.12.2018 11:49Re: Právě jsem dočetl v podstatě souhlas (když na chvilku opustím svou pozici anarchokapitalisty).... |
|
|
R. Brzák 6.12.2018 11:47Re: pro pana Valentu a další etatisty - USA či Švýcarsko, státy Vše vychází z moci a její velikosti (ta vše křivý). Takže slabý stát ve smyslu moci nad svými občany. Amerika je nějvětší velmoc, silná zeme, silný stát spojené státy Americké - ale slabý ve své moci nad svými občany, slabý stát jako organizace dovnitř. Liberální stát by se musel rozpustit, aby dostál podstatě svého názvu. |
|
|
M. Kolář 6.12.2018 11:47Re: Právě jsem dočetl Jo, já na Vás reaguji výše a Vy na mne níže ... :::)) Pozor, liberalismus i ten klasický má také důležité téma rovnosti. Rovnosti před zákonem, rovnost některých příležitostí, rovnost v přístupu k politickým právům, atd.. Ale jistě nemá garantovat rovnost v sociálním "výsledku" nebo rovnost ve společenské autoritě bez ohledu na schopnosti daného jedince ... |
|
|
A. Trick 6.12.2018 11:44Re: Právě jsem dočetl Banány jsou již notoricky známé. To nemusíte hlásit. |
|
M. Moravcová 6.12.2018 11:42Re: Právě jsem dočetl Právě že to jsou fíčoviny, tak proč to EU řeší? Víte co to jejich rozhodnutí stálo peněz, kolik kanceláří se muselo postavit, vytopit, zaplnit? Kolik hladových krků by se za ty prachy nakrmilo? Takhle jen ztoustly zadky bruselských zbytečných darmošlapných úředníků. Abychom se náhodou špatně zakřiveným banánem neotrávili? |
|
|
M. Kolář 6.12.2018 11:41Re: pro pana Valentu a další etatisty - USA či Švýcarsko, státy Hezký den .. Otázka, co rozumíme po výrazu "slabý stát".. Já bych spíše řekl minimilastický, liberální, ale ne slabý .. Demokratcký stát má být silný stát co do fungování v sféře své hlavní působnosti .. Ale jinak jistě, základem demokracie jsou svobodní a ve své svobodě sebevědomí občané .. Ti když chybí, demokracie umře .. |
|
|
R. Brzák 6.12.2018 11:40Re: Právě jsem dočetl Liberální instituce garantují - jak? tím, že uplatňují moc? Jak moc jsou pak liberální... Jinak, socialismus je vždy u státu jako takového. Jen se různé státy liší mírou socialismu. Ovšem nadstát, jakmile má charakteristiky státu, je totéž, co stát (v případě EU ještě bez jednotného národa a tudíž bez mandátu k moci - což hovoří jasně o jeho demokratičnosti a liberálnosti...). Pokud ale nemáme rozpor v chápání liberálnosti. Ta levicová, nebo ta americká, není založena na svobodě a odpovědnosti, ale na ochraně a rovnosti (a to jsou atributy společné levičákům všem včetně komančů). |
|
I. Břízová 6.12.2018 11:36Re: Koukám, že To víte, Frau Sybille. Každému vadí něco jiného. S tím už nikdo nic nenadělá. Že? |
|
|
H. Omar 6.12.2018 11:31Re: Zpráva z Ukrajiny Neveselý truchlivý a nechápavý... |
|
|
R. Brzák 6.12.2018 11:31pro pana Valentu a další etatisty - USA či Švýcarsko, státy s největší mírou svobody, jaké známe, jsou zároveň nejstabilnějšími demokracie (jako společenský systém). Přestože takové USA jsou nejsilnější stát z hlediska moci celkové, je to stát s nejmenší mocí nad svými občany - to je ono toužebné na USA - tedy svobodná Amerika. Z jednoho hlediska máte pravdu - fungující demokracie je méně křehká. Ale demokracie funguje jen s vysokou mírou svobody a odpovědnosti jedince - stát musí mít malou moc nad občanem - takže to musí být slabý stát. |
|
|
J. Jurax 6.12.2018 11:30No jo, a máslo se nedělá z buráků, ale peanut butter koupíte v celé EU i u nás, aniž by pitrysové z brusele popuzeně pištěli jako v případě másla pomazánkového. |
|
S. Lazárek 6.12.2018 11:30Re: Koukám, že Pokud ho bila a zamykala ve sklepě o hladu a žízní, umím to pochopit. |
|
|
S. Lazárek 6.12.2018 11:27Re: Nejen pro paní Netzer, která níže radí k opuštění EU: To jste si je měla líp vychovat, já tyhle problémy nemám. Moje obě děti chtějí žít v EU a já nebudu volit proti jim, je to jejich budoucnost, ne moje. |
|
|
M. Moravcová 6.12.2018 11:25Re: Koukám, že Hlavně že víte, proč ta manželství skončila a už předsedáte hlavnímu soudu. Homosexuálové mohou vstoupit do manželství, když si vezmou partnera opačného pohlaví. Nikdo jim v tom nebrání, ani zákony. Mohou, ne že ne. |
|
|
A. Trick 6.12.2018 11:23Stále stejně, Homarysi Těšte se na neděli kdy ML (městská linka) začne jezdit Arriva se svými úžasnými motoráky. Úzké dveře, pouze tři protože na jednom z představku se muselo vybudovat WC a vysokopodlažní. Pro provoz v metropoli vozidlo jako stvořené. Cestující s kočárky, cyklisté, vozíčkáři vřele děkují. V Německu to jezdilo na krátkých lokálkách, takže bez WC. Když se redaktor zelpage.cz Josef Patrák na magorstrátu dotazoval proč si neobjednali nízkopodlažní vozidlo dostal odpověď, že by to bylo dražší než nabízely ČD. Od roku 2020 to bud jezdit rychlíky Praha - Budějovice. Úžasné! Ekonomisto jásejte a křepčete jak je to levné. Z německých lokálek na české rychlíky!!! |
|
|
J. Tachovsky 6.12.2018 11:23Re: Právě jsem dočetl A co burakovy maslo ? To je jeste min maslovy nez pomazankovy maslo. A nevidim zadny problem nazyvat rumem i destilat z brambor. Kdyz je to u nas tak zazite. |
|
|
J. Jurax 6.12.2018 11:22V Česku nikdy, opakuji nikdy nebyla tak vysoká životní úroveň, jako po vstupu do EU, píšete. A položil jste si otázku, zda je to díky EU, navzdory EU nebo zda je členství v EU v tomto punktu irelevantní? Připomínáte mi politruka, jenž kdysi dávno srovnávaje život dělnictva za velké hospodářské krize v jeskyních v Židovských pecích a život pracujících v tehdejší současnosti dokazoval tím na politickém školení mužstva nepopiratelné přednosti socialismu. |
