Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Radostné zprávy pro antirakeťáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 9.8.2007 9:05Re: eTony :-)) za socialismu být ani nemohl, už jen z podstaty socialismu ...... Je úplně jedno, kdo jak se svým majetkem naloží, kdyby mi někdo řekl, abych musel rozvíjet firmu pod hrozbou zvýšení daní, kopl bych ho do ............... ano, přímo tam a z rozběhem. Tvému vyjádření, že jen soukromé vlastnictví nestačí, vůbec nerozumím. |
|
|
jarda 9.8.2007 9:13Re: Re: eTony :-)) ten dnešní systém se od socialistického neliší logikou, jen výší % a nastavením pásem ... a že jen soukromé vlastnictví jako záruka rozvoje firmy nestačí - to jsem se tady shodl s naprostou většinou těch, kteří se na toto téma bavili ... chci naznačit, že progresivní daňový systém motivuje i ty, kteří by to jinak nedělali (mají to za pár, nemají děti atd...) k rozvoji firmy - vyhnou se daním investicemi atd. .... to Ti snad je jasné, takže nerozumím, čemu nerozumíš :-)) |
|
|
eTony 9.8.2007 9:36Re: Re: Re: eTony :-)) ...progresivitu vidím v absolutních částkách odvedených daní, principem vyšší zisk - vyšší daň. Nerozumím, no, spíš bych chtěl vědět, co Ty si představuješ pod pojmem soukromé vlastnictví, popř. to " jiné ". Progresivní daňový systém hlavně motivuje k daňovým únikům. Dochází až ke stavu, kdy má firma nulový zisk, proto "ouřadové" zavedli minimální daňovou kvótu aniž by si uvědomili svoji vlastní blbost, proč tomu tak vlastně je, myslím tím nulový zisk. No jo, to je tak, když chceš někoho krmit, a nemáš čím, to se jim to doslova krade, když je to v zákoně, to tě nikdy nezapomenou zdůraznit. Teď jsem lítal po berňácích ( dovolil jsem si něco prodat ), chtěl jsem formuláře a složenky, jedné frajli bych hubu roztrh´, nakonec jsem jí řekl, tak fajn vy máte dovolené, tak já si beru dovolenou daňovou. Možná ještě teď tam stojí z tou hubou dokořán. |
|
|
frd. 9.8.2007 8:50Z rozhovoru na rybách "Tak já toho debila vytáh' z radnice do Parlamentu a on kupuje druhýho medvěda a začíná stavět třetí barák.Jestli nevyjde ta poliklinika,tak má po p+deli !" Je jich tam 100:100... |
|
|
Roman 9.8.2007 8:50Rudé Právo Článek v duchu bolševického tisku o 20 roků zpět |
|
|
AeroKarel 9.8.2007 8:49Tady se bude lámat chleba, to jsem moc zvědav, jak se kdo vycajchnuje: A tohle jen pro pobavení: Na ten povyk o Langerovi a odposlouchávání kdekoho si docela vzpomínám. A přitom stačilo tak málo. Komupak se asi ty odposlechy hodily? |
|
|
Bože 9.8.2007 8:53Re: Tady se bude lámat chleba, A jen dement při pohledu zpět by řekl že to má na svědomí jeden člověk!!!! |
|
|
Karel 22 9.8.2007 8:43To nemá logiku Putin prohlásil, že rakety Bulava-M jsou schopny prorazit jakýkoliv protijaderný deštník. - tak teď by mě zajímalo, co mají v Rusku proti radaru, když je to takový krám k ničemu a jejich rakety jsou tak skvělé. A on chce snad vést v Evropě pomocí těchto raket jadernou válku? A proč? |
|
|
jarda 9.8.2007 8:46Re: To nemá logiku logika je zřejmá a jednoduchá: "radar" zřejmě také UMÍ NAVÁDĚT RAKETY NA CÍL - i na pevný ... |
|
|
rezy 9.8.2007 8:55Re: Re: To nemá logiku Jardo sorry, ale na pevný cíl nepotřebuješ naváděcí radar, to je prostě pitomost na 17tou. |
|
|
jarda 9.8.2007 9:08Re: Re: Re: To nemá logiku není nutný - to vím, ale zase pokud je, tak můžeš za letu změnit cíl jedné z hlavic z pozemního na vzdušný, který chce tvoji raketu (zatím jako celek) sestřelit - pokud je to výhodnější :-)) a bude jen jeden tunel :-)) ... teda pokud už je napsán SW :-)) ... ale odborník nejsem ... |
|
|
AeroKarel 9.8.2007 8:55Re: To nemá logiku Holt asi by ten radar mohl vidět něco, co vidět být nemá. A zadruhé, potvrzuje, že to co "Rusové druhou světovou získali" tedy rozšíření vlivu do států dříve samostatných, je definitivně pryč. Vykládejte Azbukům, že vydrží jen takové impérium, které je pro obyvatele výhodné. |
|
|
nemesis 9.8.2007 9:08Re: Re: To nemá logiku no jooo jenz treba tady "Martin" vzpomina s pohnutim na oslavy VRSR ..... ale to nprijde, vsak starostove v Brdech neopatruji ty sklady LM nadarmo |
|
|
jarda 9.8.2007 9:14Re: Re: To nemá logiku nemalujte čerta na zeď :-(( ... a kdy má ČR padnout? |
|
|
eTony 9.8.2007 8:43Dagu, nebudu vás napínat, spravedlivá daň je pro všechny stejná, samozřejmě procentuální sazbou. Má být jen nutnou částkou na pořízení nebo zajištění služeb, které si občan nemůže zaplatit sám. |
|
|
jarda 9.8.2007 9:16Re: Dagu, to s Tebou nesouhlasím - částka musí být absolutní - jinak to není spravedlivé ... no a protože to takhle nejde (někdo by neměl ani na tu daň), tak to není reálné ... a co není reálné - nestojí ani za pokus :-(( |
|
|
Bože 9.8.2007 8:42Daně v EU A daně----------------------------------a to je o daních vše...Budu opravdu rád pokud se nebudeme vymykat zvyklostem EU......Té staré......Nikdo tam na daně nechcípl a bohatí neumírají hlady..............A už my nebavíte.....Bohatým děláte křoví |
|
|
AndyO 9.8.2007 8:43Re: A už my nebavíte no a to se divíte, že vás někdo má za mongoloidního idiota:))))))) |
|
|
Bože 9.8.2007 8:46Re: Re: A už my nebavíte Andy ženy v politice umí tak akorád dobře zpívat a rejpat ......Jinak nic nic nic |
|
|
jerry 9.8.2007 8:44Já ne, sám jsem bohatej. |
|
|
hobbo 9.8.2007 8:33Kde to jsme Je opravdu s podivem kolik mongoloidnich idiotu se tady vyjadruje proti radaru USA.Nikdy bych neveril ze takove mnozstvi dementu se muze v tak malem statecku jako je ten nas vubec vyskytovat.Asi se temto hrdinum zase styska po tvrde ruce.Chybi vam vsem vy vystraseni blbouni cenzura na ty vase vymasteny palice radiovka vstavat v 5 na rani a jit do prace vladnout pro lepsi zitrky |
|
|
Bože 9.8.2007 8:36Re: Kde to jsme Vyborně tak na nás udělej cenzuru...A pak v Brdech tábor kde nás budeš přeučovat...Troubo |
|
|
rezy 9.8.2007 8:49Re: Kde to jsme hledat korelaci mezi hustotou radarů na km2 a vstáváním do práce.. to fakt ještě tady nikoho nenapadlo. |
Obávám se, že když s tím ihned nepoběžíte na statistický úřad, tak Vás nějakej kopírák předběhne. BTW ta ranní od šesti byla vždycky výhodnější než odpolední či noční.|
|
Bože 9.8.2007 8:28Jen se perte,,,,,Ostatni se řechtaji............Holoubci Přátelé vaše chyba pramení z toho že se nutíte do pozice jsem pro jsem proti...... V jiných malých státech Evropy v této otázce mají jasno....Řka:Lidově,Skočte nám s tímto návrhem na cara,a vyhul......A oni je respektují a mají pokoj...Já chápu že jsou vyspělejší než my,,,,,chytřejší než my,,,,,a neni to holubí národ...Tak proč se nepřiučit že-- To my ne.... Lipany......Bílá hora.....38rok.....48rok....68rok To nám jde....................... |
|
|
jerry 9.8.2007 8:30Všichni ne Mě je ten radar skutečně ukradenej a ty pitomci z těch podbrdskejch děr taky. |
|
|
Bože 9.8.2007 8:34Re: Všichni ne jerry proč pitomci....ŽE TY BÁRÁKY CO TAM MAJI UŽ NEPRODAJÍ!.....to tě nesere..Jsi holubí Čech.... |
|
|
eTony 9.8.2007 8:40Re: Re: Všichni ne A PROČ BY JE MĚLI PRODÁVAT .........???? To jsou všechno "starostovy děti", že jsou idioti jako on ? |
|
|
jerry 9.8.2007 8:41Už jsem o tom uvažoval, že bych tam pak koupil nemovitost/levně/ jenže já vyzkoušel život ve městě i na vesnici a spíš jsem městskej člověk. Kdyby nebylo toho zbytečnýho kraválu, tak by se tam neměnily ceny nemovitostí. Příklad - já bydlím v přízemí u výpadovky . To je reálný mínus. Radar v blízkosti - to je jen mediální minus. |
|
|
jarda 9.8.2007 8:48Re: Už jsem o tom uvažoval, že bych tam pak koupil nemovitost/levně/ výpadovka je také jen mediální minus :-)) ... já u výpadovky nebydlím, tak to musím vědět :-)))) |
|
|
AndyO 9.8.2007 8:42Re: Re: Všichni ne oni by je i prodali, když už touží je prodat, jen by za ně nesměli chtít peněz jak za vilu na Hanspaulce. Chamtiví majitelé holt ostrouhají, to s radarem nemá nic společného. |
