oakman 9.8.2007 10:07

Karle, čti to , plse, tam se píše západ...

Opakuji - západ, zlenivělý sociálrasismem (na lejna máme Turka, tak si přestaneme vytírat zadek, protože to bílí nedělají..... tohle nemůže skončit jinak než "cikánizací" místního socana a současnou "občanizací" každého póvla, který se umí podepsat pod welfare šek.) má hrusu z Araba. On až ten "nový Mahdí" mocně zařve do AlDžazíra: "Jihhad!", bude po předměstích západu veselo a teplo...

Východ se araba nebojí (omylem) protože si myslí, že od tohoto povlu je izolován neduležitostí. Ona je ta neduležitost dvousečná - dobře se na např. Praze bude demonstrovat nějaká nová teroristická disciplína, protože hysterie v mediích bude stejně celosvětová a Paříž i Londýn budou rádi, že to nebouchlo zase u nich.

Putin jim to pěkně testuje, oni moc dobře vědí o Rusku a jeho ambicích, které jim nadto hrají do karet - bílí byli vždy poraženi, protože že vždy štěpili na zájmové frakce - tohle Mahdí doma netrpí, provazu má z konopí dost....a rád ho používá. Islám je v dnešní formě Felix dzeržinský na třetí, SS na pátou - takhle dogmatem determinované idioty neuměl vyrobit ani Hitler.

S klasickou nadsázkou - je jen otázkou času, než Saruman vypustí skřety....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.8.2007 10:11

Re: Karle, čti to , plse, tam se píše západ...

Ti Arabáci jsou na západě navíc proti poměrům u nás. Ale i tam je mnoho protiamerických levicových šílenců zcela domácí provenience. A já bych na ně velmi nerad kvůli musulmanům zapomínal nebo jejich úlohu bagatelizoval. Dokonce se jich bojím skoro více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 9.8.2007 10:20

Eurosocan má "sporožíro" tudíž potřebuje EUkrmítko , Arab ho vykrade a půde dál - viz dobytí Říma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 9.8.2007 9:44

Re: proč pořád

Tak u "Pytla" se dvě možnosti nenaskýtají. Tam je to ta první možnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.8.2007 9:56

Re: Re: proč pořád

Já typuji obojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 9.8.2007 9:48

Zvaní Americké armády, aby si vzala kus Česka, je projevem neskutečné servility nebo hlouposti nebo obojího.

To je strašný! Ztráta území , srovnatelná s Mnichovem 1938!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hudry 9.8.2007 9:51

Re: Zvaní Americké armády, aby si vzala kus Česka, je projevem neskutečné servility nebo hlouposti nebo obojího.

Přesně tak, Mařena není vůbec zbouchnutá, je jenom trochu(!) těhotná ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.8.2007 9:57

Re: Re: Zvaní Americké armády, aby si vzala kus Česka, je projevem neskutečné servility nebo hlouposti nebo obojího.

Jasně, obsazena bude celá ČR .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hudry 9.8.2007 10:00

Re: Re: Re: Zvaní Americké armády, aby si vzala kus Česka, je projevem neskutečné servility nebo hlouposti nebo obojího.

... víte, že jste nevědomky vyslovil VELKOU PRAVDU ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 9.8.2007 10:02

Re: Re: Re: Re: Zvaní Americké armády, aby si vzala kus Česka, je projevem neskutečné servility nebo hlouposti nebo obojího.

Velký nesmysl je přirovnávat naše obsazení pologramotnými statisícovými hordami v 68 a US radarem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.8.2007 10:03

Re: Re: Re: Re: Zvaní Americké armády, aby si vzala kus Česka, je projevem neskutečné servility nebo hlouposti nebo obojího.

Nevím, doufal jsem, že smajlík bude dostatečně srozumitelný.

Pro jednodušší, smluvní poskytnutí základny vůbec nepovažuji za "aby si vzala kus Česka".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hudry 9.8.2007 10:15

Re: Re: Re: Re: Re: Zvaní Americké armády, aby si vzala kus Česka, je projevem neskutečné servility nebo hlouposti nebo obojího.

samé novinky. Dosud jsem si myslel, že poskytujeme české území cizí armádě, bez práva jeho kontroly cizí(!) (protože nejde"naše" družební" o NATO) armádě. Takže my jim poskytujeme (námi vybudovanou?) českou základnu? To jsme tedy borci ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.8.2007 10:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvaní Americké armády, aby si vzala kus Česka, je projevem neskutečné servility nebo hlouposti nebo obojího.

Území na základnu. Vy to asi potřebujete hodně polopaticky, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hudry 9.8.2007 10:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zvaní Americké armády, aby si vzala kus Česka, je projevem neskutečné servility nebo hlouposti nebo obojího.

Na některé rozšířené výklady různých termínů samozvaných expertů jsem poněkud citlivý.

"radarová základna" = "geodetické území/pozemek"? "bratrská pomoc" = "okupace"? "zbraně hromadného ničení" = "stará bela"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 9.8.2007 9:51

Brouku Pytlíku

sice jsi pro NATO naprd voják, zato jsi pro Araba dobrej cíl - jsi bílej, oficiálně křesťan a NECHCEŠ SE BRÁNIT!! Arab ocení flagelanty jako ty, on si pamatuje, jak podobní zoufalci chcípali na svých poutích za Bohem, on si pamatuje, že Řím v Istanbulu radši Turka, než druhého papeže, on ví i to, jak lehce přihlížejí jedni křesťané vraždění druhých, o pár vsí vedle.

Jojo, ty jim budeš chutnat - oni narozdíl od tebe dali svému bohu vše - i svůj život, ty nedáš nikomu nic, tak také nebudeš nikomu scházet, až tě říznou jako berana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 9.8.2007 9:51

Re: proč pořád

Pytle,nebudeš ty prostě jenom takový ten malý,český,ustrašený a předem posr.aný strašpytel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 9.8.2007 9:54

Na 100% !!!

Prostě je na  pytel....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

frd. 9.8.2007 9:58

Re: Re: proč pořád

Pytel asi sedí hodně vysoko.Kdyby "něco",tak bude udatně radit.Z exilu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 9.8.2007 9:46

Re: Šedovousi,

Jestli spojence proti někomu, tak proti EUrábii. Pevně věřím, že USA a RF s tímto nebezpečím zatočí tak rázně, jako zatočily s nacismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 9.8.2007 9:50

čtenáři,

to možná ano, vln toho konfliktu bude několik a RF si za pomoc zase něco ukrojí, tak se musíme chovat tak, abychom to nebyli zase my.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 9.8.2007 10:01

Re: čtenáři,

Ale co to je - odkrojí. To je přece úplně přirozený jev. USA si taky odkrojí. A v celkem blízké budoucnosti to bude v americké i ruské zóně totožné. RF jde směrem, který přeťali bolševici a Sovětský svaz. A to byla Amerika nová. Nic špatného, a stejně je území ČR v ruském "sektoru", tak co se pořád strašit tím, co bylo za bolševika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.8.2007 10:18

Re: Re: čtenáři,

Ale nepřeťali, jen pokračovali po svém. Imperiální bylo i carské Rusko, i Sovětský svaz a směřuje k tomu i Rusko Putinovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 9.8.2007 9:44

Re: Svržení atomových bomb na Nagasaki a Hirošimu, bylo součástí bojů 2. světové války a v žádném případě ho nelze považovat za zlovolný čin vraždění. Japonci byli jinými Japonci, než jsou dnes !

Ještě, že jste tam nebyl. Ta bomba by asi Vaše smýšlení rozlišila. Ale dnes perlíte - vraždění civilistů může být za 1.: chvályhodné a za 2. skutečně odpudivé. Záleží jen na tom, kde se daný civilista nachází.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 9.8.2007 9:37

Re: Radar a Rusko?

...brý jitro, alespoň to po sobě utřete, jste mimo mísu ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 9.8.2007 9:40

Re: Radar a Rusko?

protože Rusko se do radaru, do kterého mu nemá nic být, neustále montuje.

Respektive, Rusko se chová celkem normálně ( využilo situace k eskalaci zbrojení), zato čeští  odpůrci jiného kapitálu než Kapitálu se můžou pominout. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DizzyDent 9.8.2007 9:47

Re: Re: Radar a Rusko?

Uz se tesim na tve queekance az si tvuj soused investuje kapital do konverze sve zahrady na spalovnu starych pneumatik a zacne operovat business.

• reagovat
• nahlásit příspěvek