Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Račte prominout, už na to nemáme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 12.5.2023 17:49Nepamatuji si jméno posledního kancléře Rakouska-Uherska, který se vydal za velkou louži do USA občíhnout, jak tam funguje tamní demokracie. Po návratu zpět si pak postěžoval, že mu to řízení rakouského cisařství už jaksi dobře nejde s pocitem "blížící se revoluce za hrbem". Historie věčně živá! |
|
|
M. Pivoda 12.5.2023 17:41Vidím to jinak. Jak? Ekonom docent Karel Šebesta (zde skrytý jako Prokop Diviš) a další hrdinně skrytí polistopadoví demokraté by si měli do svého životopisu spíše psát toto: Právě kvůli nízkému vlastnímu IQ jsem byl vybrán za propagátora české polistopadové (1989) politiky (tj. úžasné Klausovy ekonomické politiky) a teprve dnes (!), naše politika přinesla své viditelné ekonomické plody: žalostné utahování opasků. Zatímco výkonnější mozky v USA již dnes řeší blížící se historický problém, příchod budoucího cca tuctu soukromých bilionářů (v angličtině trilioners) s využitím technologie AI, či plně otevřeného a sdíleného software AI na planetě Zemi. |
|
|
P. Hatina 12.5.2023 2:06Pravda, to by bylo krásný říct, "už na to nemáme". Jenže. při té paměti oni ti politici řikaji, už jsme si za občany půjčili na letošek skoro tři sta miliard a pořád to nestačí |
|
J. Bárta 11.5.2023 23:10KOVO odbory už mluví o generální stávce, konečně se probudili. |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 23:16Jen zde chybí nějaká Margaret Thatcher. |
|
M. Ilsner 11.5.2023 23:22chápu, že pevně stojíte za dělnickou třídou soudruhu |
|
|
J. Majzlík 11.5.2023 23:38Rozlišujme je spravedlivě na odboráře v pracovních oděvech a na odboráře/odborářky kravaťáky/modelky. |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 23:43Matoucí a matené? |
|
|
L. Novák 11.5.2023 23:40To je dobře, že ten odborářský boss Středula se teď předvádí v ČT, co je za blba. Uvidíme, kolik troubů nachytá. |
|
L. Kolman 11.5.2023 23:07Proklamace versus realita. "Tento výrok je stár tři dny... Musela jsem si promnout oči... Byl pan premiér při smyslech? Jen na Úřad vlády přijal 74 nových úředníků. Máme zbytečné ministry (a ministerstva), o počtu náměstků ministrů nemluvě (ano, trafiky). Pro méně formalismu, například u dotačních kontrol, tato vláda neudělala zhola nic. Zato konají nákladné a zbytečné zahraniční cesty (Asie, Afrika), konference, a některé povinnosti státu chtějí přenést na samosprávu... Tedy - stát bují, efektivita hyne, a vládnutí této vlády je neskutečně drahé. A to tak, že velmi. Pak na tento šokující výrok musíte reagovat otázkou: “Tak proč, proboha, děláte už rok a půl naprosto pravý opak?” https://www.facebook.com/photo?fbid=6264334693659912&set=a.2539266229500129 |
|
|
J. Fridrich 11.5.2023 23:02Před chvílí skončilo v televizi "Máte slovo" s pekelnicí Jílkovou na téma zelené energie a solární panely ano - či ne. A zelení šílenci vystrkovali růžky, ale dostali hezky po tlamách od dobrých odborníků... |
|
|
J. Majzlík 11.5.2023 23:41Tato debata měla být odvysílána v hlavním vysílacím čase. Takto zcela zapadne do ticha éteru. |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 23:46Zapadla by i v hlavním čase. Neuspěla by v soutěži se Zlatou labutí, Zoo, nebo něčím podobným u starších a mladší už vůbec nečumí na TV. |
|
|
L. Novák 12.5.2023 0:11Potíž je v tom, že ČT není schopna vyrobit populárně naučný program o energetice a zdrojích el. energie tak, aby diváci snadno pochopili, jaké jsou výhody a nevýhody jednotlivých zdrojů, jak je to s využitím slunce a větru a jeho omezení. Aby diváci dostali objektivní zhodnocení různých typů zdrojů z čistě fyzikálního, materiálového, technologického a ekonomického hlediska, aby si udělali obrázek, co možné je a co možné není. Místo toho náš ČT i ČRo veřejnoprávní moloch produkuje reklamní paskvily různých zájmových skupin a šíří jejich |
propagandu... 
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Fridrich 12.5.2023 6:57Ano, je to tak. Odpůrci toho klimaalarmismu, zeleného šílenství, solární energetiky a ekoterorismu nedostávají u nás, ale i na dnešním Západě vyváženě prostor v médiích pro vyjádření svých názorů. A mají toho hodně co říci k tomu unáhlenému odklonu od klasických zdrojů energie. Ono se zapomíná, že dnešní uhelná elektrárna je ZCELA JINÁ, než ty z dob průmyslové revoluce v 19tém století, a ty Husákovi elektrárny likvidující naši zemi a jeho obyvatelstvo... Také současné spalovací motory v dnešních autech dle EURA 6 a EURA 7 jsou již jen s nepatrným zlomkem zplodin dřívějších automobilů... |
|
|
M. Kocián 12.5.2023 13:06Možná by se na ten lidé pořad více dívali, kdyby vyměnili moderátorku. To její neustálé hysterické pobíhání a vykřikování a kladení názorů odborníků a "angažované veřejnosti" na jednu rovinu prostě déle než pět minut nevydržím. |
|
|
L. Novák 11.5.2023 22:57S těmi Zelenými je to tak: zelená byznys mafie! Habeckova aféra. Obrat k zelené energetice řídí v Německu rodinný klan
... V centru aféry se ocitl Graichen, státní tajemník odpovědný za otázky energetiky a klimatu a Habeckův bezkonkurečně nejvlivnější poradce. Přezdívá se mu Pan Energiewende (Obrat k zelené energetice, tedy k výhradně bezemisním zdrojům - pozn. red) podle záměru prosazovaného urputně Habeckem a je všeobecně považován mimo jiné za mozek kontroverzního plánu Berlína zakázat od příštího roku vytápění plynem. Stojí za klíčovými rozhodnutími jako například za umrtvením posledních tří jaderných elektráren nebo faktickým zákazem prodeje kotlů na fosilní paliva od roku 2024. Jeho bratr Jakob pracuje pro ekologický institut, který od ministerstva získal zakázky, sestra Verena se činí pro státní vodíkovou komisi a ještě jednu agenturu. Michael Kellner, manžel Vereny, se živí jako špičkový poradce na ministerstvu, a to na pozici parlamentního státního tajemníka. A že ruka ruku myje, se v celé nahotě potvrdilo, když vyšlo najevo, že Graichen jako nejvlivnější člen tříčlenné výběrové komise prosadil Michaela Schäfera, svého dlouholetého přítele a svědka na svatbě, do čela vládní energetické agentury Dena, jejímž úkolem je prosazování konkrétních kroků Energiewende. Agentura přitom stojí a padá se zakázkami právě od Habeckova úřadu. ... https://www.novinky.cz/clanek/stalo-se-habeckova-afera-obrat-k-zelene-energetice-ridi-v-nemecku-rodinny-klan-40431130 |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 23:00Koho by to udivilo. Čím méně klasické konkurence, čím více ideologie a směrnic, tím více korupce. Bylo, je a bude. |
|
H. Lukešová 11.5.2023 22:35Chápu, že se musí šetřit, naprosto tomu rozumím, ale myslím si, že zvyšování daně z nemovitosti, je zlodějna. Trestat za to, že mám majetek. To je levicové jak Brno, přitom se vláda prohlašuje za pravicovou. |
|
|
S. Lazárek 11.5.2023 22:37Chápu že se musí šetřit ale......hmmm |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 22:48Za jistých okolností to zlodějna je. Hlavně za té okolnosti, že by výnos měl téci do státního rozpočtu. Pokud je to příjem obce, ve které nemovitost je, tak to logiku má. Obec přece jenom majiteli nemovitosti poskytuje nějaké ty služby (jejich kvalita je jiná kapitola). IMHO by služby obce měly být financovány právě obecními daněmi, i daní z nemovitosti, ovšem ve výši v obci odhlasované a ne přerozdělováním z DPH. Což by ale předpokládalo úplně jinou daňovou soustavu, blízkou třeba té v USA. Pravicovou vládu jsme zde ještě neměli. Ve vzepětí vůle středovou, spíš to byl a je levý střed, občas vyložená levice. |
|
J. Václavíková 11.5.2023 22:55Daně nejsou za trest. Služby státu něčím zaplatit musíte. I ty služby, bez nich byste ten barák ani nemohla užívat. Navrhněte, kde byste ty peníze brala vy. |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 23:03Sporné je, proč byste měla platit za drahé a nekvalitní služby (což ty státní obvykle jsou) nařízením a ne proto, že si je v konkurenci vyberete. Jistěže ten výběr není možný ve všem, ale poslední dobou ta nemožnost výběru převládá i tam, kde není nevyhnutelná. |
|
|
J. Černý 11.5.2023 23:14Není nad soukromé hasiče |
|
|
P. Diviš 11.5.2023 23:19Víte o existenci těch dobrovolných? Znáte význam slova "obvykle"? |
|
|
R. Toman 11.5.2023 23:47Nesmysl, mám jeden panelákový byt, kromě jiného. Skvělé místo, nedaleko metra na Proseku, pěšky. Je zcela neupravený, jádro atd., prázdný, uloženka na horší časy. Źádné služby státu, města tedy nevyužívám.No, přitom že mi ta sranda stojí cca 30 tis. ročně je ta daň o ničem. |
|
|
J. Matuška 11.5.2023 22:32Václav Klaus pro časopis Xantypa: Dominiku Dukovi k osmdesátinám https://www.klaus.cz/clanky/5174
|
|
|
J. Černý 11.5.2023 22:24Je tam mladá nadšená prcina slečna Trejtná , která odsuzuje diskusi jako technikratickou. A straší koncem světa vlivem oteplení. |
|
|
L. Kolman 11.5.2023 22:22Jak se takovým říká? Lhář, nebo spíš podvodník? A ta daň z nemovitosti, ta se bude každoročně šroubovat? https://www.facebook.com/photo?fbid=9565485996809791&set=a.1048974468461029 |
|
|
J. Černý 11.5.2023 22:17U Jílkové je dobrá diskuse o solárních elektrárnách.. Je tam také jeden zelený svazák a ten tvrdí , že změna klimatu je hotová věc a jeho generace nebude mít důstojný život. Sic. |
