M. Pivoda 12.5.2023 17:49

Nepamatuji si jméno posledního kancléře Rakouska-Uherska, který se vydal za velkou louži do USA občíhnout, jak tam funguje tamní demokracie. Po návratu zpět si pak postěžoval, že mu to řízení rakouského cisařství už jaksi dobře nejde s pocitem "blížící se revoluce za hrbem".

Historie věčně živá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 12.5.2023 17:41

Vidím to jinak. Jak?

Ekonom docent Karel Šebesta (zde skrytý jako Prokop Diviš) a další hrdinně skrytí polistopadoví demokraté by si měli do svého životopisu spíše psát toto:

Právě kvůli nízkému vlastnímu IQ jsem byl vybrán za propagátora české polistopadové (1989) politiky (tj. úžasné Klausovy ekonomické politiky) a teprve dnes (!), naše politika přinesla své viditelné ekonomické plody: žalostné utahování opasků.

Zatímco výkonnější mozky v USA již dnes řeší blížící se historický problém, příchod budoucího cca tuctu soukromých bilionářů (v angličtině trilioners) s využitím technologie AI, či plně otevřeného a sdíleného software AI na planetě Zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 12.5.2023 13:06

Možná by se na ten lidé pořad více dívali, kdyby vyměnili moderátorku. To její neustálé hysterické pobíhání a vykřikování a kladení názorů odborníků a "angažované veřejnosti" na jednu rovinu prostě déle než pět minut nevydržím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 12.5.2023 8:04

Jak vás tohle napadlo?

Myslím, že internetové diskuze některým lidem, zejména ženám, nesvědčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 12.5.2023 6:57

Ano, je to tak. Odpůrci toho klimaalarmismu, zeleného šílenství, solární energetiky a ekoterorismu nedostávají u nás, ale i na dnešním Západě vyváženě prostor v médiích pro vyjádření svých názorů. A mají toho hodně co říci k tomu unáhlenému odklonu od klasických zdrojů energie. Ono se zapomíná, že dnešní uhelná elektrárna je ZCELA JINÁ, než ty z dob průmyslové revoluce v 19tém století, a ty Husákovi elektrárny likvidující naši zemi a jeho obyvatelstvo... Také současné spalovací motory v dnešních autech dle EURA 6 a EURA 7 jsou již jen s nepatrným zlomkem zplodin dřívějších automobilů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 12.5.2023 5:48

Blbe, už si nepamatujete, o čem jste psal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 12.5.2023 2:06

Pravda, to by bylo krásný říct, "už na to nemáme". Jenže. při té paměti oni ti politici řikaji, už jsme si za občany půjčili na letošek skoro tři sta miliard a pořád to nestačí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 12.5.2023 0:16

Na straně skeptiků ale měla pozvané kvalitní lidi. Viz třeba pan Smutný, který se problematice intenzívně věnuje a publikuje. Už tam byl jednou, ale jen jako host mezi diváky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 12.5.2023 0:11

Potíž je v tom, že ČT není schopna vyrobit populárně naučný program o energetice a zdrojích el. energie tak, aby diváci snadno pochopili, jaké jsou výhody a nevýhody jednotlivých zdrojů, jak je to s využitím slunce a větru a jeho omezení. Aby diváci dostali objektivní zhodnocení různých typů zdrojů z čistě fyzikálního, materiálového, technologického a ekonomického hlediska, aby si udělali obrázek, co možné je a co možné není.

Místo toho náš ČT i ČRo veřejnoprávní moloch produkuje reklamní paskvily různých zájmových skupin a šíří jejich propagandu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 11.5.2023 23:47

Nesmysl, mám jeden panelákový byt, kromě jiného. Skvělé místo, nedaleko metra na Proseku, pěšky. Je zcela neupravený, jádro atd., prázdný, uloženka na horší časy. Źádné služby státu, města tedy nevyužívám.No, přitom že mi ta sranda stojí cca 30 tis. ročně je ta daň o ničem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.5.2023 23:46

Zapadla by i v hlavním čase. Neuspěla by v soutěži se Zlatou labutí, Zoo, nebo něčím podobným u starších a mladší už vůbec nečumí na TV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.5.2023 23:43

Matoucí a matené?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 11.5.2023 23:41

Tato debata měla být odvysílána v hlavním vysílacím čase. Takto zcela zapadne do ticha éteru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 11.5.2023 23:40

To je dobře, že ten odborářský boss Středula se teď předvádí v ČT, co je za blba. Uvidíme, kolik troubů nachytá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 11.5.2023 23:38

Rozlišujme je spravedlivě na odboráře v pracovních oděvech a na odboráře/odborářky kravaťáky/modelky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 11.5.2023 23:36

Ta učitelka fyziky není blbá, naopak věci rozumí, na rozdíl od vás.

Takže voloviny blábolíte vy, ale vaše argumentační schopnosti nedostačují k tomu, abyste vaše zelené stanovisko obhájil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 11.5.2023 23:22

chápu, že pevně stojíte za dělnickou třídou soudruhu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.5.2023 23:20

Proto už se jejím pořadům vyhýbám, dost dlouho. Názorná ilustrace vyšší intelektuální úrovně veřejnoprávního média. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.5.2023 23:19

Víte o existenci těch dobrovolných?

Znáte význam slova "obvykle"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.5.2023 23:16

Jen zde chybí nějaká Margaret Thatcher.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 11.5.2023 23:14

Není nad soukromé hasiče

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 11.5.2023 23:14

Nejlépe to dáte do pořádku pane Machu vy, vyškolený spolupracovník v seznamu Panata 804847.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 11.5.2023 23:11

Jílková je totálně blbá jako vždy. https://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/223411030520017/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 11.5.2023 23:10

KOVO odbory už mluví o generální stávce, konečně se probudili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 11.5.2023 23:07

Proklamace versus realita.

"Tento výrok je stár tři dny... Musela jsem si promnout oči... Byl pan premiér při smyslech? Jen na Úřad vlády přijal 74 nových úředníků. Máme zbytečné ministry (a ministerstva), o počtu náměstků ministrů nemluvě (ano, trafiky). Pro méně formalismu, například u dotačních kontrol, tato vláda neudělala zhola nic. Zato konají nákladné a zbytečné zahraniční cesty (Asie, Afrika), konference, a některé povinnosti státu chtějí přenést na samosprávu... Tedy - stát bují, efektivita hyne, a vládnutí této vlády je neskutečně drahé. A to tak, že velmi. Pak na tento šokující výrok musíte reagovat otázkou: “Tak proč, proboha, děláte už rok a půl naprosto pravý opak?”

https://www.facebook.com/photo?fbid=6264334693659912&set=a.2539266229500129

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.5.2023 23:03

Sporné je, proč byste měla platit za drahé a nekvalitní služby (což ty státní obvykle jsou) nařízením a ne proto, že si je v konkurenci vyberete. Jistěže ten výběr není možný ve všem, ale poslední dobou ta nemožnost výběru převládá i tam, kde není nevyhnutelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 11.5.2023 23:02

Před chvílí skončilo v televizi "Máte slovo" s pekelnicí Jílkovou na téma zelené energie a solární panely ano - či ne. A zelení šílenci vystrkovali růžky, ale dostali hezky po tlamách od dobrých odborníků...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.5.2023 23:00

Koho by to udivilo.

Čím méně klasické konkurence, čím více ideologie a směrnic, tím více korupce.

Bylo, je a bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.5.2023 22:58

Někdo věří v existenci, někdo v neexistenci. Jestli v IVK věří v neexistenci "klimatických změn", nebo jen mají jiný názor na to, jak jim čelit, to nevím, nesleduji je.

Ale že v EU a američtí Demokraté v možnost ovlivnění klimatu věří, to bych docela chápal. Nebo možná nevěří, ale vidí ten výdělečný potenciál. Víra a její komerční využití provází lidstvo odedávna. Výsledek je snad ještě větší, než když jen věří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 11.5.2023 22:57

S těmi Zelenými je to tak: zelená byznys mafie!

Habeckova aféra. Obrat k zelené energetice řídí v Německu rodinný klan

... V centru aféry se ocitl Graichen, státní tajemník odpovědný za otázky energetiky a klimatu a Habeckův bezkonkurečně nejvlivnější poradce. Přezdívá se mu Pan Energiewende (Obrat k zelené energetice, tedy k výhradně bezemisním zdrojům - pozn. red) podle záměru prosazovaného urputně Habeckem a je všeobecně považován mimo jiné za mozek kontroverzního plánu Berlína zakázat od příštího roku vytápění plynem. Stojí za klíčovými rozhodnutími jako například za umrtvením posledních tří jaderných elektráren nebo faktickým zákazem prodeje kotlů na fosilní paliva od roku 2024.

Jeho bratr Jakob pracuje pro ekologický institut, který od ministerstva získal zakázky, sestra Verena se činí pro státní vodíkovou komisi a ještě jednu agenturu. Michael Kellner, manžel Vereny, se živí jako špičkový poradce na ministerstvu, a to na pozici parlamentního státního tajemníka.

A že ruka ruku myje, se v celé nahotě potvrdilo, když vyšlo najevo, že Graichen jako nejvlivnější člen tříčlenné výběrové komise prosadil Michaela Schäfera, svého dlouholetého přítele a svědka na svatbě, do čela vládní energetické agentury Dena, jejímž úkolem je prosazování konkrétních kroků Energiewende. Agentura přitom stojí a padá se zakázkami právě od Habeckova úřadu. ...

https://www.novinky.cz/clanek/stalo-se-habeckova-afera-obrat-k-zelene-energetice-ridi-v-nemecku-rodinny-klan-40431130

• reagovat
• nahlásit příspěvek