Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Nepamatuji si jméno posledního kancléře Rakouska-Uherska, který se vydal za velkou louži do USA občíhnout, jak tam funguje tamní demokracie. Po návratu zpět si pak postěžoval, že mu to řízení rakouského cisařství už jaksi dobře nejde s pocitem "blížící se revoluce za hrbem".
Historie věčně živá!
Vidím to jinak. Jak?
Ekonom docent Karel Šebesta (zde skrytý jako Prokop Diviš) a další hrdinně skrytí polistopadoví demokraté by si měli do svého životopisu spíše psát toto:
Právě kvůli nízkému vlastnímu IQ jsem byl vybrán za propagátora české polistopadové (1989) politiky (tj. úžasné Klausovy ekonomické politiky) a teprve dnes (!), naše politika přinesla své viditelné ekonomické plody: žalostné utahování opasků.
Zatímco výkonnější mozky v USA již dnes řeší blížící se historický problém, příchod budoucího cca tuctu soukromých bilionářů (v angličtině trilioners) s využitím technologie AI, či plně otevřeného a sdíleného software AI na planetě Zemi.
Pravda, to by bylo krásný říct, "už na to nemáme". Jenže. při té paměti oni ti politici řikaji, už jsme si za občany půjčili na letošek skoro tři sta miliard a pořád to nestačí
Rozlišujme je spravedlivě na odboráře v pracovních oděvech a na odboráře/odborářky kravaťáky/modelky.
To je dobře, že ten odborářský boss Středula se teď předvádí v ČT, co je za blba. Uvidíme, kolik troubů nachytá.
Proklamace versus realita.
"Tento výrok je stár tři dny... Musela jsem si promnout oči... Byl pan premiér při smyslech? Jen na Úřad vlády přijal 74 nových úředníků. Máme zbytečné ministry (a ministerstva), o počtu náměstků ministrů nemluvě (ano, trafiky). Pro méně formalismu, například u dotačních kontrol, tato vláda neudělala zhola nic. Zato konají nákladné a zbytečné zahraniční cesty (Asie, Afrika), konference, a některé povinnosti státu chtějí přenést na samosprávu... Tedy - stát bují, efektivita hyne, a vládnutí této vlády je neskutečně drahé. A to tak, že velmi. Pak na tento šokující výrok musíte reagovat otázkou: “Tak proč, proboha, děláte už rok a půl naprosto pravý opak?”
https://www.facebook.com/photo?fbid=6264334693659912&set=a.2539266229500129
Před chvílí skončilo v televizi "Máte slovo" s pekelnicí Jílkovou na téma zelené energie a solární panely ano - či ne. A zelení šílenci vystrkovali růžky, ale dostali hezky po tlamách od dobrých odborníků...
Tato debata měla být odvysílána v hlavním vysílacím čase. Takto zcela zapadne do ticha éteru.
Zapadla by i v hlavním čase. Neuspěla by v soutěži se Zlatou labutí, Zoo, nebo něčím podobným u starších a mladší už vůbec nečumí na TV.
Potíž je v tom, že ČT není schopna vyrobit populárně naučný program o energetice a zdrojích el. energie tak, aby diváci snadno pochopili, jaké jsou výhody a nevýhody jednotlivých zdrojů, jak je to s využitím slunce a větru a jeho omezení. Aby diváci dostali objektivní zhodnocení různých typů zdrojů z čistě fyzikálního, materiálového, technologického a ekonomického hlediska, aby si udělali obrázek, co možné je a co možné není.
Místo toho náš ČT i ČRo veřejnoprávní moloch produkuje reklamní paskvily různých zájmových skupin a šíří jejich propagandu...
Ano, je to tak. Odpůrci toho klimaalarmismu, zeleného šílenství, solární energetiky a ekoterorismu nedostávají u nás, ale i na dnešním Západě vyváženě prostor v médiích pro vyjádření svých názorů. A mají toho hodně co říci k tomu unáhlenému odklonu od klasických zdrojů energie. Ono se zapomíná, že dnešní uhelná elektrárna je ZCELA JINÁ, než ty z dob průmyslové revoluce v 19tém století, a ty Husákovi elektrárny likvidující naši zemi a jeho obyvatelstvo... Také současné spalovací motory v dnešních autech dle EURA 6 a EURA 7 jsou již jen s nepatrným zlomkem zplodin dřívějších automobilů...
Možná by se na ten lidé pořad více dívali, kdyby vyměnili moderátorku. To její neustálé hysterické pobíhání a vykřikování a kladení názorů odborníků a "angažované veřejnosti" na jednu rovinu prostě déle než pět minut nevydržím.
S těmi Zelenými je to tak: zelená byznys mafie!
Habeckova aféra. Obrat k zelené energetice řídí v Německu rodinný klan
... V centru aféry se ocitl Graichen, státní tajemník odpovědný za otázky energetiky a klimatu a Habeckův bezkonkurečně nejvlivnější poradce. Přezdívá se mu Pan Energiewende (Obrat k zelené energetice, tedy k výhradně bezemisním zdrojům - pozn. red) podle záměru prosazovaného urputně Habeckem a je všeobecně považován mimo jiné za mozek kontroverzního plánu Berlína zakázat od příštího roku vytápění plynem. Stojí za klíčovými rozhodnutími jako například za umrtvením posledních tří jaderných elektráren nebo faktickým zákazem prodeje kotlů na fosilní paliva od roku 2024.
Jeho bratr Jakob pracuje pro ekologický institut, který od ministerstva získal zakázky, sestra Verena se činí pro státní vodíkovou komisi a ještě jednu agenturu. Michael Kellner, manžel Vereny, se živí jako špičkový poradce na ministerstvu, a to na pozici parlamentního státního tajemníka.
A že ruka ruku myje, se v celé nahotě potvrdilo, když vyšlo najevo, že Graichen jako nejvlivnější člen tříčlenné výběrové komise prosadil Michaela Schäfera, svého dlouholetého přítele a svědka na svatbě, do čela vládní energetické agentury Dena, jejímž úkolem je prosazování konkrétních kroků Energiewende. Agentura přitom stojí a padá se zakázkami právě od Habeckova úřadu. ...
https://www.novinky.cz/clanek/stalo-se-habeckova-afera-obrat-k-zelene-energetice-ridi-v-nemecku-rodinny-klan-40431130
Koho by to udivilo.
Čím méně klasické konkurence, čím více ideologie a směrnic, tím více korupce.
Bylo, je a bude.
Chápu, že se musí šetřit, naprosto tomu rozumím, ale myslím si, že zvyšování daně z nemovitosti, je zlodějna. Trestat za to, že mám majetek. To je levicové jak Brno, přitom se vláda prohlašuje za pravicovou.
Za jistých okolností to zlodějna je. Hlavně za té okolnosti, že by výnos měl téci do státního rozpočtu.
Pokud je to příjem obce, ve které nemovitost je, tak to logiku má. Obec přece jenom majiteli nemovitosti poskytuje nějaké ty služby (jejich kvalita je jiná kapitola). IMHO by služby obce měly být financovány právě obecními daněmi, i daní z nemovitosti, ovšem ve výši v obci odhlasované a ne přerozdělováním z DPH. Což by ale předpokládalo úplně jinou daňovou soustavu, blízkou třeba té v USA.
Pravicovou vládu jsme zde ještě neměli. Ve vzepětí vůle středovou, spíš to byl a je levý střed, občas vyložená levice.
Daně nejsou za trest. Služby státu něčím zaplatit musíte. I ty služby, bez nich byste ten barák ani nemohla užívat. Navrhněte, kde byste ty peníze brala vy.
Sporné je, proč byste měla platit za drahé a nekvalitní služby (což ty státní obvykle jsou) nařízením a ne proto, že si je v konkurenci vyberete. Jistěže ten výběr není možný ve všem, ale poslední dobou ta nemožnost výběru převládá i tam, kde není nevyhnutelná.
Nesmysl, mám jeden panelákový byt, kromě jiného. Skvělé místo, nedaleko metra na Proseku, pěšky. Je zcela neupravený, jádro atd., prázdný, uloženka na horší časy. Źádné služby státu, města tedy nevyužívám.No, přitom že mi ta sranda stojí cca 30 tis. ročně je ta daň o ničem.
Václav Klaus pro časopis Xantypa: Dominiku Dukovi k osmdesátinám
https://www.klaus.cz/clanky/5174
=pohoda
Je tam mladá nadšená prcina slečna Trejtná , která odsuzuje diskusi jako technikratickou. A straší koncem světa vlivem oteplení.
Jak se takovým říká? Lhář, nebo spíš podvodník? A ta daň z nemovitosti, ta se bude každoročně šroubovat?
https://www.facebook.com/photo?fbid=9565485996809791&set=a.1048974468461029
U Jílkové je dobrá diskuse o solárních elektrárnách..
Je tam také jeden zelený svazák a ten tvrdí , že změna klimatu je hotová věc a jeho generace nebude mít důstojný život. Sic.