Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Putinovy velmocenské hrátky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 17.7.2007 17:53Re: Pro Čumila No vidíte, mně zase mohli být ukradení všichni Queeni a celý rock, zato mne zajímal disent a jeho stanoviska. Za mých časů zase zlý bolševik zakazoval spolužačkám chodit do školy v kalhotách s cudným zipem na boku. Ještě aby dorazily v džínách s puntem! Naštěstí se objevila Twiggy a minisukně, takže jsem v zásadě s tím odporem bolševika vůči dámským kalhotám docela sdouhlasil... |
|
|
StandaT 17.7.2007 17:29??? To by mě zajímalo, zda zástupci kolektivistické komunity vystupují pod více nicky, nebo zda jsou podle jednoho mustru a je jich skutečně tolik? |
|
|
clay 17.7.2007 17:42Re: ??? takovej žako má kabátů plnej šatník |
|
|
mirek 17.7.2007 17:19Ekonomická provázanost je závazná ? Jsem příliš mladý (naštěstí) a příliš nevzdělaný ( bohužel ), abych přesně věděl, jak byla Evropa ekonomicky provázaná před II. světovou. Ale protože Československo bylo výrazným exportérem, zahraniční vlastníci drželi velký kus domácího průmyslu a když k tomu přidám známá fakta o koncernech v Německu, nemám pocit, že provázanost ekonomiky je brzdou pro konflikty. Zvláště, když si Někdo myslí, že mu konflikt přinese v konečném důsledku zisk. Putin se svou konfliktní politikou zatím jen získává, nejen politické body pro svou zemi, ale jednoznačně mu teče do státní kasy o pořádný kus zisku navíc. Nebojím se toho, že se Rusko odhodlá k sebevražednému konfliktu, v něhož by vyústila jakákoliv konfrontace v Evropě, ale nejde mi pod nos nevýhodná závislost na agresivním a povýšeném majiteli bohaté země, který toho jinak moc neumí. Kromě výroby zbraní, samozřejmě...... |
|
|
cekon 17.7.2007 17:26Re: Ekonomická provázanost je závazná ?
|
Ano tady by měla nastoupit EU a začít něco dělat na snižování energetické závislosti. Zatím trápí úředníky v Bruselu to, že na opalovacích krémech je číslo faktoru a ne obrázek....Pokud by Kreml zjistil, že tudy cesta do budoucna nepovede, ještě by rád změnil politiku..|
|
petr 17.7.2007 17:43Re: Ekonomická provázanost je závazná ? Mladý asi budete hodně a ke všemu nepoužíváte vlastní mozek a slepě věříte všemu co do vás naleje televize n@va. Kdyby tomu tak nebylo, možná byste se sám ptal na to jak je možné že USA dává ročně na zbrojení polovinu všech peněz vynaložených na zbraně vyrobené na této planetě a teprve ten zbytek vynaloží ostatní státy včetně Ruska. Z toho pro mě plyne jediný možný závěr - USA je tím kdo se chystá na válku a kdo ji chce vyprovokovat, aby buď zničil sebe i ostatní země a nebo pokud by nějakým zázrakem k samozničení lidstva nedošlo, by USA ostatní země prachsprostě vydíraly. Od konce II. světové války rozpoutaly USA 24 válečných konfliktů, nastolili několik diktátorských režimů a u těch existujících až na vyjímky vyměnili diktátory za lidi ochotné skákat jak Amerika píská. Kolik válek za stejnou dobu vedlo Rusko a to dokonce ještě v době kdy bylo o něco větší a nazývalo se CCCP? |
|
|
dulcibelka 17.7.2007 17:48Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? Pytle kapitalistických dolarů, vynaložené během 2. světové a následně jako poválečná pomoc, vám nevadí? |
|
|
Halladin 17.7.2007 17:57Re: Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? Všechno bylo splaceno... Britové museli nakupovat za hotové, a až když už neměli ani floka, dostali půjčky. A platili vším možným - i právy v Britských koloniích. |
|
|
Lea 17.7.2007 18:04Re: Re: Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? říkalo se tomu výhodný obchod. A on ještě navíc byl. Jak pro koho.Jako i celá válka,bez postranních úmyslů,že by si jí někdo přál. |
|
|
čtenář 17.7.2007 18:06Re: Re: Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? Pokud si Evropa zařídila věci tak, aby si bylo možno zaválčit, tak si to Státy pochopitelně zaúčtovaly. To je normální a běžné. |
|
|
Halladin 17.7.2007 18:09Re: Re: Re: Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? V pořádku - ale jestliže někdo vydělává, asi ho nebudu opěvovat jako nezištného dobrodince. |
|
|
dulcibelka 17.7.2007 18:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? Kdepak, ten nezištný dobrodinec, to byl Sovětský svaz - mírová hráz! |
|
|
Halladin 17.7.2007 18:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? Nezištní dobrodinci neexistují A vyhrát nad ním byla furt lepší varianta než prohrát :-)) |
|
|
ps 17.7.2007 18:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? zištný dobrodinec je pořád dobrodinec narozdíl od diktátora z východu, který je zištný a navíc svině. |
|
|
Halladin 17.7.2007 18:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? zištný dobrodinec je nesmyslný termín sám o sobě. Nakonec i ten " Dobrodinec" ovlivňoval země ve svém vlivu stejně, jako ten východní. Možná to dělal nenápadněji.Nás především ten dobrodinec nechal ve vlivové sféře komunistů, i když nemusel. Ale za ERuskou pomoc proti Japoncům mu to stálo za to. |
|
|
ps 17.7.2007 19:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? Sám jsi řekl že nezištní dobrodinci neexistují. Tedy podle tvých slov existují pouze zištní doborodinci a teď zas tvrdíš opak. Ujasni si svůj názor. Takže američané protože nešli do další války se SSSR jsou svině ale zato stalin je skvělý chlapík? |
|
|
Halladin 17.7.2007 19:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekonomická provázanost je závazná ? Tak jo, nebyl jsem přesný, Nezištní dobrodinci neexistují v mezinárodních vztazích :-), JINAK SAMOZŘEJMĚ ANO. Pokud dáte nějaké peníze na nějaký bohulibý účel, asi nezištný dobrodinec jste. Proč by ausgerechnet Stalin měl být skvělej chlapík ? Já to někde napsal ? Nějak nechápu. Samozřejmě to byla svině. A možná i duševně nemocná svině. |
|
|
Starý J. 17.7.2007 17:10To je neustále dokola Xaver:....Jinak trvám na tom, že u nás je dnes razantních antikomunistů víc, než bylo na Slovensku po válce partyzánů... A co se Vám na tom zdá tak divného? Jak se asi mohli před revolucí projevovat ti, co s režimem nebyli spokojeni? Především ti, co doslova protrpěli se všemi znaky té zběsilé doby 50. léta? Každý ani chartu podepsat nemohl , navíc v ní byla nemalá část "osmašedesátníků" - komunistů z padesátých let, které si velice dobře z jejich působení pamatovali. Navíc - ne každý je hrdina, lidé měli rodiny a bolševik v prvé řadě útočil na existeční možnosti rodin. Kolik těch chartistů vlastně bylo - něco přes dvě stovky. Když z počtu obyvatel odpočítáte komunisty, kteří z režimu těžili a ty chartisty - tak zbytek podle Vás byl prokomunistický? Ptám se poněkolikáté: Kdo v centrále sockomunistů vymyslel ten "skvělý plán" rozprostřít vinu za totalitní režim u nás na celou společnost, aby umenšil vinu těch, co z režimu žili a byli tvůrci, nebo vykonavateli všech atributů, kterými se režim vyznačoval? To jsou ty dotazy - a jak jsi proti režimu bojoval (přitom sám tazatel o sobě neřekne nic), proč jsi antikomunistou až teď (ale on vůbec není "až teď", prostě byl třeba celý život) a podobně. Teprve dnes má každý možnost vyjádřit se, zda s režimem souhlasil, nebo ne. A světe div se - ona polovina našich občanů (podle toho, koho ve svobodných volbách volí, nebo jak se k minulému režimu staví třeba zde na fóru nebo na veřejnosti) byla vlastně s režimem spokojena a vcelku by jim nevadil v té či oné míře návrat vlády sockomunistů. Je něco divného na tom, že ta druhá se k němu staví kriticky (jsou antikomunisty, někteří i razantními), a ta míra kritiky je většinou daná tím, jak byli režimem doslova "vytrestáni"? |
|
|
Dag Badman 17.7.2007 17:14Re: To je neustále dokola Kdo vymyslel plán rozprostřít vinu na celou společnost? Václav Havel? Celkem by mne zajímalo, proč v této otázce spojujete socialisty a komunisty. V době, kdy to někdo vymyslel nebylo po socialistech ani vidu, ani slechu. |
|
|
StandaT 17.7.2007 17:36Re: Re: To je neustále dokola Dagu, třeba proto, že SocDem má v základech zabudovanou komunistickou Obrodu. Nebo si myslíte, že by Paroubek jen tak, bez zázemí sbližoval s KSČM? Že by jeden člověk, jakkoli vysoko postavený to přesměrování partaje zvládl? |
|
|
Dag Badman 17.7.2007 17:41Re: Re: Re: To je neustále dokola Všimněte si, že jsem použil spojení "v této otázce". Je totiž jasné, že komunisti se socialisty k sobě budou mít blíž než třeba komunisti s Unií svobody. Nicméně s rozprostřením viny na celou společnost nemají nic společného. Ale vy máte asi problém s pochopením mého předchozího příspěvku. Měl jsem pocit, že jsem to napsal celkem jasně.... |
|
|
StandaT 17.7.2007 17:48Re: Re: Re: Re: To je neustále dokola řekl bych, že to otázka posledních měsíců. předtím to bylo v podstatě jen čas od času a spíše jen jako útěk před argumenty. Ale možná jsem na to alergičtější než dříve a tak to jen více vnímám. |
|
|
StandaT 17.7.2007 18:11Re: Re: Re: Re: To je neustále dokola Dagu, jenom jeden zážitek tady se Psa: Když Vízek tady začal tapetovat, že slušných bylo pouze 0.1% (a on mezi nimi), oponoval jsem mu, že slušných bylo nejméně 5%. Těch pět procent jsem zvolil dle úzusu, který kolektivističtí kádrováci v čele s TichouDohodou zavedli zde na NP - čistý dle nich byl nejen ten, kdo nebyl v KSČ, ale ani nikde jinde. Ani v odborech, ani SSM, dokonce ani v Pionýru. Výsledek byl očekávaný. Přes snahu vyjít komunistovi vstříc, ten neustoupil ani o píď a já dostal -samozřejmě že oprávněně - držkovou z druhé strany, protože těch 5% hlásaných místními kolektivistickými pomatenci je blbost. Netřeba snad dokládat, že kromě Vízka se nikdo z kolektivistů nemá s komunisty anin áhodou nic společného... |
|
|
Dag Badman 17.7.2007 18:16Re: Re: Re: Re: Re: To je neustále dokola Nějak nevidím žádnou souvislost... |
|
|
Starý J. 17.7.2007 17:38Re: Re: To je neustále dokola Ale ne. To je metoda až poslední doby, kdy se komunisté začínají cítit díky Paroubkovi silní. Za takového Zemana, nebo Špidly o nástupu komunistů nebyla vůbec řeč. Gross se vyžíval v policejních týmech a sbírání drbů na protivníky a především sebou a kamarády a vůbec si nepřipouštěl svou naprostou neschopnost.. Ta podivná doba přišla až s jeho pádem. |
|
|
Dag Badman 17.7.2007 17:46Re: Re: Re: To je neustále dokola Nesmysl. Chcete snad říct, že snahy o rozprostření viny za komunismus pocházejí až z poslední doby? Vy jste snad ztratil paměť. Vždyť už několik dní po 17.11.1989 bylo jasné, že k tomu dochází. Komunisti se nebránili předání moci (alespoň vnějších znaků), revoluce se jmenovala už od začátku Sametová. Samet se prostě vlámal do otevřených dveří, a proto ani nebyl žádný důvod k nějaké odplatě. Myslím, že teprve když si lidi uvědomili, jak bylo to svržení jednoduché, tak jim došla míra jejich viny udržení režimu. |
|
|
Psí vrah Čumil 17.7.2007 17:55Re: Re: Re: Re: To je neustále dokola Jo, souhlas. Proto ten opožděný radikalismus... |
|
|
Starý J. 17.7.2007 18:14Re: Re: Re: Re: To je neustále dokola Ano, komunisté předávali dobrovolně, ale samet byl dohadován bez nás (zase bych nusel mluvit o Havlovi a nejsme jako oni), a to jsme zjistili až dost pozdě, že nebude ani formální označení viníků. Po revoluci byli komunisté rozstřeseni strachem, zda přece jen někdo po tom soudu nezavolá a nebude ho prosazovat. Jejich křídla narostla až dnes, až mají poloviční podporu ve společnosti (a je zbytečné marně tvrdit, že od socialistů ne! Ti s Paroubkem mají malý koaliční potenciál, i lidovci, jak prokázali se dokážou vzbouřit, takže vytváří společnou levici, za kterou se Paroubek vůbec nestydí, ba naopak). Až dnes jsou komunisté znovu útoční a začali dotazy, jak jsi proti nám dříve bojoval? jak to, že jsi dnes antikomunista, a pod. |
|
|
Dag Badman 17.7.2007 18:25Re: Re: Re: Re: Re: To je neustále dokola A vám ty otázky vadí? Cítite se kvůli tomu jako zbabělec? |
|
|
Lea 17.7.2007 17:18Re: To je neustále dokola proč sockomunistů? Národ dal / po ustrnutí OF/ zelenou Klausovi a reformám. Netušil,že nám je připraví komunisti,kteří tu odpovědnost rozprostřeli akosi hospodářsky ve prospěch komunistů. |
