Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Průzkum bojem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Plocek 30.3.2013 16:14Průzkum bojem Vážený pane. Nechybí mi, co mi připisujete. Jsem narozen až po, takže na vlastní kůži jsem nepoznal. Vaše odpověď je frázovitá povrchní proti mému konkrétnímu tvrzení. Ale máte právo na názor a hezké velikonoce, což Vám tímto přeji. |
|
|
J. Novotný 30.3.2013 0:12Kdysi Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci. Jak ji, když její manžel už nebyl premiérem, postupně ze všech dozorčích rad vyhodili, klesla i inflace. Pak, přísahám na holý pupek, prohlásila, že jediné, co jí brání zasednout ve veškerých významných dozorčích radách této nešťastné planety je fakt, že se stala první dámou. Z čehož myslím plyne, že tato dáma je anebo zneuznaný génius, anebo blběnka prostá. V prvním případě nechť vyrazí a zasedne v Microsoftu a v Hyundai a v Samsungu a tak dále. V případě druhém nechť nás reprezentuje u slovenských bratrů - legrace nade vše. Stejně však se nemohu zbavit dojmu, že pakliže by u nás pracovala policie a justice jak má, měla by paní Livia jiné starosti - jí se dosmrtná imunita nikterak netýká. |
|
M. Prokop 30.3.2013 0:14"Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." Čistě pro zajímavost, v kolika? |
|
J. Tolman 30.3.2013 0:17Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." Stačila by jediná. Česká spořitelna. |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:23Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." Vám to jistě stačí. Nicméně reagoval jsem na jiný výrok. |
|
J. Ryba 30.3.2013 0:26Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." dál ČEZ, ZVVZ Milevsko, Nadace...kdo si to má všechno pamatovat :-) |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:23Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." bylo to tuším v dokumentu "Vládneme, nerušit", takže si to pro zajímavost pusťte |
|
|
J. Novotný 30.3.2013 0:32Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." Přiznám to: nemám ponětí, v kolika dozorčích radách ta dáma zasedala. Jen jsem žertoval - zjišťovat to určitě nebudu. Kdo by se chtěl hrabat v lejnech, když nemusí. |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:04Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se doha nepotismus je zvýhodňování, prosazování příbuzných z pozice svého postavení...kdežto jánabráchismus je obecně jednou já tobě a ty zítra mě....výhoda za výhodu, kdežto u nepotismu to není výhoda za výhodu, ale jen výhoda z titulu příbuzenství každopádně jánabráchismus je přesně to, co se týká Zemana a Klausové |
|
|
R. Tesařík 30.3.2013 0:04Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se a odborně?? |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:06Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se Bere ho to pěkně ..... |
|
|
P. Spáčil 30.3.2013 0:06Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se Bože, V\ jste blb |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:08Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se Jste ve špatném vlákně, jistě jen omylem. |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:07Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se A je hezké, jak neokopčil závěr ..... |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:12Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se myslel jste server, že, fištróne? Neunesl celou vaši "myšlenku" :-) |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:10Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se odborně jak pane učiteli? Já se rád podám... :-) |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:13Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se to je napětí jak před gólem... :-) |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:27Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se odborně nic? :-) |
|
|
J. Kombercová 30.3.2013 0:12Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se Odborně (koukla jsem se pro ověření) je i jánabráchysmus vlastně nepotismus, původní označení protekčního dosazování příbuzných do funkcí, ale do toho našeho hezkého českého prostředí ten jánabráchysmus sedí lépe už tím, že je na první pohled jasné, o co kráčí. |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:16Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se Nerušte Rybílkovi jeho fantasmagorie, stejně to nepochopí. |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:17Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se no že jsem řekl, že brácha není příbuzný, to se dost těžko chápe...to můžete inverzně leda vy :-) |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:16Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se to je event. ve wiki, ale ne ve slovníku cizích slov http://slovnik-cizich-slov.info/nepotizmus-nepotismus |
|
|
P. Pavlovský 29.3.2013 23:44Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit Genesis, první kniha Bible, přináší pro židovský, křesťanský a islámský svět výklad stvoření světa. Kreacionismus a evolucionismus ale lze filosoficky smířit. Bůh řekl: Buďte světla na nebeské klenbě aby oddělovala den a noc; budou na znamení časů, dnů a let…..I byl večer a bylo jitro, den čtvrtý. (Gn 1, 14 – 1, 19) Předchozí biblické dny mohly trvat libovolně dlouho. Ale i po stvoření Slunce nelze mluvit o dnech v našem slova smyslu. Nikde se v Písmu nemluví o otáčení Země jednou za 24 hod, takže den i nadále mohl trvat libovolně dlouho. I po stvoření Slunce: nikde není psáno, že hned byl den tak dlouhý, jako je dnes (v době předchozí byl prostě neměřitelný). Veškeré tvoření proto mohlo trvat miliardy dnešních let. Není také psáno jak, jakým procesem bůh tvořil. Lze si představit, že zadal jakýsi „evoluční program“, na jehož konci bylo stvoření rostlin, zvířat , člověka atd. Program běžel – duch tvořil. Nikde v knize Genesis není ani slůvko o „technologii“ tvoření, všude je pouze slovo STVOŘIL, jehož význam je velice arbitrérní. Jinými slovy: vejde se do něj pohodlně i celý vývoj, jak si jej dnešní evolucionisté představují. Evoluce je prostě „makrotvoření“ sui generis, tvůrčí proces rozprostřený do nepředstavitelného času. |
|
|
R. Tesařík 29.3.2013 23:47Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit ano. |
|
|
M. Ilsner 30.3.2013 0:01Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit ano? copak, máte problém s pochopením nesmyslných žvástů? kreacoonismus je odrůda nihilismu se socialistickokomunistickým pláštíkem, něcö jako vy když hudláte do ouška parouibkovi a ficovi a dalším prasohlavům !!!!! |
|
|
M. Ilsner 30.3.2013 0:03Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit jo, a zopakujte si dělení nulou, vy nulo nulovatá, s prdelí vystrčenou do kosmických dálav jako krasojezdec na koňopraseti --- kde je rozhodčí, tam je nepořádek, vole !!! |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:06Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit Eljén! Dejte si ještě jednu, svědčí vám to velmi. |
|
|
R. Tesařík 30.3.2013 0:06Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit a už je to tady..ožralý matematik, který nespočíta -2+20. |
|
|
O. Kadlec 29.3.2013 23:47Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit Takovéto "smíření", jakkoli je populární mezi lidmi, kteří neznají Bibli a nerozumí biologii, nestojí za nic. Zkoušet takto smířit text Bible a evoluční teorii je něco jako dělení nulou. |
|
|
M. Prokop 29.3.2013 23:50"kteří neznají Bibli a nerozumí biologii, " a nebo nebo? Slučovací nebo vylučovací? |
