Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Průzkum bojem
Vážený pane. Nechybí mi, co mi připisujete. Jsem narozen až po, takže na vlastní kůži jsem nepoznal. Vaše odpověď je frázovitá povrchní proti mému konkrétnímu tvrzení. Ale máte právo na názor a hezké velikonoce, což Vám tímto přeji.
Kdysi
Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci. Jak ji, když její manžel už nebyl premiérem, postupně ze všech dozorčích rad vyhodili, klesla i inflace. Pak, přísahám na holý pupek, prohlásila, že jediné, co jí brání zasednout ve veškerých významných dozorčích radách této nešťastné planety je fakt, že se stala první dámou. Z čehož myslím plyne, že tato dáma je anebo zneuznaný génius, anebo blběnka prostá. V prvním případě nechť vyrazí a zasedne v Microsoftu a v Hyundai a v Samsungu a tak dále. V případě druhém nechť nás reprezentuje u slovenských bratrů - legrace nade vše. Stejně však se nemohu zbavit dojmu, že pakliže by u nás pracovala policie a justice jak má, měla by paní Livia jiné starosti - jí se dosmrtná imunita nikterak netýká.
"Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci."
Čistě pro zajímavost, v kolika?
Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci."
Stačila by jediná. Česká spořitelna.
Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci."
Vám to jistě stačí. Nicméně reagoval jsem na jiný výrok.
Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci."
dál ČEZ, ZVVZ Milevsko, Nadace...kdo si to má všechno pamatovat :-)
Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci."
bylo to tuším v dokumentu "Vládneme, nerušit", takže si to pro zajímavost pusťte
Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci."
Přiznám to: nemám ponětí, v kolika dozorčích radách ta dáma zasedala. Jen jsem žertoval - zjišťovat to určitě nebudu. Kdo by se chtěl hrabat v lejnech, když nemusí.
Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se doha
nepotismus je zvýhodňování, prosazování příbuzných z pozice svého postavení...kdežto jánabráchismus je obecně jednou já tobě a ty zítra mě....výhoda za výhodu, kdežto u nepotismu to není výhoda za výhodu, ale jen výhoda z titulu příbuzenství
každopádně jánabráchismus je přesně to, co se týká Zemana a Klausové
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
a odborně??
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
Bere ho to pěkně .....
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
Bože, V\ jste blb
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
Jste ve špatném vlákně, jistě jen omylem.
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
A je hezké, jak neokopčil závěr .....
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
myslel jste server, že, fištróne? Neunesl celou vaši "myšlenku" :-)
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
odborně jak pane učiteli? Já se rád podám... :-)
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
to je napětí jak před gólem... :-)
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
odborně nic? :-)
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
Odborně (koukla jsem se pro ověření) je i jánabráchysmus vlastně nepotismus, původní označení protekčního dosazování příbuzných do funkcí, ale do toho našeho hezkého českého prostředí ten jánabráchysmus sedí lépe už tím, že je na první pohled jasné, o co kráčí.
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
Nerušte Rybílkovi jeho fantasmagorie, stejně to nepochopí.
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
no že jsem řekl, že brácha není příbuzný, to se dost těžko chápe...to můžete inverzně leda vy :-)
Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se
to je event. ve wiki, ale ne ve slovníku cizích slov http://slovnik-cizich-slov.info/nepotizmus-nepotismus
Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit
Genesis, první kniha Bible, přináší pro židovský, křesťanský a islámský svět výklad stvoření světa. Kreacionismus a evolucionismus ale lze filosoficky smířit.
Bůh řekl: Buďte světla na nebeské klenbě aby oddělovala den a noc; budou na znamení časů, dnů a let…..I byl večer a bylo jitro, den čtvrtý. (Gn 1, 14 – 1, 19)
Předchozí biblické dny mohly trvat libovolně dlouho. Ale i po stvoření Slunce nelze mluvit o dnech v našem slova smyslu. Nikde se v Písmu nemluví o otáčení Země jednou za 24 hod, takže den i nadále mohl trvat libovolně dlouho. I po stvoření Slunce: nikde není psáno, že hned byl den tak dlouhý, jako je dnes (v době předchozí byl prostě neměřitelný). Veškeré tvoření proto mohlo trvat miliardy dnešních let.
Není také psáno jak, jakým procesem bůh tvořil. Lze si představit, že zadal jakýsi „evoluční program“, na jehož konci bylo stvoření rostlin, zvířat , člověka atd. Program běžel – duch tvořil.
Nikde v knize Genesis není ani slůvko o „technologii“ tvoření, všude je pouze slovo STVOŘIL, jehož význam je velice arbitrérní. Jinými slovy: vejde se do něj pohodlně i celý vývoj, jak si jej dnešní evolucionisté představují. Evoluce je prostě „makrotvoření“ sui generis, tvůrčí proces rozprostřený do nepředstavitelného času.
Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit
ano? copak, máte problém s pochopením nesmyslných žvástů? kreacoonismus je odrůda nihilismu se socialistickokomunistickým pláštíkem, něcö jako vy když hudláte do ouška parouibkovi a ficovi a dalším prasohlavům !!!!!
Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit
jo, a zopakujte si dělení nulou, vy nulo nulovatá, s prdelí vystrčenou do kosmických dálav jako krasojezdec na koňopraseti --- kde je rozhodčí, tam je nepořádek, vole !!!
Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit
Eljén!
Dejte si ještě jednu, svědčí vám to velmi.
Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit
a už je to tady..ožralý matematik, který nespočíta -2+20.
Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit
Takovéto "smíření", jakkoli je populární mezi lidmi, kteří neznají Bibli a nerozumí biologii, nestojí za nic. Zkoušet takto smířit text Bible a evoluční teorii je něco jako dělení nulou.
"kteří neznají Bibli a nerozumí biologii, "
a nebo nebo?
Slučovací nebo vylučovací?