Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Průzkum bojem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Plocek 30.3.2013 16:14Průzkum bojem Vážený pane. Nechybí mi, co mi připisujete. Jsem narozen až po, takže na vlastní kůži jsem nepoznal. Vaše odpověď je frázovitá povrchní proti mému konkrétnímu tvrzení. Ale máte právo na názor a hezké velikonoce, což Vám tímto přeji. |
|
|
O. Kadlec 30.3.2013 0:34Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit Ale nemusí být, to jsou jen přimíšeniny. To i věda má nějaké zájmy, ale ve vědecké diskusi je třeba odložit je stranou. |
|
|
O. Kadlec 30.3.2013 0:32Re: "kteří neznají Bibli a nerozumí biologii, " Násilí spočívá v tom, že se pokouší vědeckým diskurzem bojovat proti lidem, kteří nesou jiné hodnoty. Kdykoli toto lidé dělají - komunisti tuto činnost dalekosáhle rozvinuli - říkám že znásilňují vědu, protože k tomu není vynalezena a nemá na to ve skutečnosti aparát. Laicky řečeno - na Boha vědou nedosáhnete. Dětma nezatopíš, malejma nepřiložíš. Především si musíte tyto otázky odideologizovat. Pak vám zůstane věda a náboženství a teprve máte práci. |
|
|
J. Novotný 30.3.2013 0:32Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." Přiznám to: nemám ponětí, v kolika dozorčích radách ta dáma zasedala. Jen jsem žertoval - zjišťovat to určitě nebudu. Kdo by se chtěl hrabat v lejnech, když nemusí. |
|
M. Prokop 30.3.2013 0:31Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit Ty jsou ovšem i v náboženství. |
|
|
O. Kadlec 30.3.2013 0:28Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit V politických záležitostech je to jiné, protože z toho nedostanete zájmy. |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:28Re: "kteří neznají Bibli a nerozumí biologii, " Já bych se toho expresivního slovníku v diskusi raději vzdaloval zcela obecně. Včetně onoho "znásilňování". "Popíračská ideologie" je stejně ideologií jako každá jiná. Násilí na vědě - to by bylo třeba konkrétně doložit, jinak je to jen kec. To lze prohlásit o čemkoliv. |
|
J. Ryba 30.3.2013 0:27Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se odborně nic? :-) |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:26Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." dál ČEZ, ZVVZ Milevsko, Nadace...kdo si to má všechno pamatovat :-) |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:23Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." bylo to tuším v dokumentu "Vládneme, nerušit", takže si to pro zajímavost pusťte |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:23Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." Vám to jistě stačí. Nicméně reagoval jsem na jiný výrok. |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:22Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit Ono se to většinou dostane k tomu, komu kdo více věří. Pokud je to s úctou k názoru jiných, skončí debata "plichtou", lidé se nepřesvědčí, ale ani neurazí. Horší verze je, že se nepřesvědčí, ale pozurážejí. Občas i v politických záležitostech. |
|
|
O. Kadlec 30.3.2013 0:20Re: "kteří neznají Bibli a nerozumí biologii, " Ale kdepak, je to mnohem horší: kreacionisté jsou kašpaři. Pavědou oblbují důvěřivé křesťany. Teda jestli vám nevadí ten expresívní slovník. Vůbec neuvažuju vážně o tom, jak jsou jejich názory podepřeny. Evolucionisté mají výhodu teoretického základu ve vědě, ale to slovo mohu nahradit slovem "znásilňují" a bude to přesné. Nejznámější je pan Dawkins. Vědec, který propadl popíračské ideologii a využívá k ní všechno co zná. Jenomže to je násilí na vědě. |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:17Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se no že jsem řekl, že brácha není příbuzný, to se dost těžko chápe...to můžete inverzně leda vy :-) |
|
J. Tolman 30.3.2013 0:17Re: "Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." Stačila by jediná. Česká spořitelna. |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:16Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se to je event. ve wiki, ale ne ve slovníku cizích slov http://slovnik-cizich-slov.info/nepotizmus-nepotismus |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:16Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se Nerušte Rybílkovi jeho fantasmagorie, stejně to nepochopí. |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:14"Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci." Čistě pro zajímavost, v kolika? |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:13Re: "kteří neznají Bibli a nerozumí biologii, " To slovo "mnozí" je také dost gumové. Zato slovo "przní" zase nekompromisní. Pokud napíšu, že něco "przní" kreacionisté, bude to mít stejnou vypovídací hodnotu, hodnotu pouhého názoru, pokud to nebude dostatečně podepřeno. Evolucionisté mají svůj názor podepřen možná chabě, nicméně argumenty pro. Kreacionisté jen argumenty proti evolucionistům, což je IMHO málo. |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:13Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se to je napětí jak před gólem... :-) |
|
|
J. Kombercová 30.3.2013 0:12Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se Odborně (koukla jsem se pro ověření) je i jánabráchysmus vlastně nepotismus, původní označení protekčního dosazování příbuzných do funkcí, ale do toho našeho hezkého českého prostředí ten jánabráchysmus sedí lépe už tím, že je na první pohled jasné, o co kráčí. |
|
|
J. Novotný 30.3.2013 0:12Kdysi Paní Livia svého času zasedala v tolika dozorčích radách, že se to rovnalo percentuelní tuzemské inflaci. Jak ji, když její manžel už nebyl premiérem, postupně ze všech dozorčích rad vyhodili, klesla i inflace. Pak, přísahám na holý pupek, prohlásila, že jediné, co jí brání zasednout ve veškerých významných dozorčích radách této nešťastné planety je fakt, že se stala první dámou. Z čehož myslím plyne, že tato dáma je anebo zneuznaný génius, anebo blběnka prostá. V prvním případě nechť vyrazí a zasedne v Microsoftu a v Hyundai a v Samsungu a tak dále. V případě druhém nechť nás reprezentuje u slovenských bratrů - legrace nade vše. Stejně však se nemohu zbavit dojmu, že pakliže by u nás pracovala policie a justice jak má, měla by paní Livia jiné starosti - jí se dosmrtná imunita nikterak netýká. |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:12Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se myslel jste server, že, fištróne? Neunesl celou vaši "myšlenku" :-) |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:10Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se odborně jak pane učiteli? Já se rád podám... :-) |
|
|
J. Ryba 30.3.2013 0:09Re: Kreacionismus a evolucionismus lze filosoficky smířit jako vždy neomylný Prokopův soud :-) |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:08Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se Jste ve špatném vlákně, jistě jen omylem. |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:07Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se A je hezké, jak neokopčil závěr ..... |
|
|
P. Spáčil 30.3.2013 0:06Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se Bože, V\ jste blb |
|
|
M. Prokop 30.3.2013 0:06Re: Prokop: IMHO by bylo lze nepotismus brát jako užší kategorii jánabráchismu, ale pojmy jsou to gumové, Rybílek zapře nos mezi očima, Ilsner je úpně mimo a já bych na tom všem nijak ortodoxně netrval. Každopádně, o gumových pojmech nemá cenu se Bere ho to pěkně ..... |
|
|
O. Kadlec 30.3.2013 0:06Re: "kteří neznají Bibli a nerozumí biologii, " Evolucionisté těží z vědy. Ovšem mnozí vědci jich mají plné zuby, protože ji przní. |
